原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體工商戶，住老河口市。
委托訴訟代理人：陳琳，男，系湖北宏義律師事務所律師，代理權限為一般授權代理。
被告：老河口市五味食鋪。住所地：老河口市。
經營者：徐勁松，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住廣水市。
委托訴訟代理人：張斌，男，系湖北仁倫律師事務所律師，代理權限為一般授權代理。

原告楊某某與被告老河口市五味食鋪買賣合同糾紛一案，本院于2017年3月9日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告楊某某及其委托訴訟代理人陳琳，被告老河口市五味食鋪經營者徐勁松的委托訴訟代理人張斌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.請求判決被告歸還原告欠款7580元。2.訴訟費及其他費用由被告承擔。事實與理由：2016年12月至2017年2月期間，原告給被告供應稻花香酒，被告收到以上物資后出有手續(xù)，經結算被告共計欠原告貨款7580元，經原告多次催要，被告以種種理由予以推脫，為保護原告的合法權利，特提起訴訟，請求依法支持原告的訴請。

本院認為，原、被告采用口頭形式約定原告給被告供貨，被告支付貨款。原告已履行供貨義務，被告應按約定履行支付貨款的義務，原告持被告出具加蓋老河口市五味食鋪財務專用章的入庫通知單要求被告支付拖欠貨款7580元，庭審中，被告對所拖欠原告貨款7580元亦無異議，故對原告的訴訟請求本院予以支持。被告辯稱，本案應依法中止訴訟，待依法追加其他被告后再恢復對此案的審理的抗辯理由，本院認為，老河口市五味食鋪企業(yè)工商登記基本信息顯示為個體工商戶，經營者為徐勁松，組織形式個人經營。根據《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五十九條：“在訴訟中，個體工商戶以營業(yè)執(zhí)照上登記的經營者為當事人。有字號的，以營業(yè)執(zhí)照上登記的字號為當事人，但應同時注明該字號經營者的基本信息?！币蚶虾涌谑形逦妒充伒怯浀慕M織形式為個人經營，且辦有個體工商戶登記，并以“五味食鋪”作為字號，原告起訴以老河口市五味食鋪為被告并無不當。被告與其他人之間的合伙關系屬另外一個法律關系，不能對抗債權人。本院已于2017年5月4日作出（2017）鄂0682民初490號民事裁定：駁回老河口市五味食鋪經營者徐勁松要求追加伊紅忠、熊磊、高格、高楚平、付林、劉建平、董菲、劉遠平（曾用名劉運華）、萬建華為共同被告的申請。故對被告的該抗辯理由，本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第十條、第一百三十條規(guī)定，判決如下：

被告老河口市五味食鋪于本判決生效后十日內一次性償還拖欠原告楊某某貨款7580元。
被告若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，減半收取25元，由被告老河口市五味食鋪負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，預交上訴案件受理費50元，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農業(yè)銀行襄陽萬山支行；戶名：湖北省襄陽市中級人民法院；賬號17×××56）。

審判員　　賈建偉

書記員：隋鵬