原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，回族，原系王桂臣童車(chē)行職工，現(xiàn)系美食林員工，現(xiàn)住河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)。
委托代理人：任曉潔，河北鼓山律師事務(wù)所律師。
委托代理人：石冀湘，河北鼓山律師事務(wù)所律師。
被告：邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司，住所地河北省邯鄲市復(fù)興區(qū)復(fù)興路315號(hào)。
法定代表人：任海渠，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：史小滿，女，系萬(wàn)合集團(tuán)股份有限公司職工。
被告：王秀峰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河南省安陽(yáng)市。
被告：曹炳東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省邯鄲縣。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地河北省邯鄲市經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)世紀(jì)大街26號(hào)新域國(guó)際綜合樓B座1單元11層1103號(hào)。
法定代表人：孫文龍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：霍建彪，男，該公司員工。

原告楊某某與被告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司、王秀峰、曹炳東、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托代理人任曉潔、被告王秀峰、曹炳東、邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司的委托代理人史小滿、華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司的委托代理人霍建彪到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年4月24日13時(shí)許，原告乘坐龐志花駕駛的冀Ｄ×××××貨車(chē)沿雞澤S318線由南向北行駛至與32KM+484M處時(shí)，與王秀峰駕駛的對(duì)向行駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××車(chē)相撞（車(chē)主為邯鄲市華某運(yùn)輸公司），造成原告受傷住院治療。經(jīng)診斷為：1、右側(cè)髖關(guān)節(jié)臼后緣骨折，2、右髖關(guān)節(jié)脫位閉合復(fù)位后，3、右額部軟組織挫裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后，4、腦震蕩。經(jīng)河北省雞澤公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，龐志花應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任，王秀峰負(fù)事故次要責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××在華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司支公司管理部投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。原告認(rèn)為，龐志花與王秀峰相撞，造成原告受傷，給原告造成了經(jīng)濟(jì)損失和精神傷害，故依法向人民法院，請(qǐng)求依法判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)64349.02元；本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告提交如下證據(jù)：
1、楊某某身份證復(fù)印件1份；2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份；3、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單2份；4、王秀峰機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證1份；5、冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××機(jī)動(dòng)車(chē)行駛證各1份；6、中心醫(yī)院診斷證明書(shū)1份；7、邯鄲市中心醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)、邯鄲縣雞澤醫(yī)院住院費(fèi)收據(jù)、邯鄲市中心醫(yī)院門(mén)診費(fèi)收據(jù)各1份；8、邯鄲市中心醫(yī)院病歷及費(fèi)用清單各1份；9、邯鄲市叢臺(tái)區(qū)王桂辰童車(chē)行證明1份；10、邯鄲市叢臺(tái)區(qū)王桂辰童車(chē)行工資表3份；11、王紅軍身份證、邯鄲市祥志貿(mào)易有限公司證明各1份及工資表6份；12、楊雷身份證、邯鄲市中力物資有限公司證明信各1份及工資表6份。
被告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司辯稱，王秀峰所駕駛的事故車(chē)輛是由實(shí)際車(chē)主曹炳東在我公司以分期付款的方式購(gòu)買(mǎi)的，并且該車(chē)現(xiàn)已過(guò)戶到曹炳東名下。我公司對(duì)該車(chē)輛不支配不管理，不參與經(jīng)營(yíng)，實(shí)際所有權(quán)及經(jīng)營(yíng)權(quán)歸實(shí)際車(chē)主所有，故我公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。請(qǐng)求法院依法駁回對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司未提交任何證據(jù)。
被告王秀峰辯稱，原告所訴事實(shí)正確，其他無(wú)異議。
被告王秀峰未提交任何證據(jù)。
被告曹炳東辯稱，我是冀Ｄ×××××號(hào)掛冀Ｄ×××××號(hào)車(chē)輛的實(shí)際車(chē)主，其他無(wú)異議。
被告曹炳東未提交任何證據(jù)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司辯稱，在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)對(duì)原告合理合法的損失予以賠付。本案訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司未提交任何證據(jù)。
經(jīng)審理查明，并確認(rèn)以下事實(shí)：被告王秀峰系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型普通半掛車(chē)的司機(jī)，被告曹炳東系該車(chē)的實(shí)際車(chē)主，被告邯鄲市華某運(yùn)輸有限公司系交通事故發(fā)生時(shí)的登記車(chē)主，該車(chē)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了兩份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為：2012年8月2日0時(shí)至2013年8月1日24時(shí)，單號(hào)：xxxx5，另一份保單的保險(xiǎn)期間為：2012年7月31日0時(shí)至2013年7月30日24時(shí)，單號(hào)：xxxx6。
2013年4月24日13時(shí)許，龐志花駕駛冀Ｄ×××××號(hào)輕型普通貨車(chē)沿雞澤S318線由南向北行駛至與32KM+484M處時(shí)，車(chē)輛逆行后與對(duì)向行駛被告王秀峰駕駛的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型普通半掛車(chē)正面相撞，造成龐志花、原告楊某某受傷，雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。2013年5月8日，河北省雞澤公安交通警察大隊(duì)作出雞公交認(rèn)字［2013］第0028號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》認(rèn)定：龐志花承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，王秀峰承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日（2013年4月24日），原告楊某某被送至雞澤縣醫(yī)院就醫(yī)，2013年4月28日出院，在雞澤縣醫(yī)院住院共計(jì)4天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用4558.20元；2014年4月28日轉(zhuǎn)入邯鄲市中心醫(yī)院，2013年5月18日出院，在邯鄲市中心醫(yī)院住院共計(jì)20天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用14027.52元，門(mén)診費(fèi)500元。邯鄲市中心醫(yī)院于2013年5月17日出具的診斷證明書(shū)載明：1、右側(cè)髖臼后緣骨折；2、右髖關(guān)節(jié)脫位閉合復(fù)位后；3、右額部軟組織挫裂傷清創(chuàng)縫合術(shù)后；4、腦震蕩。建議：1、住院治療；2、右下肢持續(xù)皮膚牽引（3周）；住院期間需陪護(hù)，增加營(yíng)養(yǎng)。3、患者存在右側(cè)股骨頭壞死的可能；4、出院后6個(gè)月忌負(fù)重活動(dòng)，增加營(yíng)養(yǎng)，需陪護(hù)，定期復(fù)查。
原告楊某某系邯鄲市叢臺(tái)區(qū)王桂辰童車(chē)行的職工，月平均工資為3080元，原告住院期間單位扣發(fā)其工資。原告住院期間由原告舅舅楊雷護(hù)理，楊雷系邯鄲市中力物資有限公司的職工，月平均工資2822.5元；護(hù)理期間單位扣發(fā)其工資。因此次交通事故原、被告協(xié)商未果，故訴至法院，訴請(qǐng)如前。
以上事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》、醫(yī)療費(fèi)單據(jù)、診斷證明書(shū)、住院病歷、誤工證明及庭審筆錄等證據(jù)存卷佐證，經(jīng)庭審質(zhì)證，可以作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

本院認(rèn)為，交警部門(mén)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》對(duì)本案交通事故的責(zé)任認(rèn)定，客觀真實(shí)，雙方當(dāng)事人均無(wú)異議，應(yīng)作為民事賠償?shù)囊罁?jù)。公民享有生命健康權(quán)，侵害公民身體造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金等費(fèi)用。根據(jù)庭審查明的事實(shí)，結(jié)合相關(guān)證據(jù)，依法確定原告損失為：1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)，認(rèn)定原告在雞澤縣醫(yī)院和邯鄲市中心醫(yī)院住院期間的住院醫(yī)療費(fèi)用共計(jì)19085.72元；2、誤工費(fèi)，原告楊某某邯鄲市叢臺(tái)區(qū)王桂辰童車(chē)行的職工，月平均工資為3080元，誤工期限根據(jù)原告的病歷并參照《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則（試行）》10.3髖關(guān)節(jié)脫位，非手術(shù)治療：誤工90-120日；酌情認(rèn)定原告楊某某的誤工期限為110日，故對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)11293.3元（3080元÷30天×110天），本院予以支持；3、護(hù)理費(fèi)，原則上一人護(hù)理，原告住院期間由其舅舅楊雷護(hù)理，楊雷系邯鄲市中力物資有限公司的職工，月平均工資2822.5元，護(hù)理期限根據(jù)原告的傷情并參照《人身?yè)p害受傷人員誤工期、營(yíng)養(yǎng)期、護(hù)理期評(píng)定準(zhǔn)則（試行）》10.3髖關(guān)節(jié)脫位，非手術(shù)治療：護(hù)理30-90日，酌情認(rèn)定為60日，則護(hù)理費(fèi)用為5645元（2822.5元÷30天×60天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院酌情認(rèn)定50元/天，結(jié)合原告的實(shí)際住院天數(shù)共24天，故住院伙食費(fèi)為1200元（50元/天×24天）；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)本院酌情認(rèn)定為720元（30元/天×24天）；6、交通費(fèi)，原告訴請(qǐng)交通費(fèi)500元，但并無(wú)相關(guān)證據(jù)予以證明，本院酌情認(rèn)定為300元；7、精神損害撫慰金，結(jié)合原告的病歷及診斷證明，因此次事故未造成傷殘等嚴(yán)重后果，故本院對(duì)原告訴請(qǐng)的精神損害撫慰金5000元，不予支持；原告以上損失共計(jì)38244.02元。
當(dāng)事人在保險(xiǎn)公司投保為的是在發(fā)生交通事故后受害人可以得到及時(shí)救濟(jì)，故交通事故發(fā)生后，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠付限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由當(dāng)事人按照責(zé)任比例承擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；……”。因本案事故車(chē)輛冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××號(hào)重型普通半掛車(chē)在被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投保了兩份機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，投保車(chē)輛在保險(xiǎn)期內(nèi)發(fā)生交通事故，被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由當(dāng)事人按照責(zé)任比例承擔(dān)。被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)20000元；在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、共計(jì)17238.3元，以上保險(xiǎn)公司的賠償數(shù)額共計(jì)為37238.3元。不足部分1005.72元（38244.02元-20000元-17238.3元），按照事故雙方的責(zé)任比例進(jìn)行分擔(dān)，被告王秀峰在此次事故中承擔(dān)次要責(zé)任，龐志花承擔(dān)主要責(zé)任，楊某某無(wú)責(zé)任，被告王秀峰由于履行職務(wù)行為，應(yīng)由實(shí)際車(chē)主曹炳東負(fù)擔(dān)，則被告曹炳東賠償原告損失為301.72元（1005.72元×30%）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)37238.30元；
二、被告曹炳東于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)301.72元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1409元，由被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 段書(shū)娟
審判員 張金霞
人民陪審員 張蕾

書(shū)記員： 盧婭那