楊某某
劉久（湖北名流律師事務所）
向某某
太平財產保險有限公司孝感中心支公司
王紅兵

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市。
委托代理人劉久，湖北名流律師事務所律師。
代理權限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解，代簽法律文書。
被告向某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
被告太平財產保險有限公司孝感中心支公司。
住所地:。
負責人胡曉波，該公司經理。
委托代理人王紅兵，該公司員工。
代理權限為:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行調解，代簽法律文書。
原告楊某某訴被告向某某、太平財產保險有限公司孝感中心支公司（以下簡稱太平財險孝感中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2015年4月2日立案受理后，依法組成由審判員徐義杰擔任審判長，審判員周良文、人民陪審員舒艷紅參加評議的合議庭，于2015年8月11公開開庭進行了審理。
原告楊某某的委托代理人劉久，被告太平財險孝感中心支公司的委托代理人王紅兵到庭參加訴訟，被告向某某經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱，2014年12月19日8時30分，被告向某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型客車沿城站路由北往南行駛至惠民路口處提前左小轉彎時，遇原告楊某某駕駛其兩輪摩托車由南往北行駛至此，臨危后，被告向某某采取措施不及，導致被告向某某駕駛的鄂Ｋ×××××號車右前部與原告楊某某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告楊某某受傷及兩車受損的交通事故。
事故經交警部門認定，被告向某某負此次事故的全部責任，原告楊某某無責任。
事故發(fā)生后，原告楊某某被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療。
2015年7月7日，原告楊某某的精神傷殘經孝感市康復醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所鑒定構成精神障礙，屬Ⅲ級傷殘。
2015年7月27日，原告楊某某的傷情經孝感精誠法醫(yī)鑒定所鑒定構成多等級傷殘綜合賠償指數(shù)88%。
被告向某某駕駛的鄂Ｋ×××××號車在被告太平財險孝感中心支公司投保交強險和第三者責任險。
為維護原告楊某某的合法權益，請求人民法院依法判令被告方賠償原告楊某某的各項損失1059967.97元，并承擔全部訴訟費用。
原告楊某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據:
證據一、身份證，證明原告楊某某的訴訟主體資格。
證據二、駕駛證、行駛證，證明被告向某某具備駕駛資格及肇事車輛鄂Ｋ×××××號系被告向某某所有。
證據三、事故認定書，證明交通事故的事實及責任劃分情況。
證據四、保單，證明鄂Ｋ×××××號車的投保情況。
證據五、孝精司法（2015）法醫(yī)臨鑒字第623號司法鑒定書、孝感精鑒所（2015）精鑒字第111號精神傷殘鑒定意見書，證明因本次交通事故造成原告楊某某傷情構成多等級傷殘綜合賠償指數(shù)88%及誤工費、護理費、后期治療費等損失和原告楊某某精神構成障礙，屬V級傷殘。
證據六、醫(yī)療費發(fā)票、用藥清單、鑒定費發(fā)票、領條，證明因本次交通事故原告楊某某支付的醫(yī)藥費用、鑒定費用及護理費用。
被告太平財險孝感中心支公司辯稱，1.請求法院依法判決，保險公司在交強險及商業(yè)險限額范圍內承擔保險責任；2.保險公司不承擔訴訟費、鑒定費等其他費用。
被告太平財險孝感中心支公司為支持其抗辯理由，向本院提交了如下證據:
證據一、網上銀行支付憑證，證明被告太平財險孝感中心支公司向原告楊某某支付醫(yī)療費120000元的事實。
被告向某某未予應訴答辯，亦未向本院提交證據。
被告向某某經本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄舉證、質證等相關訴訟權利。
經庭審質證，被告太平財險孝感中心支公司對原告楊某某提交的證據一、二、三、四無異議；原告楊某某對被告太平財險孝感中心支公司提交的證據一無異議。
對上述當事人無爭議的證據，本院依法予以采信。
被告太平財險孝感中心支公司對原告楊某某提交的證據五、六有異議，認為證據五該鑒定系原告楊某某妻子魯云華陳述所作出的，當事人未到場，該鑒定均不合法，請求法院依法核實，被告太平財險孝感中心支公司不申請重新鑒定；證據六醫(yī)療費真實性無異議，但對門診治療費用是否系交通事故造成而產生有異議，護理費的真實性、關聯(lián)性、合法性請求法院依法核實，鑒定費不屬于保險公司賠償范圍。
對上述當事人有爭議的證據，本院認為，原告楊某某提交的證據五系具備鑒定資質的專業(yè)鑒定機構對其傷殘、精神、誤工、護理、后期所作鑒定結論，被告太平財險孝感中心支公司對該鑒定結論提出的異議理由缺乏依據，且被告太平財險孝感中心支公司放棄重新鑒定的權利，故本院對該證據予以采信，但原告楊某某計算生存期間護理損失過高，應結合原告楊某某實際康復和生存狀況，按每5年支付一次為宜；原告楊某某提交的證據六醫(yī)療費系事故發(fā)生后，原告楊某某實際支付的費用，本院依法予以采信；原告楊某某提交的護理費損失缺乏真實性、關聯(lián)性、合法性，本院依法不予采信，原告楊某某的護理費損失應按湖北省居民服務和其他服務業(yè)標準計算。
本院認為，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。
在此事故中，被告向某某負全部責任，故被告向某某應當對原告楊某某的損失承擔全部賠償責任。
因事故車輛投有機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內，故原告楊某某的損失應先由被告太平財險孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內進行賠償。
原告楊某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，其數(shù)額結合其生活水平及事故中所負的責任確定精神撫慰金為40000元。
綜上，原告楊某某因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費197970.85元（195090.17元+2880.68元）、后期治療費10000元、住院伙食補助費6250元（125天×50元/天）、殘疾賠償金437395.20元[2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年×20年×88%]、誤工費14843.11元[218天×（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年÷365天/年）]、護理費17158.70元[218天×（2015年居民服務和其他服務業(yè)28729元/年÷365天/年）]、生存期間部分護理費71822元[5年×（2015年居民服務和其他服務業(yè)28729元/年×50%）]、交通費1000元、鑒定費4400元（2600元+1800元）、精神撫慰金40000元、以上各項損失共計800839.86元。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告太平財險孝感中心支公司作為鄂Ｋ×××××號車的保險人應先在交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告楊某某的各項損失120000元；超出交通事故責任強制保險限額部分的損失676439.86元（800839.86元-120000元-4400元）由被告向某某承擔全部賠償責任。
因鄂Ｋ×××××號車在被告太平財險孝感中心支公司投保第三者責任險（且投保了不計免賠），被告向某某應承擔的賠償責任應當由被告太平財險孝感中心支公司在第三者責任險限額200000元的范圍內予以賠償，故被告太平財險孝感中心支公司應賠償原告楊某某各項損失合320000元（120000元+200000元），被告太平財險孝感中心支公司已向原告楊某某墊付醫(yī)療費120000元，應予以扣減，故被告太平財險孝感中心支公司還應當賠償原告楊某某各項損失200000（320000元-120000元）。
超出交通事故責任強制保險限額和第三者責任限額范圍的損失480839.86元（676439.86元-200000元+4400元）由被告向某某向原告楊某某承擔賠償責任。
原告楊某某生存期間護理按5年標準計算，之后生存期間護理費損失按湖北省當年標準另行計算。
據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財產保險有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者險責任限額范圍內賠償原告楊某某各項損失共計200000元。
被告向某某賠償原告楊某某各項損失480839.86元。
駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。
如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費12000元，由被告向某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預交上訴案件訴訟費12000元。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出的《道路交通事故認定書》真實、合法、有效，本院依法予以采信。
在此事故中，被告向某某負全部責任，故被告向某某應當對原告楊某某的損失承擔全部賠償責任。
因事故車輛投有機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內，故原告楊某某的損失應先由被告太平財險孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內進行賠償。
原告楊某某因本案交通事故受傷，其精神亦受到損害，其數(shù)額結合其生活水平及事故中所負的責任確定精神撫慰金為40000元。
綜上，原告楊某某因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費197970.85元（195090.17元+2880.68元）、后期治療費10000元、住院伙食補助費6250元（125天×50元/天）、殘疾賠償金437395.20元[2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年×20年×88%]、誤工費14843.11元[218天×（2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元/年÷365天/年）]、護理費17158.70元[218天×（2015年居民服務和其他服務業(yè)28729元/年÷365天/年）]、生存期間部分護理費71822元[5年×（2015年居民服務和其他服務業(yè)28729元/年×50%）]、交通費1000元、鑒定費4400元（2600元+1800元）、精神撫慰金40000元、以上各項損失共計800839.86元。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，被告太平財險孝感中心支公司作為鄂Ｋ×××××號車的保險人應先在交通事故責任強制保險限額范圍內賠償原告楊某某的各項損失120000元；超出交通事故責任強制保險限額部分的損失676439.86元（800839.86元-120000元-4400元）由被告向某某承擔全部賠償責任。
因鄂Ｋ×××××號車在被告太平財險孝感中心支公司投保第三者責任險（且投保了不計免賠），被告向某某應承擔的賠償責任應當由被告太平財險孝感中心支公司在第三者責任險限額200000元的范圍內予以賠償，故被告太平財險孝感中心支公司應賠償原告楊某某各項損失合320000元（120000元+200000元），被告太平財險孝感中心支公司已向原告楊某某墊付醫(yī)療費120000元，應予以扣減，故被告太平財險孝感中心支公司還應當賠償原告楊某某各項損失200000（320000元-120000元）。
超出交通事故責任強制保險限額和第三者責任限額范圍的損失480839.86元（676439.86元-200000元+4400元）由被告向某某向原告楊某某承擔賠償責任。
原告楊某某生存期間護理按5年標準計算，之后生存期間護理費損失按湖北省當年標準另行計算。

據此，經合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第三條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第三十一條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告太平財產保險有限公司孝感中心支公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者險責任限額范圍內賠償原告楊某某各項損失共計200000元。
被告向某某賠償原告楊某某各項損失480839.86元。
駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。
如未按照本判決指定期間履行金錢給付義務，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費12000元，由被告向某某負擔。

審判長：徐義杰

書記員：周軍南