原告：楊建成，男，生于1969年6月18日，漢族。
委托訴訟代理人：陳思賢，湖北大和律師事務所律師。代理權限：特別授權：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴等，代為簽收相關法律文書等。
被告：王娟，女，生于1990年9月14日，漢族，無固定職業(yè)。
被告：代銀某又名代銀杉（系王娟丈夫），生于1991年11月18日，漢族，無固定職業(yè)。
二被告共同委托訴訟代理人：王明（系王娟的父親），生于1968年8月8日，漢族。代理權限：特別授權：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴等，代為簽收相關法律文書等。
第三人：王明，男，生于1968年8月8日，漢族。

原告楊建成訴被告王娟、代銀某，第三人王明保證合同糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊建成的委托訴訟代理人陳思賢、被告王娟和被告代銀某的共同委托訴訟代理人即本案第三人王明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
楊建成向本院提出訴訟請求：1.判令被告王娟、代銀某對湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初805號民事調(diào)解書的支付金額負連帶責任（即二被告對第三人王明在2016年6月13日前償還原告借款本金190000元，利息30000元，逾期還款違約金20000元，案件受理費2150元，及逾期支付利息負連帶責任）；2、本案訴訟費由二被告承擔。事實和理由：2014年11月27日，本案第三人王明以生意資金周轉(zhuǎn)為由向原告楊建成借款人民幣20萬元，約定2014年12月30日前一次性付清，本案被告王娟、代銀某承擔連帶責任擔保。保證期間：從被保證的債權確定之日起，至被保證的債權及被保證的范圍全部清償完畢時止。原告楊建成于2016年4月7日對第三人王明提起訴訟，后在丹江口市人民法院主持下達成（2016）鄂0381民初805號民事調(diào)解，其內(nèi)容為王明在2016年6月13日前償還楊建成19萬元，利息3萬元，若逾期還款另付違約金2萬元，案件受理費2150元，該調(diào)解書早已經(jīng)生效，但第三人對上述款項至今未付。特提起訴訟。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2014年11月27日，第三人王明向原告楊建成借款人民幣20萬元，約定2014年12月30日前一次性付清，延期不付每天付200元滯納金，若超過一個月未付清每天付400元作為收款費用。由謝紅麗擔保。到期后王明未還。約過了4個月，原告找王明還款，王明未還，由本案被告王娟、代銀某向原告出具了《保證承諾函》，約定保證范圍為主債權本金20萬元、利息、逾期利息、罰息、復利、違約金、出借人為實現(xiàn)債權而產(chǎn)生的費用（包括不限于訴訟費、仲裁費、保全費、公告費、評估費、鑒定費、差旅費、拍賣費、律師費等）；保證期間為從被保證的債權確定之日起，至被保證的債權及被保證的范圍全部清償完畢時止。落款時間是借款時的時間。后經(jīng)索要未果，原告楊建成于2016年4月7日在丹江口市人民法院對王明、謝紅麗提起訴訟，后在法院的主持下達成調(diào)解協(xié)議，內(nèi)容為：王明在2016年6月13日前償還楊建成19萬元，利息3萬元，共計22萬元，若逾期還款另承擔違約金2萬元；王明于2015年曾向楊建成出具的4萬元的借條作廢；楊建成放棄對謝紅麗的訴訟請求。案件受理費2150元由王明承擔。該協(xié)議已制作為（2016）鄂0381民初805號民事調(diào)解書并生效，但王明對上述款項至今未付。原告對該案于2016年6月向本院申請執(zhí)行未果。王明現(xiàn)應支付原告楊建成的借款本金、利息、違約金和案件受理費共計242150元。

本院認為，被告王娟、代銀某為第三人王明向原告楊建成出具《保證承諾函》，明確載明為連帶保證責任，雖然出具時間是在借款發(fā)生的數(shù)月后，落款時間與出具的時間不符，但其內(nèi)容不違反法律、法規(guī)的禁止性規(guī)定，落款時間不影響保證內(nèi)容的效力，二被告應當對王明的借款承擔連帶保證責任。第三人所欠原告的借款及由其發(fā)生的相關債務，已由原告與第三人達成調(diào)解協(xié)議并生效，但第三人未履行，原告要求二被告對第三人王明應付原告的債務負擔連帶支付責任的訴訟請求，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。二被告提出王明的借款經(jīng)法院審理已在執(zhí)行中，現(xiàn)原告又起訴請求二被告承擔保證責任屬重復起訴的辯解意見，因原告在（2016）鄂0381民初805號案件中并未起訴二被告，所確定的債務并未加重第三人和二被告的責任，該辯解意見本院不予采納。二被告提出第三人王明在借款時二被告并沒有提供擔保，后來因在原告方逼迫的情況下才簽的《保證承諾函》，二被告不承擔連帶責任的辯解意見，因二被告未提供原告威脅、逼迫的證據(jù)，該辯解意見本院不予采納。第三人王明提出借款與代銀某、王娟無關，本人若承擔不了，由丹江口市康民薯業(yè)發(fā)展有限責任公司承擔的辯解意見。無法律依據(jù)本院不予采納。依照《中華人民共和國擔保法》第十二條、第十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、并參照《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國擔保法〉若干問題的解釋》第二十二條第一款、第三十條之規(guī)定，判決如下：

被告王娟、代銀某對湖北省丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初805號民事調(diào)解書所確定第三人王明所欠原告楊建成的借款本金、利息、違約金合計24萬元及逾期支付利息等債務負連帶償還責任，對案件受理費2150元承擔連帶支付責任；被告王娟、代銀某承擔保證責任后，有權向債務人王明追償。
案件受理費4932元，減半收取2466元，由被告王娟、代銀某連帶負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應在遞交上訴狀時，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交上訴案件受理費。戶名：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬號：17×××01。通過郵局匯款的，匯款十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應將注明一審案號的交費憑證復印件同時交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達預交上訴案件受理費通知）。
本判決發(fā)生法律效力后，當事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審判員　　周智華

書記員：祝紅思