楊某某
石樹深（河北馳舟律師事務(wù)所）
邯鄲市高開錦源紡織有限公司

原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市叢臺區(qū)。
委托訴訟代理人:石樹深，河北馳舟律師事務(wù)所律師。
被告:邯鄲市高開錦源紡織有限公司，住所地邯鄲市開發(fā)區(qū)東區(qū)（規(guī)劃）南三路39號，注冊號130405000000320。
法定代表人:昝文強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
原告楊某某與被告邯鄲市高開錦源紡織有限公司為民間借貸糾紛一案，本院于2016年11月1日立案后，依法適用簡易程序，于2016年12月6日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某及其委托訴訟代理人石樹深到庭參加訴訟，被告邯鄲市高開錦源紡織有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加庭審。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、被告歸還原告借款10萬元，并支付自2015年8月6日起至2016年10月6日止的利息28000元及自2016年10月6日起至法院判決確定履行之日止的利息（按照借款合同約定月息2%計(jì)算）；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:原告為被告公司職工。
2014年4月26日，被告為擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，在公司內(nèi)部開展集資活動。
同年5月原告交納集資款10萬元。
依據(jù)協(xié)議被告每兩個月向原告支付2%投資收益。
協(xié)議簽訂后，被告依約定支付集資款，但被告自2015年3月之后停止支付。
后經(jīng)原告多次催要，被告于2015年10月又支付利息1萬元，剩余的本息至今未給付。
被告邯鄲市高開錦源紡織有限公司未進(jìn)行答辯。
本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。
原告楊某某向本院所舉證據(jù):證據(jù)1、原告身份證復(fù)印件一份，證明原告的主體身份；證據(jù)2、2014年11月6日借款收據(jù)、投資協(xié)議書復(fù)印件各一份，證明原告已履行出借款項(xiàng)義務(wù)及雙方約定的借款利率、還款期限；證據(jù)3、銀行流水一份，證明被告于2015年10月履行過還款義務(wù)。
被告邯鄲市高開錦源紡織有限公司未到庭對上述證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，也未向本院提交書面證據(jù)。
對以上證據(jù)，本院作出如下分析、認(rèn)定:
原告楊某某所舉證據(jù)，經(jīng)審查，本院對其真實(shí)性均予以認(rèn)可。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下:2014年4月，被告為擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，在公司內(nèi)部開展集資活動。
2014年5月5日，原告以現(xiàn)金的方式向被告交集資款10萬元，約定投資的期限為6個月等。
該集資款到期后，被告未支付原告集資款10萬元，而是于2014年11月6日向原告出具10萬元的收據(jù)，同時(shí)原、被告簽訂了投資協(xié)議書，協(xié)議約定:投資期限為6個月，自2014年11月6日至2015年5月6日；原告楊某某每兩個月向被告按協(xié)議約定2%收取投資收益；本協(xié)議期滿后五個工作日內(nèi)，原告楊某某到被告處辦理結(jié)清手續(xù)，被告將投資款及上個月利潤一并支付給原告楊某某等。
該協(xié)議書簽訂以后，被告按協(xié)議支付了原告2015年3月6日前的投資收益。
2015年5月6日協(xié)議到期后，被告未按照約定支付原告投資款10萬元及兩個月的投資收益。
后經(jīng)原告多次催要，被告于2015年10月29日給付原告2015年8月5日前投資收益1萬元，剩余本息至今未償還。
本院認(rèn)為，原、被告于2014年11月6日簽訂的《投資協(xié)議書》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，該協(xié)議合法有效。
協(xié)議簽訂后，原告按照約定向被告支付借款10萬元，借款到期后，被告至今未按照約定償還借款本金及投資收益，違反協(xié)議約定，故原告要求被告償還借款本金10萬元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求的利息按照協(xié)議約定的月利率2%計(jì)息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告邯鄲市高開錦源紡織有限公司應(yīng)支付原告投資款10萬元；自2015年8月6日起至2016年10月5日止的利息28000元（14個月×10萬元×2%/月）及自2016年10月6日起至本判決生效之日止的利息，應(yīng)按年利率24%計(jì)算。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市高開錦源紡織有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告楊某某投資款本金10萬元、利息28000元及自2016年10月6日起至本判決生效之日止的利息（按年利率24%計(jì)算）；
如果未按本指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2860元，減半收取計(jì)1430元，由被告邯鄲市高開錦源紡織有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告于2014年11月6日簽訂的《投資協(xié)議書》，系當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反相關(guān)法律規(guī)定，該協(xié)議合法有效。
協(xié)議簽訂后，原告按照約定向被告支付借款10萬元，借款到期后，被告至今未按照約定償還借款本金及投資收益，違反協(xié)議約定，故原告要求被告償還借款本金10萬元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求的利息按照協(xié)議約定的月利率2%計(jì)息，符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，被告邯鄲市高開錦源紡織有限公司應(yīng)支付原告投資款10萬元；自2015年8月6日起至2016年10月5日止的利息28000元（14個月×10萬元×2%/月）及自2016年10月6日起至本判決生效之日止的利息，應(yīng)按年利率24%計(jì)算。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第九十條 ?，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告邯鄲市高開錦源紡織有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)，償還原告楊某某投資款本金10萬元、利息28000元及自2016年10月6日起至本判決生效之日止的利息（按年利率24%計(jì)算）；
如果未按本指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2860元，減半收取計(jì)1430元，由被告邯鄲市高開錦源紡織有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：袁麗芬

書記員：薛婷婷