原告：楊建國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：沈勝堂，孝感市孝南區(qū)司法局天平法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解等。
被告：余敦權(quán)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。住所地：湖北省武漢市漢口建設(shè)大道518號招銀大廈27樓。
負責人：畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡易、熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司。住所地：福建省福州市倉山區(qū)新鎮(zhèn)金港路177號。
負責人：耿捷，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡易、熊傳紅，湖北清風(fēng)源律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解等。

原告楊建國與被告余敦權(quán)、李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱平安財保湖北分公司）、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司（以下簡稱平安財保福州中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法適用簡易程序，于2016年11月15日公開開庭進行了審理。原告楊建國及其委托訴訟代理人沈勝堂，被告余敦權(quán)、李某某及被告平安財保湖北分公司、平安財保福州中心支公司的委托訴訟代理人熊傳紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊建國向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告余敦權(quán)、李某某賠償原告楊建國各項損失共計63535.21元；2.被告平安財保湖北分公司在交強險范圍內(nèi)承擔保險賠償責任；3.被告平安財保福州中心支公司在第三者責任險范圍內(nèi)承擔保險賠償責任;4.本案的訴訟費用由各被告承擔。事實和理由：2016年3月4日，被告余敦權(quán)駕駛被告李某某所屬的鄂Ａ×××××號車自祝站鎮(zhèn)至白水湖村行駛，當其駕車沿凌云大道由北向南行駛至事故地點時，遇原告楊建國駕駛的電動自行車行駛至此，臨近后，雙方處置不及，導(dǎo)致兩車相撞，造成原告楊建國受傷及兩車受損的交通事故。故原告楊建國訴至法院。

本院認為，本案屬機動車交通事故責任糾紛。原告楊建國因本案交通事故受傷的事實清楚，交警部門對本案事故的認定和責任的劃分客觀、真實，本院依法予以采信。因事故車輛鄂Ａ×××××號車投有機動車交通事故責任強制保險，且事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)，應(yīng)先由被告平安財保湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險的限額內(nèi)進行賠償。在此事故中，被告余敦權(quán)負主要責任，故對超出機動車交通事故責任強制保險限額部分損失由被告余敦權(quán)按照70%進行賠償。經(jīng)核實，原告楊建國的損失如下：醫(yī)療費23412.71元、后期治療費8000元、住院伙食補助費1050元（50元/天×21天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、誤工費13340.22元（27051元/年÷365天/年×180天）、護理費7677.86元（31138元/年÷365天/年×90天）、交通費400元、鑒定費1200元，以上合計56880.79元。被告平安財保湖北分公司作為保險人應(yīng)當在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償原告楊建國10000元；在機動車交通事故責任強制保險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告楊建國21418.08元（誤工費13340.22元、護理費7677.86元、交通費400元），以上兩項合計31418.08元。超出機動車交通事故責任強制保險的部分25462.71元（56880.79元-31418.08元）由被告余敦權(quán)按70%進行賠償，即賠償原告楊建國17823.90元（25462.71元×70%）。因鄂Ａ×××××號車投有商業(yè)第三者責任保險，故被告平安財保福州中心支公司在商業(yè)第三者責任保險的限額內(nèi)賠償原告楊建國16983.90元[扣除鑒定費用1200元,即（25462.71元-1200元）×70%]。被告余敦權(quán)賠償原告楊建國鑒定費840元（1200元×70%），被告李某某系事故車鄂Ａ×××××號車車主，對被告余敦權(quán)的賠償責任承擔連帶賠償責任。被告余敦權(quán)先墊付款12000元在執(zhí)行中予以扣減。原告楊建國請求賠償車損的訴訟請求，因其無相應(yīng)的證據(jù)予以證實，故對該訴訟請求本院依法不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在機動車交通事故責任強制保險的限額范圍內(nèi)賠償原告楊建國損失31418.08元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司福州中心支公司在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告楊建國損失16983.90元。
三、被告余敦權(quán)賠償原告楊建國鑒定費損失840元，被告李某某承擔連帶賠償責任。被告余敦權(quán)先墊付款12000元在執(zhí)行中予以扣減。
四、駁回原告楊建國其他訴訟請求。
上述應(yīng)付款項，于本判決生效后五日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費634元，減半收取計317元，由被告余敦權(quán)、李某某負擔。
如不服本判決，可在本判決送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　董勁松

書記員：饒運田 附相關(guān)法律條款： 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當承擔民事責任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人對第三者應(yīng)負的賠償責任確定的，根據(jù)被保險人的請求，保險人應(yīng)當直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責任保險的被保險人給第三者造成損害，被保險人未向該第三者賠償?shù)?，保險人不得向被保險人賠償保險金。 責任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負的賠償責任為保險標的的保險。 第六十六條責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財產(chǎn)損失”，是指因機動車發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任： （一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當及時判決。 附證據(jù)目錄： 原告楊建國證據(jù)目錄： 證據(jù)一：楊建國的身份證。證明原告楊建國的訴訟主體資格。 證據(jù)二：余敦權(quán)、李某某的身份證。證明兩被告的基本情況。 證據(jù)三：駕駛證、行駛證。證明被告余敦權(quán)具有合法的駕駛資格。 證據(jù)四：道路交通事故認定書。證明事故發(fā)生的經(jīng)過。 證據(jù)五：住院病案、出院記錄、出院證明。證明原告楊建國受傷住院治療21天的事實。 證據(jù)六：醫(yī)療費票據(jù)。證明原告楊建國支付醫(yī)療費用的事實。 證據(jù)七：司法鑒定意見書。證明原告楊建國的傷情。 證據(jù)八：保單。證明被告余敦權(quán)所駕車輛投保的情況。 證據(jù)九：交通費發(fā)票、鑒定費票據(jù)。證明原告支付交通費用及鑒定費用的情況。