原告楊建國，男，生于1967年1月2日，漢族，湖北省來鳳縣人，住來鳳縣，城鎮(zhèn)居民。
委托代理人（特別授權(quán)）肖波，湖北歐興紅律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司。住所地：江西省鷹潭市月湖區(qū)環(huán)城東路67號。注冊號：360600120002589。
法定代表人吳翔杰，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）向詩標(biāo)、向宏愿，湖北正典律師事務(wù)所律師。
被告龔某，男，生于1990年3月5日，江西省貴溪市人，住貴溪市。

原告楊建國訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司、被告龔某機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年7月8日立案受理后，依法由審判員楊克昌適用簡易程序，于2017年8月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊建國及委托代理人肖波，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司的委托代理人向宏愿到庭參加訴訟，被告龔某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月3日，原告楊建國駕駛摩托車從來鳳縣城步行街方向往政協(xié)方向行駛，行至“機(jī)械廠大酒店”門前路段時，與前方左轉(zhuǎn)彎由被告龔某駕駛的贛Ｌ×××××號車輛相撞，造成原告受傷、兩車受損的交通事故。經(jīng)來鳳縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告龔某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告負(fù)此事故的次要責(zé)任。2017年1月10日，來鳳縣公安局交通警察大隊(duì)對此次交通事故作出認(rèn)定，龔某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告楊建國負(fù)此事故的次要責(zé)任。另外，被告駕駛的車輛已在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司投了交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險。事發(fā)后原告楊建國在來鳳縣民族醫(yī)院住院治療38天，經(jīng)診斷原告楊建國的傷情為1、右足舟骨骨折；2、右足骰骨骨折；3、右足內(nèi)、中、外楔骨骨折；4、跖骨近端骨折；5、右側(cè)跟骨骨折。楊建國用去醫(yī)療費(fèi)9333.63元。2017年6月12日來鳳縣民族醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷殘程度、后期治療費(fèi)、誤工及護(hù)理時間作出評定，經(jīng)鑒定原告的傷殘程度為X級，后期治療費(fèi)預(yù)計為8000元，誤工時間為260天，護(hù)理時間為110日（包括二期手術(shù)取內(nèi)固定物住院誤工、護(hù)理時間，從受傷之日計算）。原告支付了鑒定費(fèi)1900元。原告在住院治療期間，被告龔某為其支付了900元。2017年7月8日原告楊建國向本院提起訴訟，請求人民法院判令1、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告的醫(yī)療費(fèi)9333.63元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3800元，護(hù)理費(fèi)9839元，誤工費(fèi)33565元，殘疾賠償金58772元，后期治療費(fèi)8000元，精神撫慰金5000元，鑒定費(fèi)1900元，不足部分由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)與原告按責(zé)任比例承擔(dān)；2、被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
同時查明，龔某駕駛贛Ｌ×××××3號車向被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險，保險期限為一年。同時投保了第三者商業(yè)責(zé)任保險和不計免賠。此次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案是因原、被告違規(guī)駕駛造成的機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)公安交警部門對事故的認(rèn)定，被告龔某在此次交通事故中負(fù)主要責(zé)任，原告楊建國在本次事故中負(fù)次要責(zé)任，雙方均存在交通違法行為，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，事故當(dāng)事人及保險機(jī)構(gòu)均對公安交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定未持異議，本院予以確認(rèn)，因此被告龔某應(yīng)承擔(dān)主要民事賠償責(zé)任，原告楊建國負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)當(dāng)減輕被告龔某的賠償責(zé)任。因事故車輛已投保交強(qiáng)險，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司應(yīng)先在交強(qiáng)險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由事故當(dāng)事人即龔某承擔(dān)責(zé)任。原告楊建國的經(jīng)濟(jì)損失確定為醫(yī)療費(fèi)9333.63元、誤工費(fèi)參照2017年度湖北省交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中在崗職工平均工資中的建筑業(yè)（年）47121元計算為33565元（260天×47121元÷365天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照來鳳當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定為1900元（38天×50元）、護(hù)理費(fèi)參照居民服務(wù)行業(yè)32677元計算為9848元（110天×32677元÷365天）、后期治療費(fèi)為8000元，殘疾賠償金為58772元（29386元×20年×10%），鑒定費(fèi)1900元，原告因此次交通事故致殘受到的精神傷害是客觀存在的，應(yīng)當(dāng)給予適當(dāng)?shù)木駬嵛?，其精神撫慰金確定為3000元，上述費(fèi)用共計126318.63元。被告龔某已經(jīng)支付的部分應(yīng)當(dāng)?shù)譁p。被告龔某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司在交強(qiáng)險險限額范圍內(nèi)賠償原告楊建國的醫(yī)療費(fèi)（含住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1900元、后期治療費(fèi)8000元）10000元；誤工費(fèi)33565元、護(hù)理費(fèi)9839元，殘疾賠償金為58772元，精神撫慰金3000元，共計115185元。
二、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司月湖區(qū)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊建國的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)扣減交強(qiáng)險賠償后的差額部分6463.54元（19233.63元－10000元＝9233.63元）×70%。
三、被告龔某賠償原告楊建國的鑒定費(fèi)1900元,扣減被告龔某已經(jīng)支付的900元，被告龔某實(shí)際賠償原告楊建國1000元。
四、駁回原告楊建國的其他訴訟請求。
上述一、二項(xiàng)共計121639.54元，限于本判決發(fā)生法律效力后三日內(nèi)履行，賠償款匯入本院標(biāo)的款專戶。戶名：來鳳縣人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司來鳳縣支行；賬號:17×××77。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)951元，按照規(guī)定減半收取475.5元，由原告楊建國負(fù)擔(dān)143元，被告龔某負(fù)擔(dān)332.5元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　楊克昌

書記員：蔣鵬