原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告付某某（陳成炎妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民。（未出庭）
被告羅某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。（未出庭）
委托代理人關(guān)秀玲（羅某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。

原告楊某某與被告付某某、羅某某機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2012年9月19日受理后，依法組成合議庭，于2012年12月21日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告羅某某委托代理人關(guān)秀玲到庭參加訴訟，被告付某某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未能到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2012年7月12日21時(shí)20分，陳成炎醉酒駕駛黑LR6093號(hào)松花江小型普通客車(chē)沿老雙哈路由南向北行駛至中興村北1公里處時(shí)，與對(duì)向由北向南被告羅某某駕駛的黑01-4774號(hào)大中型方向盤(pán)式拖拉機(jī)相撞，致車(chē)輛損壞，陳成炎及同車(chē)乘車(chē)人楊某某、李吉山受傷，陳成炎經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)雙城市公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)哈公交雙認(rèn)字（2012）第620121034號(hào)認(rèn)定；被告陳成炎負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告羅某某負(fù)此次事故次要責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任。因陳成炎在交通事故中死亡，故由其法定繼承人妻子付某某承擔(dān)責(zé)任。原告住院治療35天，支付醫(yī)療費(fèi)29，462.25元。為此，原告提起訴訟，要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)及鑒定費(fèi)31，262.25元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1，750.00元，護(hù)理費(fèi)1，540.00元，傷殘賠償金30，364.00元，精神撫慰金5，000.00元，交通費(fèi)105.00元，誤工費(fèi)5，500.00元，以上合計(jì)人民幣75，521.25元。同時(shí)承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
原告楊某某為證實(shí)其所主張的事實(shí)，在本院開(kāi)庭審理時(shí)出示了以下證據(jù)：
證據(jù)1、楊某某身份證復(fù)印件1份，證明原告身份情況的事實(shí)。
證據(jù)2、道路交通事故認(rèn)定書(shū)1份，證明陳成炎應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任，羅某某應(yīng)負(fù)此事故的次要責(zé)任，楊某某此事故無(wú)責(zé)任。
證據(jù)3、哈爾濱二四二醫(yī)院診斷書(shū)一份，證明原告左眼晶體脫位，左眼玻璃體疝，左眼繼發(fā)青光眼，左眼挫傷，外傷性散瞳，左眼脈絡(luò)膜破裂。治療：2012年9月6日行左眼人工晶體植入術(shù)。
證據(jù)4、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)16張和法醫(yī)鑒定費(fèi)票據(jù)1張，共計(jì)人民31，262.25元，證明原告?zhèn)笏ㄙM(fèi)用醫(yī)藥費(fèi)及治療費(fèi)的費(fèi)用。
證據(jù)5、哈爾濱市二四二醫(yī)院病例1份，證明原告?zhèn)笕朐旱娜恐委煛?br/>證據(jù)6、交警隊(duì)檔案48張，證明案發(fā)時(shí)交警隊(duì)處理現(xiàn)場(chǎng)的全部經(jīng)過(guò)。
證據(jù)7、黑龍江省普利斯司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)一份，證明原告楊某某交通事故受傷九級(jí)傷殘，從鑒定之日起行醫(yī)療終結(jié)，傷后住院期間1人護(hù)理。
被告付某某未出庭，亦未在舉證期限屆滿前向本院遞交書(shū)面答辯及相關(guān)證據(jù)。
被告羅某某的委托代理人關(guān)秀玲辯稱：我們不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)此起交通事故的所有責(zé)任，因?yàn)樵鏇](méi)乘坐我的車(chē)，我的車(chē)也沒(méi)有肇事，是因?yàn)楸桓骊惓裳走`章，跟我們沒(méi)關(guān)系，原告是坐死者的車(chē)應(yīng)當(dāng)由死者承擔(dān)責(zé)任，對(duì)原告所花醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用也持有異議不予信可。
被告為證明其主張的事實(shí)，在本院開(kāi)庭審理時(shí)未遞交相關(guān)證據(jù)

在庭審中，原告當(dāng)庭進(jìn)行舉證，雙方相互質(zhì)證，被告羅某某對(duì)原告提供的證據(jù)1的證明無(wú)異議，本院予以采信；對(duì)原告提供的證據(jù)2持有異議，認(rèn)為交警隊(duì)認(rèn)定的不合理，本院認(rèn)為，對(duì)交警部門(mén)認(rèn)定的責(zé)任及事實(shí)不合理應(yīng)在法定期限內(nèi)提出書(shū)面異議申請(qǐng)，本案已超過(guò)重新認(rèn)定責(zé)任期限。對(duì)原告所舉證據(jù)及交警行政機(jī)關(guān)出具，本院予以采信。對(duì)證據(jù)3持有異議，認(rèn)為原告青光眼不是撞的，傷也沒(méi)那么嚴(yán)重，本院認(rèn)為，具有資質(zhì)醫(yī)院和鑒定機(jī)構(gòu)作出其結(jié)論與此交通事故有直接因果關(guān)系，系挫傷所致。故對(duì)此認(rèn)證，本院予以采信。對(duì)證據(jù)4、5、6、7認(rèn)為該組證據(jù)，因本人不是專業(yè)人員，對(duì)此不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，該組證據(jù)系據(jù)有資質(zhì)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)及鑒定機(jī)構(gòu)出具，被告也沒(méi)有舉出相反證據(jù)予以反證，應(yīng)付舉證不能法律后果，本院予以采信，作為定案依據(jù)。
基于對(duì)上述證據(jù)的分析與認(rèn)定，可以確定的事實(shí)為：2012年7月12日21時(shí)20分，陳成炎醉酒駕駛黑LR6093號(hào)松花江小型普通客車(chē)沿老雙哈路由南向北行駛至中興村北1公里處時(shí)，與對(duì)向由北向南被告羅某某駕駛的黑01-G4774號(hào)大中型方向盤(pán)式拖拉機(jī)相撞，致車(chē)輛損壞，陳成炎及同車(chē)乘車(chē)人楊某某、李吉山受傷，陳成炎經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡的交通事故。事故發(fā)生后原告楊某某入住哈爾濱二四二醫(yī)院治療，共住院35天，支付醫(yī)藥費(fèi)29，462.25元。此事故經(jīng)雙城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定；被告陳成炎負(fù)此事故的主要責(zé)任。被告羅某某負(fù)此事故次要責(zé)任。原告楊某某無(wú)責(zé)任。經(jīng)黑龍江普利斯司法鑒定中心鑒定：原告楊某某的損傷為九級(jí)傷殘；從鑒定之日起行醫(yī)療終結(jié)；傷后住院期間1人護(hù)理；定殘后不支持繼續(xù)治療費(fèi)用。
本院認(rèn)為，此起交通事故發(fā)生后，經(jīng)雙城市公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告陳成炎在交通事故中，負(fù)此交通事故的主要責(zé)任，被告羅某某在此交通事故中，負(fù)此交通事故的次要責(zé)任，原告楊某某無(wú)責(zé)任，對(duì)此本院予以確認(rèn)。對(duì)被告付某某所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，因行為人陳成炎在此事故中負(fù)主要責(zé)任并己死亡，其賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)按交通責(zé)任書(shū)的責(zé)任認(rèn)定予以處理，雖然被告付某某與陳成炎系夫妻關(guān)系，但本案中屬交通事故造成的損失，不應(yīng)以夫妻共同債務(wù)處理，應(yīng)由死者陳成炎的遺產(chǎn)予以賠償為宜。被告付某某當(dāng)己繼承死者陳成炎的遺產(chǎn)份額內(nèi)按主要責(zé)任予以賠償原告。且庭審后原告自愿放棄主張對(duì)被告付某某損害賠償責(zé)任，因本案二被告并非對(duì)原告的損害賠償承擔(dān)共同責(zé)任，其主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)被告羅某某應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，應(yīng)按照交警部門(mén)所認(rèn)定的責(zé)任大小承擔(dān)次要責(zé)任，按照40%予以賠償為宜，被告羅某某對(duì)自己的主張沒(méi)有舉出相反證據(jù)予以證實(shí)，應(yīng)付舉證不能的法律后果，且本案案由是交通事故責(zé)任糾紛案件，不是交通客運(yùn)運(yùn)輸合同案件，故對(duì)其主張本院不予維護(hù)。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、最高人法法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、最高人法法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十一條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

被告羅某某賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)等項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣30，208.50元。［其中醫(yī)療費(fèi)11，784.9元（29，462.25元×40%）、殘疾賠償金，原告楊某某是農(nóng)村戶口故其殘疾賠償金為12，145.6元（7，591.00元／年×20年×20%=30，364.00元×40%）、護(hù)理費(fèi)616.00元（44.00元×35天=1，540.00元×40%）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元（住院35天×50.00元／天=1，750.00元×40%）、鑒定費(fèi)720.00元（1，800.00元×40%）、精神撫慰金2，000.00元（5，000.00元×40%）、交通費(fèi)42.00元（105.00元×40%）、誤工費(fèi)2，200.00元（125天×44.00元／天=5，500.00元×40%）］于判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
案件受理費(fèi)593.00元、由原告楊某某負(fù)擔(dān)415.10元，被告羅某某負(fù)擔(dān)177.90元
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蔡忠凱
審判員 于紅
審判員 趙明林

書(shū)記員： 范文嬌