楊某某
劉建銘（河北英匯律師事務(wù)所）
嚴(yán)進(jìn)學(xué)
石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司
侯全保
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司
高宏偉（河北凌眾律師事務(wù)所）

原告楊某某。
委托代理人劉建銘，河北英匯律師事務(wù)所律師。
被告嚴(yán)進(jìn)學(xué)。
被告石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司。
法定代表人張兵戌，該公司經(jīng)理。
委托代理人侯全保，該公司職工。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
法定代表人謝素立，該公司經(jīng)理。
委托代理人高宏偉，河北凌眾律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告嚴(yán)進(jìn)學(xué)及石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司為健康權(quán)糾紛一案，本院2015年1月28日受理后，依法由審判員張金路獨(dú)任審判，于2015年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人劉建銘、被告嚴(yán)進(jìn)學(xué)、石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司的委托代理人侯全保、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司的委托代理人高宏偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為，關(guān)于本案的事故性質(zhì)問題。《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第一百一十九條 ?第（一）項(xiàng) ?規(guī)定:“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的地方，包括廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等用于公眾通行的場(chǎng)所；第（五）項(xiàng) ?規(guī)定:“交通事故”，是指車輛在道路上因過錯(cuò)或者意外造成的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的事件。本案事故發(fā)生的時(shí)間是在車輛行駛至目的地的返程過程中，應(yīng)視為車輛在行駛過程中。從錄像可以看出，本案事故的地點(diǎn)是機(jī)動(dòng)車和行人可以自由通行的道路，并且該道路是通往外界的唯一通道，符合道路交通安全法“道路”的范圍。本案事實(shí)是在車輛卸貨后返程中，因車上的緊繩鉤意外脫落造成原告右眼受傷。本案事故的發(fā)生是當(dāng)事人以外因素造成的后果，符合道路交通安全法“交通事故”的定義范圍。中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司辯稱本案非道路交通事故的主張不能成立，本院不予采信。
公民、法人由于過錯(cuò)侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，應(yīng)有責(zé)任者承擔(dān)。本案事故的責(zé)任者嚴(yán)進(jìn)學(xué)，車輛登記在被告石家莊市遠(yuǎn)征運(yùn)輸有限公司名下，而冀A×××××掛貨車又在中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。原告在本次事故中無任何過錯(cuò)，不應(yīng)對(duì)此次事故的發(fā)生承擔(dān)責(zé)任。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)賠償后剩余部分應(yīng)有中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額500000元內(nèi)承擔(dān)。
原告楊某某醫(yī)療費(fèi)共計(jì)14948.41元，實(shí)際住院10天，根據(jù)河北省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1000元（10天×100元）。原告楊某某從事交通運(yùn)輸業(yè)，2014年河北省交通運(yùn)輸業(yè)年平均工資為53159元，誤工費(fèi)計(jì)算至評(píng)殘前一天，計(jì)款25102.86元【170天×53159元÷360天】。原告住院10天，住院期間護(hù)理費(fèi)計(jì)款428.1元。原告?zhèn)麣垖侔思?jí)傷殘，原告自2011年起一直在石家莊市勝利北大街貨運(yùn)中心居住生活，其傷殘補(bǔ)助應(yīng)按照城鎮(zhèn)居民計(jì)算。2015年城鎮(zhèn)居民人均年純收入24141元，殘疾賠償金為144846元（24141元×20年×30%）。鑒定費(fèi)1600元。原告有二個(gè)兒子，xxxx年xx月xx日出生育兒子楊忍，xxxx年xx月xx日出生育兒子楊震。原告楊某某共有兄妹二人，母親李望良生于1952年7月17日，系農(nóng)村居民，原告母親及其子的撫養(yǎng)費(fèi)為（10186×9×30%）＋（10186×8×30%÷2）39725.40元。原告提交的交通費(fèi)票據(jù)金額850元，系其為治療右眼實(shí)際支付的費(fèi)用，應(yīng)有被告負(fù)擔(dān)。原告楊某某要求被告給付精神損害撫慰金50000元，本院酌情認(rèn)定15000元為宜。原告要求10000元營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒有依據(jù)，其請(qǐng)求本院不予支持。
以上原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)241900.77元，應(yīng)由冀A×××××貨車主、掛車投保的中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)120000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某120000元，剩余121900.77元被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)500000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失120000元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失121900.77元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4865元，鑒定費(fèi)1600元，原告負(fù)擔(dān)2400元，被告嚴(yán)進(jìn)學(xué)負(fù)擔(dān)4065元。
如不服本判決，可自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。

以上原告經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)241900.77元，應(yīng)由冀A×××××貨車主、掛車投保的中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)120000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某120000元，剩余121900.77元被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)500000元限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、判決如下:

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失120000元。判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失121900.77元。判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4865元，鑒定費(fèi)1600元，原告負(fù)擔(dān)2400元，被告嚴(yán)進(jìn)學(xué)負(fù)擔(dān)4065元。

審判長(zhǎng)：張金路

書記員：張然