原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省上虞市。
委托訴訟代理人:許家東,上海保誠律師事務所律師。
委托訴訟代理人:許秋梅,上海保誠律師事務所律師。
被告:朱清清,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住浙江省。
委托訴訟代理人:朱相梯。
被告:上海蘊才實業(yè)有限公司,住所地上海市松江區(qū)。
法定代表人:胡立鋒,職務采購。
委托訴訟代理人:朱相梯,男。
原告楊某某訴被告朱清清、上海蘊才實業(yè)有限公司(以下簡稱“蘊才公司”)民間借貸糾紛一案,本院于2018年10月15日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年12月7日開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人許秋梅,兩被告共同委托訴訟代理人朱相梯到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴請本院判令:1、被告朱清清償還借款本金46萬元并支付相應利息(以46萬元為基數(shù),自2018年9月22日起,按月息2%計算至實際清償之日止);2、被告朱清清支付律師費10,000元;3、被告蘊才公司對被告朱清清的上述責任承擔連帶責任。事實與理由:2018年6月22日,被告朱清清因資金周轉困難,向原告提出借款,原告作為出借人,被告朱清清作為借款人,被告蘊才公司作為擔保人,簽訂《借款合同書》一份,約定被告朱清清向原告借款100萬元,借款期限2018年6月22日至2018年7月21日,借款利息為每月2%。后被告蘊才公司的法定代表人代為償還了50萬元;借款期間兩被告共支付利息10萬元,因該利息超過年利率36%,超出部分抵扣本金4萬元。因雙方協(xié)商無果,原告故訴至法院,請求判如所請。
被告朱清清、蘊才公司辯稱:被告朱清清確實向原告借款100萬元。后因到期無力償還,經原告介紹,被告將一輛車抵押給原告在浦東的一個朋友,向其借款50萬元,用于償還原告借款。原告陳述的支付利息金額也是正確的。請求法院依法判決。
經審理查明:2018年6月22日,原告楊某某作為出借人、甲方,被告朱清清作為借款人、乙方,被告蘊才公司作為擔保人、丙方,簽訂《借款合同書》一份,約定乙方向甲方借款100萬元,借款期限從2018年6月22日至2018年7月21日,借款期限30天,借款利息為每月2%,按月支付。乙方未能按合同約定歸還本金和利息,視為乙方違約,甲方為實現(xiàn)債權而支付的訴訟費、律師費等均由乙方承擔。丙方自愿為乙方基于本合同產生的一切給付義務承擔連帶擔保責任,該義務包括但不限于借款本金、違約金、利息、律師費等為實現(xiàn)債權而產生的一切費用。
同日,原告向被告朱清清銀行賬戶轉賬100萬元。被告朱清清出具收條一份,確認收到100萬元。
2018年7月24日,被告蘊才公司法定代表人胡立鋒向案外人梁建江賬戶分兩筆共轉賬50萬元。同日,梁建江的該賬戶向原告楊某某賬戶轉賬50萬元。
2018年7月11日,案外人朱常華賬戶向原告轉賬5萬元;2018年8月7日,案外人韓麗芬賬戶向原告轉賬2.5萬元;2018年8月22日,案外人朱某某向原告轉賬2.5萬元。
原告為本案訴訟支付律師費10,000元。
以上事實,由借款合同書、網(wǎng)上銀行電子回單、收條、借記卡賬戶歷史明細清單、交易明細、發(fā)票以及當事人陳述等證據(jù)予以證實,本院予以確認。
本院認為,借款人應當按照約定的期限返還借款。本案中,被告朱清清向原告楊某某借款100萬元,雙方約定的借款期限已經到期,被告朱清清應當向原告償還借款。雙方確認被告已償還50萬元,并有相應證據(jù)予以佐證,本院對此予以確認。雙方確認被告已支付利息10萬元,亦有相應證據(jù)予以佐證,本院對此予以確認,但根據(jù)相關司法解釋,超出年利率36%部分的利息應沖抵本金。經計算,尚余本金458,482元,被告朱清清應當償還原告;被告朱清清同時還應支付自2018年9月22日起至實際償還之日止、按年利率24%計算所得的利息。原告楊某某主張的律師費10,000元,符合雙方合同約定,本院予以支持。
被告蘊才公司作為擔保人,應當按照約定對被告朱清清的上述責任承擔連帶責任。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔保法》第十八條,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、被告朱清清于本判決生效之日起十日內償還原告楊某某借款本金458,482元并支付相應利息(自2018年9月22日起至實際償還之日止,按年利率24%計算);
二、被告朱清清于本判決生效之日起十日內賠償原告律師費損失10,000元;
三、被告上海蘊才實業(yè)有限公司對被告朱清清的上述責任承擔連帶責任。
如果負有履行義務的當事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費8,900元、減半收取4,450元,由原告楊某某負擔362元(已付),由被告朱清清、上海蘊才實業(yè)有限公司負擔4,088元(于本判決生效之日起七日內交付本院)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:王燕華
書記員:周??倩
成為第一個評論者