原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣人。
委托訴訟代理人：李艷敏，靈壽縣法律援助中心律師。
被告：郝某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，靈壽縣人。
委托訴訟代理人：王永飛，河北東臨律師事務(wù)所律師。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司，住所地石家莊市新樂(lè)市尚城國(guó)際小區(qū)前排門(mén)市。
法定代表人：呂建儒，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：寧艷玲，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告郝某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人李艷敏、被告郝某某委托訴訟代理人王永飛、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司委托訴訟代理人寧艷玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告郝某某賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)44000元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年8月22日22時(shí)許，被告郝某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿靈壽縣靈壽鎮(zhèn)人民路由東向西行駛至河北省農(nóng)村信用社門(mén)口路段時(shí)，與在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)分別騎坐的楊某某、王政停駛的二輪摩托車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成楊某某、王政受傷，三車(chē)不同程度損壞的交通事故。該事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：郝某某負(fù)事故的主要責(zé)任，楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任。另，被告郝某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各一份。事故發(fā)生后，原告就第一次住院治療的部分費(fèi)用進(jìn)行了訴訟，現(xiàn)原告因后續(xù)治療再次住院，現(xiàn)已出院。原告因交通事故產(chǎn)生的剩余部分損失，被告未賠付，為維護(hù)原告合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，望查清事實(shí)，支持我方訴求。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）辯稱(chēng)，被告郝某某系交通肇事逃逸，根據(jù)保險(xiǎn)法及司法解釋和保險(xiǎn)條款明確約定屬于保險(xiǎn)公司拒賠的事項(xiàng)，因此我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告郝某某辯稱(chēng)，我的車(chē)投有保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我沒(méi)有收到保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)條款，保險(xiǎn)公司也從沒(méi)有將免賠等事項(xiàng)告訴我，所以保險(xiǎn)公司拒賠理由不成立。而且該事項(xiàng)已經(jīng)經(jīng)過(guò)一次開(kāi)庭，這是第二次起訴，第一次起訴判決書(shū)已經(jīng)認(rèn)定，保險(xiǎn)公司拒賠理由不成立。應(yīng)駁回原告對(duì)我個(gè)人的訴求。
經(jīng)審理查明，2015年8月22日22時(shí)許，被告郝某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)，沿靈壽縣靈壽鎮(zhèn)人民路由東向西行駛至事故路段，與在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)分別騎坐的楊某某、王政停駛的二輪摩托車(chē)、電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成楊某某、王政受傷，三車(chē)不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，郝某某棄車(chē)逃逸，事故經(jīng)靈壽縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定：在被告郝某某與原告楊某某事故中，被告郝某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故的次要責(zé)任。另查明，被告郝某某駕駛的事故車(chē)輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)各一份且不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，2015年原告楊某某就其第一次住院治療所產(chǎn)生的費(fèi)用起訴至本院，本院作出（2015）靈民初字第00679號(hào)民事判決書(shū)，被告保險(xiǎn)公司不服提出上訴，石家莊市中級(jí)人民法院作出（2016）冀01民終280號(hào)民事判決書(shū)，判決：駁回上訴，維持原判。現(xiàn)原告楊某某就二次住院治療產(chǎn)生的費(fèi)用，再次向本院提起訴訟。
上述事實(shí)有靈公交認(rèn)字【2015】第152400178號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)、（2015）靈民初字第00679號(hào)民事判決書(shū)、（2016）冀01民終280號(hào)民事判決書(shū)、（2015）靈民初字第00680號(hào)民事判決書(shū)、保險(xiǎn)單、住院收費(fèi)票據(jù)、診斷證明及庭審筆錄等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，原告楊某某在交通事故中受傷，依法有權(quán)獲得賠償。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)作出的靈公交認(rèn)字【2015】第152400178號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，事實(shí)清楚、客觀公正，本院予以采信。被告保險(xiǎn)公司稱(chēng)其盡到了提示說(shuō)明義務(wù)，主張免除保險(xiǎn)責(zé)任，但未提交證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)此主張不予支持。結(jié)合相關(guān)證據(jù)，認(rèn)可原告楊某某二次住院治療產(chǎn)生的各項(xiàng)損失為：1、醫(yī)療費(fèi)4070.84元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)100元/天×12天=1200元；3、護(hù)理費(fèi)，參照河北省2017年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為35785元/年÷365天×12天=1176.49元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因原告未進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)期鑒定，本院支持住院期間的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，酌定為360元；5、誤工費(fèi)，誤工標(biāo)準(zhǔn)參照事故發(fā)生前三個(gè)月原告楊某某的月平均工資，誤工期參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》酌定為300天，扣除原告第一次起訴時(shí)本院（2015）靈民初字第00679號(hào)民事判決書(shū)中支持的67天誤工期，故誤工費(fèi)為（3430元+3450元+3500元）÷90×（300天-67天）=26872.67元；6、交通費(fèi)無(wú)票據(jù)，酌定200元。以上損失共計(jì)33880元。鑒于冀Ａ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)各一份，結(jié)合本院作出的（2015）靈民初字第00679號(hào)、（2015）靈民初字第00680號(hào)民事判決書(shū)中確定的楊某某和王政的賠償數(shù)額，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告楊某某護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)和交通費(fèi)28249.16元；不足部分由被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3689.59元。故被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)31938.75元。被告郝某某按照責(zé)任比例賠償原告楊某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)252元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司新樂(lè)支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)和交通費(fèi)共計(jì)31938.75元；
二、被告郝某某于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告楊某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)252元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)900元，減半收取計(jì)450元，由被告郝某某負(fù)擔(dān)303元，原告楊某某負(fù)擔(dān)147元。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李玉敏

書(shū)記員： 馮竹