原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。
委托訴訟代理人：徐堅(jiān)，湖北益惠民律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)，即代為參加訴訟，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，代為和解、調(diào)解，代領(lǐng)標(biāo)的款，簽收法律文書。
被告：程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃梅縣人，住址黃梅縣。

原告楊某與被告程某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院立案受理后，依法由審判員楊維兵適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人徐堅(jiān)，被告程某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令程某賠償后期醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失、精神損害撫慰金等合計(jì)636220.53元；2.由程某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2016年2月15日17時(shí)30分左右，在小池鎮(zhèn)××大道××組程文良住房南路段，程某駕駛牌號(hào)為鄂Ｊ×××××小型普通客車在美華大道由西向東行駛至上述路段時(shí)，為避讓前方道路右側(cè)停放的車輛，越過道路中心線駛?cè)雽?duì)向車道，與楊某駕駛的新日牌二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，致使楊某受傷致殘，車輛受損。事后，楊某被送往九江市中國(guó)人民解放軍第一七一醫(yī)院治療，住院140天，于2016年7月4日出院，程某支付了楊某住院期間的醫(yī)療費(fèi)用。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定程某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某、余某無責(zé)任。另?xiàng)钅硞榻?jīng)法醫(yī)鑒定為：1.傷殘程度為8級(jí)，賠償指數(shù)為40%；2.后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)在25000元左右（或據(jù)實(shí)計(jì)算），誤工期為360日、護(hù)理期為180日、營(yíng)養(yǎng)期為150日。

本院認(rèn)為，黃梅縣公安局交通警察大隊(duì)的事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定的事實(shí)清楚，責(zé)任劃分適當(dāng)，可以作為楊某與程某事故責(zé)任劃分的依據(jù)。程某作為事故的全部責(zé)任人應(yīng)對(duì)其侵權(quán)造成的楊某損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。楊某雖為農(nóng)業(yè)戶口居民，但因其在事故發(fā)生前經(jīng)常居住地及主要收入來源地為深圳市南山區(qū)城鎮(zhèn)，楊某主張其傷殘賠償金按深圳市城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算合法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)于楊某車輛損失因未能提供證據(jù)證實(shí)，故本院不予支持。
對(duì)于楊某因交通事故造成的損失，本院依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和參照(2016)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》、(2015)年度《廣東省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》依法核算如下：后續(xù)治療費(fèi)費(fèi)25000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元（50元/天×140天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、護(hù)理費(fèi)15354元(31138元/年÷365天/年×180天）、誤工費(fèi)41418元（湖北制造業(yè)41994元/年÷365天/年×360天）、交通費(fèi)1500元、傷殘賠償金327584元(40948元/年×20年×40%）、殘疾輔助器具費(fèi)671.72元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)69274.53元[楊文俊15684.80元（9803元/年×8年÷2人×40%）+楊雨軒35290.80元（9803元/年×18年÷2人×40%）+楊八毛18298.93元（9803元/年×14年÷3人×40%）]、鑒定費(fèi)1500元、精神損害撫慰金12000元（根據(jù)程某的過錯(cuò)程度及其給楊某造成的后果酌定），以上合計(jì)504302.25元，扣除程某已付3000元，程某還應(yīng)賠償楊某損失501302.25元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條、第三十條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條,并參照(2016)年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及（2015）年度《廣東省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定，判決如下：

（2017）由被告程某還賠償原告楊某損失501302.25元；
（2017）駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù)，限義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10162元，減半收取計(jì)5081元，由原告楊某負(fù)擔(dān)281元，被告程某負(fù)擔(dān)4800元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員　　楊維兵

書記員：吳慧