原告：楊某某，住河北省黃驊市。
委托代理人：鄧曉雨，河北冀事達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，住河北省滄州市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司），住所地：河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人：李彥君，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人：張琳、王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。

上列原被告機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原告楊某某的委托代理人鄧曉雨、被告劉某某、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的委托代理人張琳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求被告賠償原告損失共計(jì)103230元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年12月3日7時(shí)10分，原告楊某某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車輛沿老307線由西向東行駛至老307國道京海物流東500米處時(shí)，與對(duì)向行駛被告劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車輛相撞，造成楊某某及劉某某駕駛車輛乘車人吳儒雪受傷，雙方車輛損壞的交通事故。交警部門認(rèn)定楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，乘車人吳儒雪無責(zé)任。劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。就損害賠償事宜雙方未達(dá)成一致意見，原告訴至法院，原告因此次交通事故造成損失：醫(yī)療費(fèi)59340.32元、二次手術(shù)費(fèi)7000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元、營養(yǎng)費(fèi)1650元、誤工費(fèi)13560元、護(hù)理費(fèi)6258.35元、殘疾賠償金25762元、精神損害賠償2000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)16857.6元、交通費(fèi)500元，要求保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分按照30%比例在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。
被告劉某某辯稱，對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)予以認(rèn)可，原告的損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。我在保險(xiǎn)公司投保時(shí)，保險(xiǎn)公司未說明漏檢免賠，沒有盡到告知義務(wù)；冀Ｊ×××××為四年新車，符合六年免檢的規(guī)定，所以原告的合理損失應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。請(qǐng)求法院認(rèn)定原告合理合法的損失。
被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱，請(qǐng)法院依法核實(shí)車輛的行駛證、駕駛證，事故認(rèn)定書記載冀Ｊ×××××號(hào)被保險(xiǎn)車輛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)，屬于道交法禁止性規(guī)定情形，未年檢我司不承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接性損失不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不予承擔(dān)。對(duì)事故認(rèn)定書真實(shí)性無異議，但被保險(xiǎn)車輛未進(jìn)行年檢屬于道交法規(guī)定的禁止性情形，根據(jù)保險(xiǎn)條款約定我司不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，庭下提交保險(xiǎn)條款、投保情況等證據(jù)，證實(shí)我司的主張。保單看不清，冀Ｊ×××××在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)限額為500000元的商業(yè)三者險(xiǎn)并投有不計(jì)免賠；對(duì)駕駛證無異議；行駛證為復(fù)印件，且事故發(fā)生時(shí)未有效年檢；醫(yī)療票據(jù)中尾號(hào)為1214的票據(jù)為病歷復(fù)印費(fèi)，不屬于醫(yī)療費(fèi)，尾號(hào)為6945和6944兩張票據(jù)在出院后產(chǎn)生，沒有提供門診病歷，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無異議；對(duì)營養(yǎng)費(fèi)不予認(rèn)可，醫(yī)囑中未提供任何證據(jù)，證明需要加強(qiáng)營養(yǎng)；關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供的工資表沒有負(fù)責(zé)人和經(jīng)辦人簽字，真實(shí)性不予認(rèn)可，勞動(dòng)合同書無勞動(dòng)局備案，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可，原告應(yīng)提供工資發(fā)放憑證或工資流水，證實(shí)真實(shí)性，我司按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)和實(shí)際住院天數(shù)計(jì)算；護(hù)理費(fèi)過高，原告未提供任何護(hù)理人員的誤工損失證據(jù)，認(rèn)可住院期間一人護(hù)理按照河北省居民服務(wù)業(yè)計(jì)算；對(duì)殘疾賠償金無異議；精神損害賠償過高，請(qǐng)法院依法認(rèn)定；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予賠償，原告僅構(gòu)成十級(jí)傷殘，未喪失勞動(dòng)能力，不符合支付被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的條件，若法院最終判決被扶養(yǎng)人應(yīng)承擔(dān)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，每年不應(yīng)當(dāng)超過河北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出×傷殘系數(shù)10%；交通費(fèi)過高，由法院依法酌定；二次手術(shù)費(fèi)、車損、施救費(fèi)保險(xiǎn)公司均予以認(rèn)可。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)雙方當(dāng)事人無爭議的事實(shí)，本院依法予以確認(rèn)。劉某某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及保險(xiǎn)限額為1000000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)并投保不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，本院對(duì)事故發(fā)生的事實(shí)、事故責(zé)任比例劃分及車輛投保情況依法予以確認(rèn)。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司主張劉某某駕駛車輛未有效年檢，商業(yè)三者險(xiǎn)不予賠付，但并未提供確切證據(jù)證實(shí)已經(jīng)盡到保險(xiǎn)人的提示告知義務(wù)，本院對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司的抗辯主張不予支持。根據(jù)原被告雙方訴辯及庭審意見，經(jīng)本院審核確認(rèn)，原告因本次交通事故造成的各項(xiàng)損失為：
一、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，扣除復(fù)印病歷費(fèi)42元，確定為59298.32元；
二、二次手術(shù)費(fèi)，被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司對(duì)原告主張的二次手術(shù)費(fèi)予以自認(rèn)，確定為7000元；
三、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，依據(jù)住院病歷確定為50元/天×33天=1650元；
四、營養(yǎng)費(fèi)，結(jié)合原告病情酌定營養(yǎng)費(fèi)30元/天，計(jì)算住院期間33天，營養(yǎng)費(fèi)確定為30元/天×33天=990元；
五、誤工費(fèi)，結(jié)合原告實(shí)際傷情參照《人身損害受傷人員誤工日評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》確定誤工期為120日，原告現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)原告事故發(fā)生前的實(shí)際收入情況，結(jié)合原告的戶籍性質(zhì)確定誤工費(fèi)按照河北省上年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，確定誤工費(fèi)為23384元/年÷365×120=7688元；
六、護(hù)理費(fèi)，依據(jù)原告住院病歷確定原告住院期間前兩天二人護(hù)理，住院后期一人護(hù)理，原告未提供護(hù)理人實(shí)際收入情況證明，河北省道路交通事故人身損害賠償行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中無護(hù)理行業(yè)，參照與其相近的居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和在崗職工平均工資確定護(hù)理費(fèi)120元/天，確定護(hù)理費(fèi)為120元/天×(33+2)=4200元；
七、殘疾賠償金，原告的傷情經(jīng)被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司勘查為十級(jí)傷殘，原告主張依照被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司認(rèn)可的傷殘等級(jí)主張殘疾賠償金本院予以支持，按照河北省上年度農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算，確定為12881元/年×10%×20年=25762元；
八、精神撫慰金，結(jié)合原告?zhèn)麣埖燃?jí)及事故責(zé)任比例酌定為2000元；
九、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告因本次交通事故造成傷殘勞動(dòng)能力受損，原告有權(quán)按照傷殘等級(jí)確定的傷殘系數(shù)主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，原告父親楊學(xué)武1953年8月出生，母親趙桂云1953年6月出生，女兒楊某甲2015年6月出生，兒子楊某乙2017年10月出生，被扶養(yǎng)人均有兩個(gè)撫養(yǎng)義務(wù)人，依據(jù)被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司認(rèn)可的傷殘等級(jí)，確定被扶養(yǎng)人生活費(fèi)為10536元/年×15年×10%+10536元/年×10%×2÷2=16858元；
十、交通費(fèi)，酌定為300元；
十一、車損，被告對(duì)原告主張的車損金額予以自認(rèn)，本院確認(rèn)為24000元；
十二、施救費(fèi)，被告自認(rèn)600元，本院予以確認(rèn)。
以上損失共計(jì)150346元，其中醫(yī)療項(xiàng)下?lián)p失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)共計(jì)68938元，傷殘項(xiàng)下誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)56808元，財(cái)產(chǎn)項(xiàng)下?lián)p失為24600元。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于本次交通事故，依據(jù)交警部門出具的事故認(rèn)定書本院確定楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)事故次要責(zé)任，被告劉某某作為實(shí)際侵權(quán)人應(yīng)對(duì)原告楊某某因本次事故造成的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。由于劉某某駕駛車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，在本案中由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告損失10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付56808元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失按照30%比例賠付（150346-10000-56808-2000）×30%=24461元。綜上所述，原告要求被告在本案中賠償損失93269元，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院依法予以支持，對(duì)原告的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司在冀Ｊ×××××號(hào)車輛投保的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠付原告楊某某損失10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額內(nèi)賠付56808元，在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠付2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠付24461元，共計(jì)賠付93269元；
二、上述賠付義務(wù)履行后，被告劉某某在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效之日起五日內(nèi)將款交（匯）至黃驊市人民法院，收款單位：黃驊市人民法院，開戶行：中國工商銀行黃驊支行；賬號(hào)：04×××43。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1182元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司承擔(dān)1066元，由原告楊某某承擔(dān)116元（限判決生效之日交納）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向河北省滄州市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員 李輝

書記員： 周婷婷