原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：楊國棟，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：王濤，黑龍江嶸斗律師事務所律師。被告：黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)王某某新勝村村民委員會，地址：哈爾濱市南崗區(qū)王某某新勝村。法定代表人：朱會忠，職務：主任。

楊某某向本院提出訴訟請求：1、被告給付原告1998年鐵路占地補償款差額24488.56元；2、被告支付從1998年10月17日至2017年11月27日的利息損失27916.96元；3、被告支付2017年11月28日起至占地補償款差額24488.56元全部給付之日止的利息，利率按年利率6%計算；4、本案訴訟費用由被告承擔。一審辯論終結前，原告變更訴訟請求，將第2、3項變更為請求被告支付利息24488.56元。事實和理由：1998年，依據(jù)黑龍江省黑政土（1998）第312號文件批復，政府征用被告村民的土地。1998年9月28日，被告與哈爾濱市統(tǒng)一征地咨詢服務站簽訂了征地補償協(xié)議。協(xié)議約定菜田補償標準為每平方米44.37元，征地面積783655平方米，征地補償金額3477077.23元。原告被占用土地1263.6平方米，可1998年被告按照24.99元標準給付原告征地補償款31577.36元，差原告1998年鐵路占地補償款差額24488.56元。差額款被被告占用了19年之久，被告依法應支付原告利息損失。此款經(jīng)原告多次索要未果，原告為了維護自己的合法權益，特起訴至法院，請法院支持原告的訴訟請求。新勝村委會辯稱，差額款無異議，對利息標準有異議。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：楊某某系新勝村村民。1998年哈爾濱市人民政府征用楊某某土地1263.6平方米。根據(jù)哈爾濱市統(tǒng)一征地咨詢服務站與新勝村委會簽訂的協(xié)議顯示，每平方米菜田的安置補償費為44.37元，該筆安置補償費已經(jīng)支付給新勝村委會。但新勝村委會僅按照每平方米24.99元的標準支付給楊某某安置補償費31577.36元，尚欠24488.56元沒有支付。楊某某知道新勝村委會未向其足額支付安置補償費后，持續(xù)向新勝村委會主張權利。
原告楊某某與被告黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)王某某新勝村村民委員會（以下簡稱“新勝村委會”）侵權責任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人楊國棟、王濤，被告新勝村委會法定代表人朱會忠均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，新勝村委會收到政府發(fā)放的安置補償費后，應當及時足額支付給村民，其未足額支付侵犯了村民的財產權益，應當承擔相應的侵權責任，對于楊某某提出的訴訟請求本院予以支持。關于利息，因原告在一審辯論終結前自愿變更訴訟請求，僅主張利息24488.56元，對此本院予以確認。綜上所述，對于楊某某提出的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第六條、第十九條規(guī)定，判決如下：

被告黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)王某某新勝村村民委員會于本判決生效之日起十日內支付原告楊某某安置補償費差額24488.56元及利息24488.56元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費413元，減半收取計206.5元，由被告黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)王某某新勝村村民委員會負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于哈爾濱市中級人民法院。

審判員　　張建婷

書記員：趙雪