原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙縣。
原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙縣。
原告：楊秀紅，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙縣。
原告：楊柳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙縣。
原告：楊天笑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙縣。
五原告委托代理人鄭想，河北冀聯(lián)律師事務(wù)所律師。
被告：范換平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙縣。
被告：魏進(jìn)戰(zhàn)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙縣。
被告：郝愛娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙縣。
被告：郝彩娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙縣。
被告：王鋒濤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住趙縣。
被告魏進(jìn)戰(zhàn)、郝愛娟、郝彩娟、王鋒濤委托代理人朱京辰，趙縣民生法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某、楊秀紅、楊某某、楊天笑、楊柳與被告范換平、魏進(jìn)戰(zhàn)、郝愛娟、郝彩娟、王鋒濤生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年11月16日立案后，依法適用普通程序，于2018年1月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、楊秀紅、楊某某、楊天笑、楊柳的委托代理人鄭想，被告范換平，被告魏進(jìn)戰(zhàn)、郝愛娟、郝彩娟、王鋒濤及四被告的代理人朱京辰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴訟請求：1、依法判令各被告連帶賠償原告各項(xiàng)損失計(jì)493451.66元。2、被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2017年7月26日晚，楊某同各被告在趙縣城內(nèi)“好運(yùn)來”飯店吃飯喝酒，因互相勸酒導(dǎo)致楊某嚴(yán)重醉酒。楊某、范換平于21時10分許離開飯店，范換平駕駛楊某的汽車?yán)鴹钅抽_往她家。因楊某很晚了仍未回家，楊某妻子楊秀紅于當(dāng)晚11：28分給楊某打電話詢問何時回家，楊某說：“一會兒就回去”，但等了一會還沒回來，等到12：39分的時候，范換平用楊某的手機(jī)給楊秀紅打電話說：“你過來吧，楊某不行了”，楊秀紅急忙趕到東城花園范換平家，沒想到楊某人已經(jīng)發(fā)涼了。當(dāng)時有趙縣人民醫(yī)院120兩位救護(hù)人員在場，其告訴楊秀紅：“我們來的時候，人就已經(jīng)不行了”。河北醫(yī)科大學(xué)法醫(yī)鑒定中心法醫(yī)鑒定意見書載明：“楊某心血中檢出乙醇成分，其含量為：187.51mg100ml，楊某玻璃體液中檢出乙醇成分，含量為：187.70mg100ml，鑒定意見為：楊某符合橋腦血管畸形、出血并全腦蛛網(wǎng)膜下腔出血導(dǎo)致死亡，飲酒對出血有誘發(fā)和促進(jìn)作用”。本來好端端的一個人，突然之間就離原告家人永遠(yuǎn)而去，此事給原告家庭造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和精神損害。原告認(rèn)為，因?yàn)楦鞅桓孀鳛橥邉駰钅澈染?，看到楊某喝多也沒有進(jìn)行及時的提醒和勸阻，而且在聚會結(jié)束后也沒有安全將楊某送回家，沒有盡到照顧和通知家人義務(wù)，更沒有對其進(jìn)行積極的救助，具有明顯過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，現(xiàn)為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，提起訴訟，請求人民法院依法支持原告的訴訟請求。
被告范換平辯稱，2017年7月26日，我與楊某大概10點(diǎn)多吃飯回來，到我小區(qū)樓下，我說你回家吧，楊某非要到我家喝水，歇了一會，11點(diǎn)28分楊某接媳婦電話，楊某清清楚楚的說一會就回家，我說不早了，你回去吧。說話期間我在沙發(fā)上有點(diǎn)困意，楊某掛了電話去衛(wèi)生間了，等了一會，我說怎么還不見他出來，后來我看見他怎么躺在我家臥室，看上去有點(diǎn)不正常，我就趕緊撥打120急救電話，緊接著又打了一塊吃飯的郝彩娟的電話，還有楊某老婆（楊秀紅）的電話。大概過了40分鐘左右，120來到我家趕緊搶救，搶救期間，楊秀紅、郝彩娟、王鋒濤也前后腳到了。120說人不行了，楊秀紅就通知了很多親戚朋友都趕到了我家。楊秀紅后來也打了110，110來到我家簡單詢問之后，就帶我去公安局做筆錄?；貋砗蠹依镉泄簿止ぷ魅藛T、對方家屬，公安工作人員經(jīng)過現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀拍攝后，對我們雙方交待說：死者不是他殺，如果想弄清死者的死亡原因唯一做尸檢。當(dāng)時對方同意，我們也同意。等到天亮也就是27號，公安叫做尸檢的車輛來拉尸體，對方好幾個人攔阻，又不同意做尸檢了，后來還叫來了很多人恐嚇、謾罵、要挾，讓我們出100萬，我們不同意私了，因?yàn)槿嗣P(guān)天這么大事，我們必須要求尸檢，通過法律正當(dāng)途徑，清楚我們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)什么樣的責(zé)任，在無法溝通的情況下，在我們?nèi)松戆踩珶o法保障的情況下，我們一家人只好被迫先離開，中間對方多次打電話要求私了我們不同意。對方在死因不明，事實(shí)不清的情況下在我家大擺靈堂，大概七天左右，對方把死者拉走以后，我們回來后我家防盜門鎖被換，找開鎖開門以后，眼前的家里一片狼藉，把家里翻的亂七八糟，等我們察看以后，發(fā)現(xiàn)丟失貴重物品（項(xiàng)鏈兩條，一個翡翠鐲子，另外還有一條人工合成藍(lán)寶石項(xiàng)鏈），我家的東西隨便吃喝，喝了一箱紅酒（張?jiān)＃?，一箱白酒（十八酒坊），對方這樣無法無天，私占民宅，任意糟亂，給我們的生活造成了很大的傷害，精神、名譽(yù)都造成了無法估量的傷害。同時，對方人走以后，我家新買的一輛吉利SUV車也不見了，8月5號我們報警說車丟了，公安機(jī)關(guān)調(diào)查說車被對方開走了，經(jīng)法院調(diào)解，到12月14號才歸還，時間長達(dá)5個月。在精神、名譽(yù)造成無法估量傷害的同時在經(jīng)濟(jì)上也造成了很大的損失，我相信法律是公正無私的，會還我們一個公道。
被告魏進(jìn)戰(zhàn)、郝愛娟辯稱，二被告是夫妻，在平棘大街經(jīng)營趙縣“好運(yùn)再來餐廳”，注冊號130133600189206。郝愛娟與郝彩娟是鄉(xiāng)親關(guān)系，通過郝彩娟與楊某在棋牌室打過兩次麻將認(rèn)識的，楊某只是在我們“好運(yùn)再來餐廳”吃過兩次飯，沒有其他任何交往，此前二被告與范換平不認(rèn)識，是經(jīng)營與消費(fèi)關(guān)系。2017年7月26日傍晚，我們正在忙乎配菜、上菜招待來客，楊某、范換平、郝彩娟在飯店門前擺放的小餐桌就餐，楊某自帶白酒，要了些小菜和羊肉串，邊吃邊聊。楊某叫了郝愛娟幾次要一起就坐，郝愛娟為應(yīng)付顧客便抽空坐下，楊某給郝愛娟倒了一杯白酒，郝愛娟無奈喝下了半杯，就去照顧其他顧客了。之后楊某又要魏進(jìn)戰(zhàn)的電話號碼并打了兩次電話，讓魏進(jìn)戰(zhàn)過來后并給倒了一杯酒，說自己“中午已喝過酒了”，魏進(jìn)戰(zhàn)說：“你別喝酒了，喝水吧”并讓孩子拿來一瓶礦泉水給了楊某，范換平替楊某喝了半杯酒，魏進(jìn)戰(zhàn)喝了一杯，說了一會話，魏進(jìn)戰(zhàn)就去照管生意了。晚上9點(diǎn)鐘多點(diǎn)王鋒濤趕到時，他們吃飯就已經(jīng)結(jié)束，他們聊了會兒，范換平和楊某一起到柜臺結(jié)賬，9點(diǎn)10分許范換平開車與楊某一起離開飯店。在楊某死亡事件中，我方既沒有為其提供白酒，也沒有勸其喝酒，我們之間平時根本沒有其他任何交往，是經(jīng)營與消費(fèi)關(guān)系。二被告雖然在生意忙亂中為為應(yīng)付客人的盛情喝了一杯，當(dāng)聽到楊某說：“中午喝酒了”，魏進(jìn)戰(zhàn)就勸阻楊某不要喝酒了，讓其喝水。而只是與其同伴范換平喝了一杯酒，并沒有與楊某喝酒。該事件是發(fā)生我方經(jīng)營場所之外，對此，二被告沒有過錯，不承擔(dān)賠償責(zé)任。上述事實(shí)過程，在場人都能作證明，希望法庭查明事實(shí)，依法公斷，駁回原告對二被告的起訴請求。
被告郝彩娟辯稱，我與王鋒濤夫妻關(guān)系。我們在自強(qiáng)路水利局家屬院居住時與楊某家屬相互認(rèn)識的。2017年7月26日下午5點(diǎn)許，楊某在微信聊天，邀我晚上吃飯，我手術(shù)不久想推脫不去，他又給我丈夫王鋒濤打電話，王鋒濤出車晚些才能回家。下午6點(diǎn)許楊某開車來我家接我，后又去東城花園接范換平，當(dāng)趕到范換平家門口時，范換平打電話說已經(jīng)走到縣醫(yī)院門口等著，楊某調(diào)車頭趕到醫(yī)院門口處接的范換平上車，就一起到“好運(yùn)來飯店”燒烤。我們?nèi)司湍昧艘黄堪拙坪土硪黄考s有1兩的白酒。楊某給我倒了一杯（飯店餐具杯，約2.5兩），自己也倒了一杯，范換平說喝點(diǎn)啤酒，楊某就沒有給她倒白酒。我們?nèi)诉叧赃吜?，楊某叫飯店老板娘郝愛娟過來后又給郝愛娟倒了一杯白酒，硬要郝愛娟喝，郝愛娟擰不過他就喝了，郝愛娟與我們聊了一會就去照顧生意了。楊某又給郝愛娟的丈夫魏進(jìn)戰(zhàn)打了兩次電話，把魏進(jìn)戰(zhàn)叫來，又給魏進(jìn)戰(zhàn)倒了一杯酒，楊某說：“中午喝酒了”，魏進(jìn)戰(zhàn)說“你別喝酒了”讓他孩子拿了一瓶礦泉水給了楊某，范換平把楊某的那杯酒喝了一半多點(diǎn)，魏進(jìn)戰(zhàn)喝了一杯，說了幾句話，就去忙飯店生意了。我丈夫王鋒濤9點(diǎn)才來飯店，當(dāng)時飯局就已經(jīng)結(jié)束，聊了會話，楊某說：“結(jié)賬走啊”。范換平和楊某一起到柜臺結(jié)了賬。9點(diǎn)10分許楊某和范換平開車離開了飯店。夜12點(diǎn)17分46秒，范換平用楊某的手機(jī)打電話：“楊某難受，手涼的很，你給鋒濤能來唄？”我很驚訝地告知范換平“你趕緊打120先去急診”。隨后我與王鋒濤騎電動車趕到東城花園時，見范換平家門口停著120救護(hù)車，我們上樓后，見醫(yī)生正在對楊某進(jìn)行搶救。我們對楊某意外死亡都感到非常痛心和惋惜。在楊某約請吃飯過程中，因我手術(shù)不久只是被動地參加了吃飯聊天，沒有與楊某相互碰杯喝酒，更沒有對楊某進(jìn)行勸酒。當(dāng)?shù)弥獥钅嘲l(fā)生病情時，在第一時間里及時提醒了范換平打120救護(hù)，已盡到了提醒義務(wù)。希望法庭查明事實(shí)，依法公斷，駁回原告對我的起訴請求。
被告王鋒濤辯稱，我來了喝酒已經(jīng)結(jié)束了，我就在那待了十幾分鐘，說了幾句話。
經(jīng)審理查明事實(shí)如下：一、原告楊某某、李某某系楊某的父母，楊秀紅系楊某的妻子，楊天笑、楊柳系楊某的子女。二、魏進(jìn)戰(zhàn)、郝愛娟系夫妻，郝彩娟王鋒濤系夫妻，死者楊某與被告范換平、魏進(jìn)戰(zhàn)、郝愛娟、郝彩娟、王鋒濤以前認(rèn)識、熟悉。三、2017年7月26日下午3點(diǎn)楊某在被告范換平家，下午5點(diǎn)左右通過手機(jī)微信與被告郝彩娟聯(lián)系晚上吃飯事宜，后楊某從范換平家出來開車接被告郝彩娟又回去接被告范換平。5點(diǎn)50分左右三人到位于趙縣平棘大街的好運(yùn)再來餐廳吃飯、喝酒。期間飯店經(jīng)營者被告郝愛娟、魏進(jìn)戰(zhàn)到酒桌參與飲酒，被告范換平，郝彩娟、郝愛娟、魏進(jìn)戰(zhàn)均知曉楊某中午飲酒。酒后吃飯時一理發(fā)店人員（因被告郝彩娟到其處理發(fā)，與其他人員不認(rèn)識）到飯桌吃飯，當(dāng)時已不再飲酒，被告王鋒濤到達(dá)飯店后飯局已結(jié)束。四、晚上9點(diǎn)10分左右飯局結(jié)束后，被告范換平駕駛楊某的汽車載楊某到范換平家，途中經(jīng)過楊某的住所地。晚上11點(diǎn)28分左右原告楊秀紅打電話催促楊某回家。晚上12點(diǎn)17分左右被告范換平發(fā)現(xiàn)楊某不適，先打電話給郝彩娟后打120電話，經(jīng)搶救無效楊某在被告范換平家死亡，經(jīng)鑒定死因?yàn)闃蚰X血管畸形，出血導(dǎo)致死亡，飲酒對出血有誘發(fā)和促進(jìn)作用。五、原告的各項(xiàng)損失為，搶救費(fèi)329.37元，死亡賠償金564980元，喪葬費(fèi)28493.5元，精神撫慰金50000元，鑒定費(fèi)13400元，被告撫養(yǎng)人生活費(fèi)152847.41元；被撫養(yǎng)人楊某的父親楊某某xxxx年xx月xx日出生，母親李某某xxxx年xx月xx日出生，二原告主張被撫養(yǎng)時間為11年（撫養(yǎng)人為3人），經(jīng)核實(shí)原告楊某某的撫養(yǎng)期為11年，李某某撫養(yǎng)期為10年，兒子楊天笑xxxx年xx月xx日出生，撫養(yǎng)2年（撫養(yǎng)人為2人），按上年度城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)19106元計(jì)算，楊某某為19106元×11年÷3人＝70055.34元，李某某為19106元×10年÷3人=63686.07元，兒子19106元×2年÷2人＝19106元，共計(jì)810050.28元。以上事實(shí)有當(dāng)事人的陳述、搶救費(fèi)票據(jù)、微信記錄、公安局詢問筆錄、鑒定報告，鑒定費(fèi)票據(jù)，購房合同，村委會證明，物業(yè)公司證明、身份證明、戶口簿等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，楊某作為完全行為能力人，應(yīng)當(dāng)知道過量飲酒會對健康產(chǎn)生不利的后果，其死亡原因橋腦血管畸形，出血導(dǎo)致死亡，飲酒對出血有誘發(fā)和促進(jìn)作用，原告未提交四被告勸酒的證據(jù)，楊某應(yīng)對自身的死亡承擔(dān)主要責(zé)任即70%，810050.28元×70%≈567035.20元。被告范換平、郝彩娟、郝愛娟、魏進(jìn)戰(zhàn)雖陳述一致，但未提交相關(guān)證據(jù)，有明顯推脫責(zé)任的意思表示。四被告在得知楊某中午飲酒后未進(jìn)行勸阻，酒后又未將其安全護(hù)送到家應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任即30%，即243015.08元。其中被告范換平在駕駛楊某的汽車載楊某回家時，路過楊某家未將楊某送到家而是將其拉到自己家中。在楊某家人晚上11點(diǎn)28分左右催促其回家時未將楊某勸送回家或與楊某家人聯(lián)系接其回家，在第一時間未與醫(yī)院聯(lián)系，應(yīng)承擔(dān)10%的責(zé)任即810050.28元×10%≈81005.03元。其他三被告郝彩娟、郝愛娟、魏進(jìn)戰(zhàn)應(yīng)承擔(dān)20%的責(zé)任即810050.28×20%≈162010.06元，每人承擔(dān)三分之一，即162010.06元÷3≈54003.35元。被告王鋒濤到飯店后飯局已結(jié)束，王鋒濤未參與飲酒故其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。原告主張的交通費(fèi)1000元、誤工費(fèi)5000元原告未提交證據(jù)本院不予支持。原告要求被告互負(fù)連帶責(zé)任的主張，原告方未提交相關(guān)證據(jù)本院不予支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十二條、第二十二條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第二款、第二十七條、第二十八條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效后十日內(nèi)被告范換平給付五原告各項(xiàng)損失81005.03元。
二、自本判決生效后十日內(nèi)被告郝彩娟、郝愛娟、魏進(jìn)戰(zhàn)各給付五原告各項(xiàng)損失54003.35元。
三、駁回原告的其它訴訟請求。
如未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》地二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8701元，由五原告承擔(dān)6090元，被告范換平、郝彩娟、郝愛娟、魏進(jìn)戰(zhàn)承擔(dān)2611元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判長 張曉輝
審判員 張麗洋
人民陪審員 曹立存

書記員： 付聰聰