原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住所地黑龍江省密山市太平鄉(xiāng)太平村委會*組。被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住所地黑龍江省林口縣龍爪鎮(zhèn)楚山村。

原告楊某某提出訴訟請求：1.要求被告侯某某立即償還欠款28520元，其中本金23000元，利息5520元。事實和理由：被告2015年6月29日借原告23000元，約定2015年8月28日還清，并口頭約定如到期不能如數(shù)償還借款，愿意承擔月利息0.01元。此后原告無數(shù)次向被告主張索要欠款，但被告以各種理由搪塞。原告無奈將被告訴至法院，請求依法支持原告訴訟請求。被告侯某某辯稱，給原告打23000元的欠條的情況是原告帶人到我家把我包拿走了，我報案后，到林口西街派出所我們見的面，之后原告用車拉著我到林口縣公證處寫的欠條。欠原告錢是事實，但我只認可23000萬元，我不承擔原告要求的利息。法院送達訴訟文書時當場已還5000元，現(xiàn)在我只承認欠原告18000萬元。我們之前一起給別人收松樹塔的時候獲利1萬元，這1萬元我交給原告了，現(xiàn)要求原告返還。楊某某圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。雙方對證據(jù)無異議，本院予以確認并在卷佐證。本院認定如下：2015年6月29日侯某某向楊某某出具的借條中寫明：今向楊某某借人民幣大寫貳萬叁仟圓，小寫23000元，期限為2個月，于2015年8月28日一次還清。被告在本案訴訟期間給付原告欠款5000元。對原、被告雙方有爭議的事實，本院認定如下：1.被告是否應當承擔借款利息；2.被告償還借款的時間。
原告楊某某與被告侯某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年6月14日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某與被告侯某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告雙方爭議的焦點為，被告是否應當立即償還借款并承擔利息。雙方之間的糾紛應當圍繞原告提交的借條這一雙方無異議的協(xié)議約定來確定償還借款的相關事項，借條中并未約定利息，被告不承認原告所陳述的有關借款利息的事實，原告又沒有其他證據(jù)予以證明，因此，原告要求被告給付借款利息的請求沒有事實依據(jù)，本院不予以支持。被告對于還款時間應當按照借款約定的時間履行，由于已過期限，理應立即還款。被告侯某某提出的由原告返還1萬元的問題，因未提出反訴，故與本案無關。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告侯某某于本判決生效后給付原告楊某某18000元。、二、駁回原告楊某某要求被告侯某某給付5520元利息的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費513.00元，由侯某某負擔375.00元，由楊某某負擔138.00元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于牡丹江市中級人民法院。

審判長　　侯立卿
審判員　　潘曉明
審判員　　鄭慶貴

書記員：康春明