楊某彬
湖北江大建設(shè)工程有限公司
張?。ê比龒{律師事務(wù)所）
張騰
向華

原告楊某彬，個體經(jīng)商。
被告湖北江大建設(shè)工程有限公司。住所地湖北省洪湖市新堤辦事處玉沙路11號。
法定代表人劉尚松，執(zhí)行董事。
委托代理人張俊，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
委托代理人張騰。
被告向華，自由職業(yè)。
原告楊某彬與被告湖北江大建設(shè)工程有限公司（以下簡稱江大公司）、向華承攬合同、民間借貸糾紛一案，本院于2014年8月11日立案受理。依法由審判員王繼東適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某彬，被告江大公司的委托代理人張俊、張騰到庭參加訴訟，被告向華經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告按被告的要求在被告承包的工地上施工，被告依法應(yīng)支付原告余下工程款。被告江大公司辯解沒有授權(quán)向華承包三寧公司煤庫邊的土方開挖和運(yùn)輸業(yè)務(wù)，向華在三寧公司施工期間形成的工程欠款系向華個人行為。原告要求被告江大公司清償尚欠原告工程款65000元，因原告未為向本院提供證據(jù)證實(shí)，其請求本院難予支持。被告向華欠原告工程款65000元及借款220000元，系向華以個人名義向原告出具的借條，由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百五十三條 ?、第二百六十三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:
一、被告向華于本判決生效后十日內(nèi)向原告楊某彬支付工程款65000元、返還借款220000元，合計286500元。
二、駁回原告楊某彬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5576元，減半收取2788元，保全費(fèi)2020元，合計4808元，由被告向華負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告按被告的要求在被告承包的工地上施工，被告依法應(yīng)支付原告余下工程款。被告江大公司辯解沒有授權(quán)向華承包三寧公司煤庫邊的土方開挖和運(yùn)輸業(yè)務(wù)，向華在三寧公司施工期間形成的工程欠款系向華個人行為。原告要求被告江大公司清償尚欠原告工程款65000元，因原告未為向本院提供證據(jù)證實(shí)，其請求本院難予支持。被告向華欠原告工程款65000元及借款220000元，系向華以個人名義向原告出具的借條，由其自行承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百五十三條 ?、第二百六十三條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四之規(guī)定，判決如下:

一、被告向華于本判決生效后十日內(nèi)向原告楊某彬支付工程款65000元、返還借款220000元，合計286500元。
二、駁回原告楊某彬的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5576元，減半收取2788元，保全費(fèi)2020元，合計4808元，由被告向華負(fù)擔(dān)。

審判長：王繼東

書記員：黃燕妮