蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

楊某同、王某某等與北京鐵路局天津工務(wù)段等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評論0

原告:楊某同,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住吳橋縣。
原告:王某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住址同上。
委托代理人:崔愛敏,女,山東正敏律師事務(wù)所律師。
被告:北京鐵路局天津工務(wù)段
地址:天津市河北區(qū)。
法定代表人:肖文久,男,該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人:生東洋,男,河北騰迅律師事務(wù)所律師。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司
地址:天津空港經(jīng)濟(jì)區(qū)西三道158號金融中心5號樓1001.
法定代表人:季紅英,女,該公司經(jīng)理。
委托代理人:趙崢,男,該公司職員。

原告楊某同、王某某訴被告北京鐵路局天津工務(wù)段、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年5月20日立案后,依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告楊某同、王某某的委托代理人崔愛敏,被告北京鐵路局天津工務(wù)段的委托代理人生東洋,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司的委托代理人趙崢均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某同、王某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等約計(jì)5萬元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年3月14日8時許,代志忠駕駛北京鐵路局天津工務(wù)段所有的津R×××××號江鈴牌輕型普通貨車,沿吳橋縣高速引線由東向西行駛至宣慧橋東100米處,與前方順行的楊某同駕駛、王某某乘坐的隆鑫牌110-3型二輪摩托車(銀灰色)發(fā)生交通事故,致楊某同、王某某受傷,摩托車損壞。經(jīng)吳橋縣公安交通警察大隊(duì)勘驗(yàn)認(rèn)定,事故責(zé)任無法認(rèn)定。經(jīng)查,代志忠所駕駛津R×××××號江鈴牌輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份,并投有不計(jì)免賠險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi),原告因此事故遭受損失,故訴至法院。庭審過程中,二原告申請?jiān)黾釉V訟請求至140344元。
原告為支持其訴訟請求,向法庭提交了如下證據(jù):
1、津R×××××車的駕駛證、行駛證復(fù)印件各一份;
2、津R×××××車保單復(fù)印件二份;
3、交通事故證明書一份;
4、原告楊某同藥費(fèi)票據(jù)、用藥清單、診斷證明、病歷各一份;
5、鑒定報(bào)告一份;
6、原告楊某同所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明、誤工停發(fā)工資證明以及事故發(fā)生前三個月的工資表各一份;
7、護(hù)理人員焦陽、王剛戶口本各一份、王剛所在單位出具的營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、法定代表人身份證明;
8、原告楊某同的戶口本;
9、鑒定費(fèi)票據(jù)三張。

本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法受到保護(hù),行為人因過錯侵害他人生命健康的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。吳橋縣公安交通警察大隊(duì)出具的事故證明,明確記載了代志忠駕駛津R×××××號江鈴牌輕型普通貨車與原告楊某同駕駛、王某某乘坐的隆鑫牌110-3型二輪摩托車發(fā)生交通事故的事實(shí),被告北京鐵路局天津工務(wù)段認(rèn)可交通事故的發(fā)生,故本院對代志忠與二原告發(fā)生交通事故的事實(shí)予以認(rèn)定。交通事故任何一方當(dāng)事人能夠舉證另一方存在過錯的,就可以減輕己方的責(zé)任,如果能進(jìn)一步舉證對方故意造成交通事故的,己方可以不承擔(dān)責(zé)任。因本案津R×××××號江鈴牌輕型普通貨車未在現(xiàn)場,致使交警無法認(rèn)定事故雙方當(dāng)事人責(zé)任,并且原被告雙方均無法舉證對方在交通事故中存在過錯,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四條的規(guī)定,由雙方承擔(dān)公平責(zé)任,即由原被告雙方各承擔(dān)50%的責(zé)任。即使原告具有交通違法行為即無牌無證駕駛,但這不是必然導(dǎo)致交通事故形成的原因,其交通違法行為應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律法規(guī)由交警部門進(jìn)行處罰,不能作為責(zé)任判定的依據(jù),故對被告以原告系無牌無證駕駛為由應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任的主張不予支持。原告提供的司法鑒定意見書系本院依法委托具有鑒定資質(zhì)的鑒定部門做出的鑒定結(jié)論,鑒定程序符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定,本院予以采信。原告主張的鑒定費(fèi)系為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,原告主張由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司承擔(dān),并無不當(dāng),本院予以支持。
原告楊某同主張住院花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)21110.49元,有原告提交的其住院費(fèi)發(fā)票、診斷證明、用藥清單、住院病歷相互印證,本院予以采信。原告楊某同住院治療30天,其主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3000元及營養(yǎng)費(fèi)2700元,有鑒定報(bào)告確定的營養(yǎng)期限,標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張楊某同在吳橋縣××鎮(zhèn)隆帆防水城工作,提交了誤工停發(fā)工資證明、所在單位營業(yè)執(zhí)照及事故發(fā)生前三個月工資表,但未能提供勞動合同,故其提供的誤工證據(jù)不足,因其所在單位從事的行業(yè)為批發(fā)零售業(yè),2017年河北省批發(fā)零售業(yè)的平均工資為40459元,原告楊某同主張的月平均工資為2960元,低于2017年河北省批發(fā)零售業(yè)的平均工資,故本院對原告楊某同主張的誤工費(fèi)11840元予以支持。原告主張護(hù)理人員焦陽和王剛的護(hù)理費(fèi)分別參照2017年河北省在崗職工年平均工資和2017年河北省批發(fā)零售業(yè)平均工資計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過高,本院參照2017年度河北省居民服務(wù)業(yè)平均工資及鑒定報(bào)告確定的護(hù)理期限計(jì)算原告楊某同住院期間護(hù)理費(fèi)35785÷365×30天×2=5880元,出院后護(hù)理費(fèi)35785÷365×30天=2940元。因原告楊某同系農(nóng)村居民,年齡未超過60周歲,原告主張傷殘賠償金參照2016年河北省農(nóng)村居民年可支配收入計(jì)算20年,并無不當(dāng),但原告主張傷殘系數(shù)按35%計(jì)算過高,根據(jù)鑒定報(bào)告確定的楊某同的傷殘情況,傷殘系數(shù)應(yīng)按照34%計(jì)算,原告的傷殘賠償金為11919×20年×34%=81049元。因本次交通事故造成原告楊某同多處傷殘,必定帶給其心理和生理多重的傷害,原告主張精神損害撫慰金應(yīng)予支持,但其主張的數(shù)額過高,結(jié)合原告?zhèn)麣埱闆r,本院酌定支持精神損害撫慰金20000元。雖然原告沒有提供交通費(fèi)證據(jù),但交通費(fèi)是原告處理交通事故和就醫(yī)必然產(chǎn)生的費(fèi)用,原告主張2000元交通費(fèi)過高,結(jié)合原告住院時間、地點(diǎn),本院酌定支持交通費(fèi)1000元。因肇事車輛RG0830號江鈴牌輕型普通貨車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)各一份,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失120000元,超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分損失結(jié)合代志忠在交通事故中的責(zé)任比例由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例賠償(150989.49-120000)×50%=15494.7元。因原告未能提供摩托車損失的證據(jù),故對車損不予支持。因原告未能提供王某某存在損失的證據(jù),故對其要求賠償王某某損失的主張不予支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十二條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某同醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失120000元,在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某同各項(xiàng)損失15494.7元;
二、被告北京鐵路局天津工務(wù)段不承擔(dān)賠償責(zé)任;
三、駁回原告楊某同、王某某的其他訴訟請求。
本判決第一項(xiàng)內(nèi)容于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3107元,由二原告承擔(dān)107元,由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市分公司承擔(dān)3000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審 判 長  李 莉 人民陪審員  王占義 人民陪審員  李方明

書記員:付曉楠

Related posts

評論

成為第一個評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top