原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
委托訴訟代理人：陳金玲，河北興鹽律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住鹽山縣。
委托訴訟代理人：胡曉梅，鹽山縣。

原告楊某某與被告趙某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某之委托訴訟代理人陳金玲、被告張某某之委托訴訟代理人胡曉梅到庭參加訴訟，被告趙某某經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.判決二被告共同償還原告借款本金653,750元并支付利息（自2015年12月19日起至實(shí)際償還之日止，利率按月息千分之二十五支付利息）；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：二被告系夫妻關(guān)系。2015年12月19日，被告先后兩次向原告借款共計653,750元。被告為原告出具借條兩份，并約定月利息千分之二十五。后經(jīng)原告多次追要。被告無故拒不償還借款。以上債務(wù)系夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)由二被告共同償還。訴訟過程中，楊某某變更訴訟請求為：二被告共同償還原告借款483,850元及利息。
被告趙某某未提交答辯。
被告張某某辯稱，原被告不存在借貸關(guān)系，更沒有借款事實(shí)；原告所訴借款利息不合法；原告所訴借款本金及利息如法院認(rèn)定真實(shí)合法，該借款是被告趙某某以個人名義超出家庭日常生活所需的債務(wù)，二被告已離婚，該欠款不是夫妻共同債務(wù)，依法應(yīng)駁回原告訴求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年11月被告趙某某向原告楊某某借款50萬元，約定月息25‰。被告趙某某償還5萬元本金后，于2015年12月19日為原告出具借條兩份，一份為借款期間利息“今借款楊某某現(xiàn)金人民幣貳拾萬零叁仟柒佰伍拾元整”，另一份為借款本金“欠楊某某人民幣現(xiàn)金（肆拾伍萬元整）月利息千分之二十五”。2016年6月至2017年1月，被告分多次償還借款利息169,900元。以上事實(shí)有被告趙某某出具的欠條、轉(zhuǎn)款記錄及銀行出具的證明和庭審筆錄中原告陳述的被告趙某某還款數(shù)額為證。
本院認(rèn)為，被告趙某某欠原告楊某某借款本金及利息事實(shí)清楚，證據(jù)充分，對原告楊某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)；對原告主張被告趙某某償還借款483,850元及利息的訴求予以支持。原告主張的月利率25‰，超出法律規(guī)定上限，應(yīng)按《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條規(guī)定的民間借貸月利率2%，以借款本金45萬元為基數(shù),自2015年12月20日至判決確定給付之日止計算利息。對于原告主張被告張某某償還借款本金及利息的訴求，因未提供證據(jù)證明該筆借款系夫妻共同債務(wù)，故對原告該訴求本院不予支持。

綜上所述，被告趙某某償還原告楊某某借款人民幣483,850元及其利息。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告趙某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款人民幣483,850元及其利息（利息自2015年12月20日起至本判決確定給付之日止，以45萬元為基數(shù)，按月利率2%計算）。
二、駁回原告楊某某對被告張某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)10,338元，減半收取計5,169元，訴訟保全費(fèi)3820元，合計8989元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 張鳳榮

書記員： 邢立倩