原告：楊某某。
委托訴訟代理人馬楠，河北新新律師事務(wù)所律師。
被告：趙習(xí)名。

原告楊某某與被告趙習(xí)名民間借貸糾紛一案，本院于2016年5月5日立案后，依法適用普通程序，于2016年9月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人馬楠到庭參加了訴訟，被告趙習(xí)名經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求法院判令被告償還原告借款1200000元及逾期付款利息；2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原、被告系朋友關(guān)系，2014年8月16日和8月17日被告趙習(xí)名向原告借款300000元和200000元，原告分別以卡卡轉(zhuǎn)賬的方式將借款匯入趙習(xí)名的銀行卡賬戶；2015年2月20日被告又向原告借款700000元，原告以現(xiàn)金方式給付被告。以上三筆借款共計(jì)1200000元，被告均未出具借條，2016年2月20日被告基于上述借款為原告補(bǔ)寫借條一張：今向楊某某借款人民幣現(xiàn)金壹佰貳拾萬元，借款期限為一年，定于2016年2月20日還清。落款日期為2015年2月20日。此后被告一拖再拖，一直未予償還。原告為維護(hù)合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求法院支持原告的訴訟請(qǐng)求。

本院認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)即原、被告之間是否存在1200000元的借貸事實(shí)，通過原告的舉證，證據(jù)之間相互銜接，互相印證，足以證明被告累計(jì)向原告借款人民幣1200000元，還款期限到2016年2月20日止。因此原、被告雙方的借貸關(guān)系是當(dāng)事人真實(shí)意思表示，內(nèi)容合法有效，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條關(guān)于“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”的規(guī)定，原告依約履行了提供借款的義務(wù)，被告亦應(yīng)依約承擔(dān)到期償付借款本金的義務(wù)。故對(duì)原告要求被告償付借款本金及逾期利息的主張，依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告趙習(xí)名于本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告楊某某借款人民幣1200000元并支付自2016年2月21日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止的利息（以1200000元為計(jì)算基數(shù)，按照中國人民銀行計(jì)收同期同類貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)15600元，訴訟保全費(fèi)5000元，兩項(xiàng)合計(jì)20600元，由被告趙習(xí)名負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在法律文書確定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請(qǐng)執(zhí)行權(quán)。

審　判　長　　顧　崴 審　判　員　　田艷萍 代理審判員　　何　藻

書記員：李丹陽