楊某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告:楊某某，農(nóng)民。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司，住所地唐山市。
負責(zé)人:曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人:王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司（以下簡稱保險公司）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2015年3月13日立案受理。依法由審判員韓庭利適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某，被告保險公司委托代理人王靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:原被告雙方對保險合同、本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責(zé)任認定均無異議，本院予以確認。原告楊某某主張摩托車損失1700元，未提供證據(jù)，本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于保險法司法解釋（二）》第十九條規(guī)定:“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持”，被告保險公司的死者各項損失應(yīng)由兩車在交強險范圍內(nèi)平均承擔(dān)的主張，本院不予支持。被告保險公司在主掛車交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某損失206642.96元，被告保險公司自向原告楊某某給付保險金之日起，在給付金額范圍內(nèi)取得對第三者請求追償?shù)臋?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告楊某某保險金206642.96元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費2524元，由原告楊某某負擔(dān)437元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔(dān)2087元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為:原被告雙方對保險合同、本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)及責(zé)任認定均無異議，本院予以確認。原告楊某某主張摩托車損失1700元，未提供證據(jù)，本院不予支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于保險法司法解釋（二）》第十九條規(guī)定:“保險事故發(fā)生后，被保險人或者受益人起訴保險人，保險人以被保險人或者受益人未要求第三者承擔(dān)責(zé)任為由抗辯不承擔(dān)保險責(zé)任的，人民法院不予支持”，被告保險公司的死者各項損失應(yīng)由兩車在交強險范圍內(nèi)平均承擔(dān)的主張，本院不予支持。被告保險公司在主掛車交強險限額內(nèi)賠償原告楊某某損失206642.96元，被告保險公司自向原告楊某某給付保險金之日起，在給付金額范圍內(nèi)取得對第三者請求追償?shù)臋?quán)利。依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第二十三條 ?、第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司賠償原告楊某某保險金206642.96元。本判決生效后十日內(nèi)履行。
案件受理費2524元，由原告楊某某負擔(dān)437元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司負擔(dān)2087元。

審判長：韓庭利

書記員：李平方