原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邯鄲市叢臺(tái)區(qū)。
被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司，住所地邯鄲市中華北大街蘇曹信用社南側(cè)。
法定代表人：陳志勇，系該公司經(jīng)理。
委托代理人：王春和，系河北趙苑律師事務(wù)所律師。
委托代理人：李智慧，系河北趙苑律師事務(wù)所律師。

原告楊某某訴被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司為民間借貸糾紛一案，本院于2017年1月18日受理后，依法由審判員王紅獨(dú)任審判，于2017年3月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托代理人李智慧到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年6月16日原告楊某某借用陳建勝邯鄲銀行賬戶向被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出借100000元。該款轉(zhuǎn)入被告指定的陶玉蘭賬戶后由被告向原告出具收據(jù)。2014年7月18日原告再次借用陳建勝邯鄲銀行賬戶向被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司轉(zhuǎn)款99965元。被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向原告出具100000元收據(jù)。2014年8月4日，就以上2筆借款，被告將原收據(jù)收回后，再次向原告出具收據(jù)。內(nèi)容為“收據(jù)入賬日期：2014年8月4日交款單位楊某某收款方式轉(zhuǎn)賬人民幣（大寫(xiě)）貳拾萬(wàn)元整收款事由借款，月息貳分五厘注換票7月21日3746224收據(jù)6月16日37462”。該款2014年8月31日前的利息以給付原告楊某某。
2014年9月19日，原告楊某某通過(guò)其邯鄲銀行賬戶向被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出借100000元。該款轉(zhuǎn)入被告指定的陶玉蘭賬戶。2014年9月19日被告向原告出具借據(jù)。內(nèi)容為“收據(jù)入賬日期2014年9月19日交款單位楊某某收款方式轉(zhuǎn)賬0963建人民幣壹拾萬(wàn)元整
收款事由借款月息貳分五厘”。
2015年2月17日，原告楊某某分2次向被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司指定的陶玉蘭賬戶轉(zhuǎn)款62500元。2015年2月17日，被告將2014年8月4日、2014年9月19日的借款以本金300000元為基數(shù)，按照月息2.5分計(jì)算2014年9月1日起至2015年2月15日止的利息為39583元。被告將該利息中的37500元與62500元，共計(jì)100000元向原告楊某某出具借據(jù)。內(nèi)容為“收據(jù)入賬日期2015年2月17日交款單位楊某某收款方式轉(zhuǎn)賬邯銀人民幣壹拾萬(wàn)元整收款事由借款月息壹分伍厘季度付注實(shí)收149月至2015年2月15日月息轉(zhuǎn)為本金附明細(xì)經(jīng)手人陶”。剩余利息被告未給付原告楊某某。
后原告楊某某向被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司催要借款本金及利息未果，訴至本院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。本案中，被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司向原告楊某某借款，有收據(jù)、轉(zhuǎn)款明細(xì)、陳建勝的證明等證據(jù)加以證實(shí)。本院對(duì)原、被告之間存在借貸關(guān)系的事實(shí)予以認(rèn)定。關(guān)于借款本金數(shù)額，2014年8月4日的借款，其中一筆原告只轉(zhuǎn)款99965元，故本金應(yīng)為99965元。2014年8月4日的本金，本院依法認(rèn)定為199965元。2014年9月19日的借款，依據(jù)轉(zhuǎn)款明細(xì)和收據(jù)，本院認(rèn)定該筆借款的本金為100000元。2015年2月17日的借款，雖然被告向原告出具了100000元的借據(jù)，但是其中有37500元系利息轉(zhuǎn)換而來(lái)，且利息的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)為月息2.5分。此情形不符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十八條的規(guī)定，該部分利息不應(yīng)計(jì)入本金。因此，2015年2月17日的借款本金，本院認(rèn)定為62500元。據(jù)此，被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)償還原告楊某某的借款本金為362465元。原告主張超過(guò)此部分?jǐn)?shù)額，本院不予支持。
關(guān)于利息部分，借款本金299650元自2014年9月1日至2015年2月15日的利息，應(yīng)當(dāng)按照年利率24％計(jì)算，被告應(yīng)當(dāng)給付原告楊某某。為31796.15元（9月份為199965×0.02＋100000×（0.02÷30）×12＝4799.3元，10月-2015年1月為299965×0.02×4＝23997.2元，2015年2月1日至2015年2月15日的利息為299965×（0.02÷30）×15＝2999.65元）。2015年2月16日至2017年1月17的利息為299965×0.02×23＋299965×（0.02÷30）＋(62500×0.015×23＝159746.38元。截止2017年1月17日，河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司應(yīng)當(dāng)給付原告楊某某的利息為159746.38＋31796.15＝191542.53元。2017年1月19日后的利息，其中的299965元，按照年利率24％計(jì)算，62500元，按照年利率18％計(jì)算。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第九十條、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告楊某某借款本金362465元及利息（利息自2017年1月18日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，其中299965元按照年利率24％計(jì)算，62500元按照年利率18％計(jì)算）；
二、被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司自本判決生效之日起十日內(nèi)一次性給付原告楊某某2017年1月17日前的利息191542.53元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按規(guī)定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9896元，減半收取4948元，保全費(fèi)3540元，共計(jì)8488元，由被告河北增阜房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　王　紅

書(shū)記員：郭如寧