楊某某
李某某
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司
劉輝（黑龍江百湖律師事務(wù)所）

原告楊某某。
被告李某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司，住所地大慶市薩某圖區(qū)世紀(jì)大道北、金融東街西工商銀行辦公樓1505-1508號(hào)。
負(fù)責(zé)人張麗焱，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉輝，黑龍江百湖律師事務(wù)所律師。
原告楊某某訴被告李某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年5月15日立案受理。依法由審判員孫海源獨(dú)任審判，后因案情復(fù)雜，本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、被告李某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司委托代理人劉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成原告楊某某受傷，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)為3658.38元、誤工費(fèi)為3484元、交通費(fèi)46元，故對(duì)原告楊某某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司賠償醫(yī)療費(fèi)3658元、誤工費(fèi)3484元、交通費(fèi)46元的請(qǐng)求，本院予以支持。原告楊某某在本案審理過(guò)程中未提供證據(jù)證明護(hù)理人盧桂萍從事的行業(yè)，盧桂萍的年度平均工資按全省行業(yè)平均工資38598元計(jì)算，因原告楊某某的護(hù)理時(shí)限為13天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1374.72元（38598元÷365天×13天），原告楊某某住院治療13天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為650元（50元／天×13天），故對(duì)原告楊某某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司賠償護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元的請(qǐng)求，本院予以支持。原告楊某某要求賠償財(cái)產(chǎn)損失1265元，但在本案審理過(guò)程中原告楊某某提供的證據(jù)不能證明財(cái)產(chǎn)損失為1265元，故對(duì)原告楊某某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司賠償財(cái)產(chǎn)損失1265元的請(qǐng)求，本院不予支持。原告楊某某為查明傷情花費(fèi)鑒定費(fèi)600元，被告李某某應(yīng)賠償鑒定費(fèi)420元（600元×70%）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某誤工費(fèi)3484元、護(hù)理費(fèi)1300元、交通費(fèi)46元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)3658元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，合計(jì)9138元；
二、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告楊某某鑒定費(fèi)420元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)71元，由原告楊某某承擔(dān)27.11元，由被告李某某負(fù)擔(dān)43.89元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，機(jī)動(dòng)車(chē)雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成原告楊某某受傷，應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)為3658.38元、誤工費(fèi)為3484元、交通費(fèi)46元，故對(duì)原告楊某某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司賠償醫(yī)療費(fèi)3658元、誤工費(fèi)3484元、交通費(fèi)46元的請(qǐng)求，本院予以支持。原告楊某某在本案審理過(guò)程中未提供證據(jù)證明護(hù)理人盧桂萍從事的行業(yè)，盧桂萍的年度平均工資按全省行業(yè)平均工資38598元計(jì)算，因原告楊某某的護(hù)理時(shí)限為13天，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1374.72元（38598元÷365天×13天），原告楊某某住院治療13天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為650元（50元／天×13天），故對(duì)原告楊某某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司賠償護(hù)理費(fèi)1300元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元的請(qǐng)求，本院予以支持。原告楊某某要求賠償財(cái)產(chǎn)損失1265元，但在本案審理過(guò)程中原告楊某某提供的證據(jù)不能證明財(cái)產(chǎn)損失為1265元，故對(duì)原告楊某某要求被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司賠償財(cái)產(chǎn)損失1265元的請(qǐng)求，本院不予支持。原告楊某某為查明傷情花費(fèi)鑒定費(fèi)600元，被告李某某應(yīng)賠償鑒定費(fèi)420元（600元×70%）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?第一款 ?、《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條 ?、第三十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大慶市薩某圖支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某誤工費(fèi)3484元、護(hù)理費(fèi)1300元、交通費(fèi)46元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)3658元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元，合計(jì)9138元；
二、被告李某某于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告楊某某鑒定費(fèi)420元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)71元，由原告楊某某承擔(dān)27.11元，由被告李某某負(fù)擔(dān)43.89元。

審判長(zhǎng)：孫海源
審判員：聶海林
審判員：張麗

書(shū)記員：劉春梅