原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)。委托訴訟代理人：劉海全，男，住四川省樂(lè)山市五通橋區(qū)，經(jīng)五通橋區(qū)金山鎮(zhèn)石燕子村民委員會(huì)推薦。被告：王正龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省樂(lè)山市。被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司，住所地四川省樂(lè)山市市中區(qū)龍游北段566號(hào)3層。負(fù)責(zé)人：劉剛，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張翔，男，該公司員工。委托訴訟代理人：鐘艷，女，該公司員工。

原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令第一、二被告立即向原告賠償因交通事故侵權(quán)而造成的各項(xiàng)損失共計(jì)：90,880.00元(醫(yī)藥費(fèi)3,000.00元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×30.00元=480.00元、護(hù)理費(fèi)16天×143.00元=2,288.00元、傷殘賠償金30,727.00元×20年×0.1=61,454.00元、交通費(fèi)1,000.00元、精神撫慰金3,000.00元、鑒定費(fèi)1,000.00元、誤工費(fèi)（16天+90天）×143元=15,158.00元、修車費(fèi)3,500.00元);2.判令第二被告在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接將上述賠償款支付給原告;3.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2018年3月13日，王正龍駕駛川Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車，從金山鎮(zhèn)石燕子村方向沿金山鎮(zhèn)村道往金山鎮(zhèn)新房子村方向行駛，15時(shí)25分許，當(dāng)車行駛至金山鎮(zhèn)村道新房子村3組路段時(shí)，與對(duì)向由楊某某駕駛的電動(dòng)三輪車（搭乘金某盈、金某霜）發(fā)生掛擦，導(dǎo)致楊某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生側(cè)翻，造成楊某某、金某盈、金某霜受傷的交通事故，事故發(fā)生后原告立即被送往醫(yī)院醫(yī)治，住院16天。2018年3月13日五通橋區(qū)公安分局交通警察大隊(duì)依法作出道路交通事故認(rèn)定：當(dāng)事人王正龍負(fù)同等責(zé)任，當(dāng)事人楊某某負(fù)同等責(zé)任。2018年7月15日，樂(lè)山科信司法鑒定中心對(duì)原告的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)。川Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車車主王正龍?jiān)谟腊藏?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。被告王正龍辯稱，墊付了醫(yī)藥費(fèi)4,000.00元（含救護(hù)車費(fèi)300.00元）和伙食費(fèi)200.00元，請(qǐng)求按照法律依法處理。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、對(duì)事故車輛在其公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)以及原告身份信息、事故認(rèn)定書、住院病歷、救護(hù)車費(fèi)用無(wú)異議；2、楊某某醫(yī)療費(fèi)用及后續(xù)治療費(fèi)中所含社保不予報(bào)銷的項(xiàng)目和金額不予賠付，并請(qǐng)求對(duì)該部分金額進(jìn)行鑒定審查；3、原告?zhèn)麣堎r償金應(yīng)適用農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)，金山寺社區(qū)出具的證明和原告提交的租房協(xié)議地址不一致，且租房協(xié)議不能證實(shí)原告在該處經(jīng)商，并且傷殘鑒定系原告單方面作出的鑒定，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)；4.原告年紀(jì)已達(dá)60歲，不應(yīng)當(dāng)支持誤工費(fèi)，且標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按100.00元/天計(jì)算；5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為25.00元/天，修車費(fèi)3,500.00元超出了交強(qiáng)險(xiǎn)賠付范圍，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月13日，被告王正龍駕駛川Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車，從金山鎮(zhèn)石燕子村方向沿金山鎮(zhèn)村道往金山鎮(zhèn)新房子村方向行駛，15時(shí)25分許，當(dāng)車行駛至金山鎮(zhèn)村道新房子村3組路段處時(shí)，與對(duì)向由楊某某駕駛的電動(dòng)三輪車（搭乘金某盈、金某霜）發(fā)生擦掛，導(dǎo)致楊某某駕駛的電動(dòng)三輪車發(fā)生側(cè)翻，造成楊某某、金某盈、金某霜受傷的交通事故。經(jīng)五通橋區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告楊某某和被告王正龍均負(fù)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后原告立即被送往醫(yī)院醫(yī)治，住院16天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)6,710.89元（五通橋區(qū)人民醫(yī)院住院費(fèi)6,704.89元+門診費(fèi)6.00元）、救護(hù)車費(fèi)用300.00元。出院醫(yī)囑：1.門診休息三月并隨訪；2.建議出院后第一月、第二月、第三月來(lái)院行胸部及頭顱CT復(fù)查……3.避免受涼咳嗽、咳痰致胸痛加重。2018年4月3日，發(fā)生摩托車修理配件費(fèi)用3,500.00元；2018年7月15日，經(jīng)樂(lè)山科信司法鑒定中心鑒定，楊某某的傷殘程度評(píng)定為十級(jí)，發(fā)生鑒定費(fèi)1,000.00元。川Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車車主王正龍?jiān)谟腊藏?cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司處為該車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)責(zé)任期限內(nèi)。另查明，原告楊某某出生于1957年12月27日，事故發(fā)生時(shí)已年滿60周歲，其長(zhǎng)期在五通橋區(qū)139號(hào)從事白酒批發(fā)、零售，每天開(kāi)門經(jīng)營(yíng)大半天。再查明，被告王正龍?jiān)谑鹿拾l(fā)生后，墊付了醫(yī)療費(fèi)和救護(hù)車費(fèi)共計(jì)4,000.00元以及伙食費(fèi)200.00元。上述事實(shí)，有原告楊某某的身份證、被告王正龍的駕駛證、被告保險(xiǎn)公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，川Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車和保單，交通事故認(rèn)定書，出院證明、住院病歷、醫(yī)療票據(jù)、救護(hù)車費(fèi)用收條，司法鑒定費(fèi)票據(jù)、樂(lè)山科信司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書、調(diào)查筆錄及照片、五通橋區(qū)金山寺社區(qū)村民委員會(huì)和石燕子村民委員會(huì)分別出具的證據(jù)、證人李某的證言、詢問(wèn)筆錄、本院庭審筆錄在案佐證，本院予以確認(rèn)。
原告楊某某與被告王正龍、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月26日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人劉海全、被告王正龍、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人張翔、鐘艷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民享有健康權(quán)，其權(quán)利受到侵害時(shí)，被侵權(quán)人有權(quán)請(qǐng)求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本次交通事故中，原告楊某某和被告王正龍均負(fù)事故同等責(zé)任，原告楊某某要求被告王正龍承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持，但承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任比例為50%。被告王正龍為川Ｌ×××××號(hào)輕型普通貨車在被告保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)，合同形式和內(nèi)容不違反法律規(guī)定，系有效合同，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分50%的責(zé)任由被告王正龍承擔(dān)。被告王正龍關(guān)于一并處理其墊付的醫(yī)藥費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)用、伙食費(fèi)共計(jì)4,200.00元的主張，原告楊某某當(dāng)庭對(duì)上述金額和事實(shí)予以了確認(rèn)，為減輕當(dāng)事人訴累，予以支持。對(duì)于被告保險(xiǎn)公司關(guān)于應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告楊某某傷殘賠償金以及傷殘鑒定系原告單方面進(jìn)行的鑒定、不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯解，經(jīng)查，楊某某在從事白酒銷售一年以上，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，鑒定費(fèi)系查明原告?zhèn)麣埖燃?jí)事實(shí)必要發(fā)生的費(fèi)用，且鑒定報(bào)告由有資質(zhì)的機(jī)構(gòu)、人員作出，程序方式合法，故對(duì)上述辯論意見(jiàn)不予采納。對(duì)于醫(yī)藥費(fèi)的認(rèn)定，被告保險(xiǎn)公司關(guān)于請(qǐng)求鑒定社保不予報(bào)銷的項(xiàng)目和金額，并不予賠付該部分費(fèi)用的辯解，其未提供相應(yīng)證據(jù)證明就相關(guān)免責(zé)條款已經(jīng)履行了明確提示說(shuō)明義務(wù)，不予采納。因原告主張賠償醫(yī)藥費(fèi)3,000.00元，被告王正龍主張支付醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)共計(jì)4,000.00元，依法認(rèn)定醫(yī)藥費(fèi)為7,000.00元。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、精神撫慰金的認(rèn)定，原告主張住院天數(shù)和護(hù)理天數(shù)均為16天、精神撫慰金3,000.00元的標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，予以采納；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按25.00元/天、護(hù)理費(fèi)應(yīng)按143.00元/天計(jì)算；因原告楊某某已年滿60周歲，并結(jié)合其陳述，誤工天數(shù)酌定為105天÷2=52.5天，計(jì)53天。綜上，原告楊某某的人身?yè)p害賠償費(fèi)用，本院確認(rèn)：醫(yī)療費(fèi)7,000.00元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)16天×25.00元/天=400.00元，誤工費(fèi)53天×143.00元/天=7,579.00元，護(hù)理費(fèi)16天×143.00元/天=2,288.00元，殘疾賠償金30,727.00元×20年×0.1=61,454.00元，鑒定費(fèi)1,000.00元，精神撫慰金3,000.00元，修車費(fèi)3,500.00元，交通費(fèi)500.00元，上列損失合計(jì)86,721.00元,此款由被告保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)支付85,221.00元（醫(yī)療費(fèi)7,000.00元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400.00元+傷殘賠償金61,454.00元+誤工費(fèi)7,579.00元+護(hù)理費(fèi)2,288.00元+交通費(fèi)500.00元+鑒定費(fèi)1,000.00元+精神撫慰金3000.00元+修車費(fèi)2,000.00元），修車費(fèi)超出部分1500.00元由被告王正龍承擔(dān)50%侵權(quán)責(zé)任750.00元。因被告王正龍伏墊付了醫(yī)療費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、伙食費(fèi)4,200.00元，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)支付原告楊某某81,021.00元，支付被告王正龍4,200.00元,被告王正龍應(yīng)支付原告楊某某750.00元。為此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)支付原告楊某某人身?yè)p害賠償費(fèi)用81,021.00元；二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司樂(lè)山中心支公司應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)支付被告王正龍墊付費(fèi)用4,200.00元；三、被告王正龍應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)支付原告楊某某人身?yè)p害賠償費(fèi)用750.00元；如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2,072.00元，減半收取計(jì)1,036.00元，由原告楊某某和被告王正龍分別負(fù)擔(dān)518.00元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省樂(lè)山市中級(jí)人民法院。

審判員　　馬文義

書記員：鄧曉梅