原告：楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，
原告：馬某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，
原告：馬小芳，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣東省深圳市羅湖區(qū)，
以上三名原告的共同委托訴訟代理人：詹志林，湖北靖柏律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：胡某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省黃岡市黃州區(qū)，
被告：黃岡鼎順混凝土有限公司，住所地黃岡市黃州區(qū)南湖農(nóng)場(chǎng)七隊(duì)南湖路12號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9142110079325857X0。
法定代表人：袁新，董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王冬姣，湖北文赤壁律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司，住所地黃岡市黃州大道33號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人：夏學(xué)東，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：占才禮，湖北坤正律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告楊某某、馬某某、馬小芳訴被告胡某、被告黃岡鼎順混凝土有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司（以下簡(jiǎn)稱中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及原告楊某某、馬某某、馬小芳的共同委托訴訟代理人詹志林，被告黃岡鼎順混凝土有限公司的委托訴訟代理人王冬姣，被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司的委托訴訟代理人占才禮均到庭參加了訴訟，被告胡某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令上述被告賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失1300327.83元.二、判令上述被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由：2017年11月11日14時(shí)20分許，被告胡某駕駛登記車主為黃岡鼎順混凝土有限公司所有的鄂Ｊ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿城東新區(qū)世紀(jì)大道自南向北方向行駛至湖賓大道交匯路口路段，與原告的親屬馬和松駕駛的兩輪摩托車相肇事，造成馬和松受傷及兩車受損的道路交通事故，后經(jīng)交警部門認(rèn)定被告胡某承擔(dān)事故全部責(zé)任。住院期間，被告黃岡鼎順混凝土有限公司墊付了部分醫(yī)療費(fèi)用。經(jīng)鑒定馬和松構(gòu)成一級(jí)傷殘，后馬和松于2018年7月2日死亡。另鄂Ｊ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告為維護(hù)其合法權(quán)益，特向法院起訴。
被告胡某未答辯、未到庭。
被告黃岡鼎順混凝土有限公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生及認(rèn)定無(wú)異議。鄂Ｊ×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元以及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。我公司已經(jīng)墊付了費(fèi)用493368.6元，請(qǐng)求在本案中一并予以處理。原告的訴訟請(qǐng)求過(guò)高，以質(zhì)證意見(jiàn)為準(zhǔn)。
被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司辯稱，對(duì)本案事故無(wú)異議。死者馬和松無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元屬實(shí)。在肇事車輛具備合法有效的駕駛證、行駛證、從業(yè)證等前提下，我公司愿意依據(jù)合同約定劃分賠償責(zé)任。我公司不是本案侵權(quán)，不應(yīng)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)。本次事故發(fā)生后，我公司預(yù)付1萬(wàn)元醫(yī)療費(fèi)，應(yīng)予以抵扣。原告訴請(qǐng)的賠償費(fèi)用部分沒(méi)有事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，以質(zhì)證意見(jiàn)為準(zhǔn)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：一、2017年11月11日，被告胡某駕駛鄂Ｊ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，沿城東新區(qū)世紀(jì)大道自南向北方向行駛，至湖賓大道交匯路口路段，與三原告親屬馬和松駕駛的隆鑫牌兩輪摩托車相肇事，造成馬和松受傷后死亡及兩車受損的道路交通事故，后經(jīng)黃岡市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)對(duì)該起交通事故發(fā)生作出了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告胡某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，三原告的親屬馬和松無(wú)責(zé)任。
二、原告的親屬馬和松受傷后，被急送黃州區(qū)人民醫(yī)院住院治療，2017年12月1日，醫(yī)生建議馬和松轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院進(jìn)一步治療，住院20天出院。當(dāng)日，馬和松入住華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療，于2018年2月6日出院，出院診斷：“多發(fā)傷：1、胸部閉合性損傷；雙側(cè)多發(fā)肋骨骨折，肋骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，雙側(cè)胸腔積液，雙側(cè)胸腔閉式引流術(shù)后；2、腹部閉合性損傷：脾挫裂傷；3、肢體骨折：左側(cè)肱骨骨折內(nèi)固定術(shù)后，右側(cè)股骨骨折內(nèi)固定術(shù)后；4、腰椎骨折：第1、2、3腰椎右側(cè)橫突骨折；5、失血性休克；6、全身多處軟組織損傷等”。處理及建議：“1、轉(zhuǎn)至當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)治療……5、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持治療”。當(dāng)日，馬和松轉(zhuǎn)院至黃州區(qū)人民醫(yī)院治療，于2018年3月9日出院。以上三次住院共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)523808.13元，其中被告黃岡鼎順混凝土有限公司墊付費(fèi)用493368.6元，被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司支付費(fèi)用1萬(wàn)元。后馬和松于2018年7月2日死亡。
三、2018年6月6日，團(tuán)風(fēng)正昂法醫(yī)司法鑒定所向受害人馬和松的近親屬出具了一份《鑒定意見(jiàn)書》，其鑒定意見(jiàn)為：“1、被鑒定人馬和松殘疾程度為一級(jí)；2、其軀體傷殘護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴；3、其后期定期拍片復(fù)查、肺部抗感染治療、輔助排痰措施、排便排尿護(hù)理及用品等康復(fù)治療費(fèi)兩年內(nèi)預(yù)計(jì)在1200元／月，兩年后據(jù)實(shí)計(jì)算”。
四、被告胡某系被告黃岡鼎順混凝土有限公司的司機(jī)，其駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，系被告黃岡鼎順混凝土有限公司所有，該車已于2017年3月8日在被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司處購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)100萬(wàn)元。該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
五、原告楊某某系受害人馬和松的妻子；原告馬某某系受害人馬和松的兒子；原告馬小芳系受害人馬和松的女兒。

本院認(rèn)為，被告胡某駕駛的鄂Ｊ×××××號(hào)重型特殊結(jié)構(gòu)貨車與原告親屬馬和松駕駛的隆鑫牌兩輪摩托車相肇事，造成馬和松受傷后死亡及兩車受損的道路交通事故，后經(jīng)黃岡市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)對(duì)該起交通事故發(fā)生作出了《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告胡某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，原告的親屬馬和松無(wú)責(zé)任。該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)、應(yīng)作為確定本次交通事故雙方責(zé)任劃分的依據(jù)。被告胡某駕駛該車時(shí)發(fā)生事故，系被告黃岡鼎順混凝土有限公司的員工，對(duì)其行為所造成的損失依法應(yīng)由被告黃岡鼎順混凝土有限公司承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。但因該車在被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在承保期限內(nèi)。因此，被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司亦應(yīng)在其承保的范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，超出的部分由被告黃岡鼎順混凝土有限公司承擔(dān)。
原告的各項(xiàng)損失，根據(jù)查明的事實(shí)，結(jié)合原告的訴訟請(qǐng)求，評(píng)析如下：
1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)原告提交的正式醫(yī)療費(fèi)發(fā)票在卷佐證，原告的親屬馬和松三次住院，認(rèn)定為523808.13元，其中被告黃岡鼎順混凝土有限公司墊付費(fèi)用493368.6元，被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司支付費(fèi)用1萬(wàn)元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，根據(jù)原告的親屬馬和松住院118天，參照本地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，確定原告的親屬馬和松住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元天，認(rèn)定為5900元（50元天×118天）。
3、護(hù)理費(fèi)，根據(jù)原告的親屬馬和松住院天數(shù)及司法鑒定完全護(hù)理依賴至生前，護(hù)理天數(shù)為235元，其護(hù)理費(fèi)參照《2018年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)平均工資收入35214元（年）計(jì)算為22672.02元（35214元年÷365天×235天）予以認(rèn)定。
4、誤工費(fèi)，因原告未提供馬和松生前從事的職業(yè)及誤工損失，故該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，根據(jù)原告的親屬馬和松傷情及住院情況，本院酌情認(rèn)定1500元。
6、后期治療費(fèi)，司法鑒定康復(fù)治療費(fèi)1200元／月，原告的親屬馬和松生前從出院（2018年3月9日）至死亡時(shí)（2018年7月2日），共計(jì)115天，故本院認(rèn)定為4600元（1200元／月÷30天×115天）。
7、住院、辦理喪事交通費(fèi)及處理喪事人員誤工費(fèi)，本院酌情認(rèn)定6000元。
8、精神撫慰金，因原告的親屬馬和松已死亡，本院酌情認(rèn)定為30000元。
9、喪葬費(fèi)，以上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)×6個(gè)月，即認(rèn)定27951.49元（55903元／年÷12個(gè)月×6個(gè)月）。
10、死亡賠償金，根據(jù)原告的親屬馬和松的年齡（xxxx年xx月xx日出生）及生前在南湖磚廠工作，其死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年，即按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）計(jì)算，認(rèn)定為637780元（31889元／年×20年）。
11、鑒定費(fèi)，以正式發(fā)票為準(zhǔn)，認(rèn)定為2100元。
以上1-10項(xiàng)，原告的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)為1260211元，由被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付1120000元，減去被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司墊付的1萬(wàn)元，即1110000元，其損失超出的部分140211元（1260211元-1120000元）加上第11項(xiàng)鑒定費(fèi)2100元，共計(jì)142311元，由被告黃岡鼎順混凝土有限公司承擔(dān)，扣減被告黃岡鼎順混凝土有限公司墊付493368.6元，故原告應(yīng)向被告黃岡鼎順混凝土有限公司返還墊付款351057.6元，該款，由被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司向被告黃岡鼎順混凝土有限公司支付。因此，被告中國(guó)財(cái)保黃岡市分公司應(yīng)向原告賠付758942.4元（1120000元-10000元-351057.6元）。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第一條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司在保險(xiǎn)限額的范圍內(nèi)向原告楊某某、馬某某、馬小芳賠付各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)758942.4元。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司向被告黃岡鼎順混凝土有限公司返還墊付款351057.6元。
三、駁回原告楊某某、馬某某、馬小芳的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)給付義務(wù)，限被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃岡市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3400元，由被告黃岡鼎順混凝土有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判員 徐瑛

書記員： 楊舟