原告：楊某某，黑龍江省慶安縣興山林場居民。
委托代理人：郭耀輝，山西三晉律師事務所律師。
被告：王某某。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司，住所地山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街100號1幢1單元23層2301-2308號。
負責人：李云煥，經(jīng)理。
委托代理人：王瑞雪，華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司員工。

原告楊某某訴被告王某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司（以下簡稱華安財產(chǎn)保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人郭耀輝、被告王某某、被告華安財產(chǎn)保險公司的委托代理人王瑞雪到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費43983.12元、誤工費22000元、護理費20000元、交通費3306.8元、住院伙食補助費1150元、營養(yǎng)費3000元、殘疾賠償金54704元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費2700元等共計155843.92元。事實理由：2016年4月21日10點30分許，被告王某某駕駛晉A×××××躍進牌輕型普通貨車沿迎新北三巷由東向西行駛至舒園小區(qū)路口時，與由東向南騎自行車行駛的原告發(fā)生碰撞，造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。2016年5月4日太原市公安局交通警察支隊尖草坪二大隊出具并公交認字【2016】第00055號《交通事故認定書》，認定被告王某某承擔主要責任，原告楊某某承擔次要責任。事故發(fā)生當日原告被送往太鋼（集團）有限公司總醫(yī)院隨后又轉入山西醫(yī)科大學第二醫(yī)院，經(jīng)診斷為左肩鎖關節(jié)脫位，手術出院后經(jīng)司法鑒定為十級傷殘。事故車輛晉A×××××號車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司處投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在有效保險期間。

本院認為，本案交通事故系因被告王某某駕駛機動車通過路口時未減速慢行的主要過錯與原告駕駛非機動車轉彎行駛未讓直行車優(yōu)先通行的次要過錯共同導致的侵權事實，交警隊作出的事故責任認定可以作為判定本案責任主體主觀過錯程度的有效證據(jù)，本院予以采納。依據(jù)相關法律規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成損害的，首先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司按照合同約定予以賠償，仍有不足的按責任比例由各責任人承擔。本案原告因交通事故受傷致殘，訴請主張醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損失費、交通費、鑒定費的訴訟請求符合法律規(guī)定，本院予以支持，依據(jù)相關標準計算賠償數(shù)額。原告主張的醫(yī)療費，依據(jù)其提供的正規(guī)有效醫(yī)療票據(jù)所載數(shù)額予以賠付，但應扣減被告華安財產(chǎn)保險公司已墊付部分，被告王某某墊付部分在商業(yè)三者險責任比例范疇予以返還賠付。原告主張的營養(yǎng)費，依據(jù)鑒定意見書建議的營養(yǎng)期60日，原告主張的營養(yǎng)費數(shù)額符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的住院伙食補助費，按照原告主張的每日50元的標準計算住院期間23天。原告主張的誤工費，雖事發(fā)時原告已60歲，但原告提供的勞動合同、工資條等證據(jù)能夠完整證明原告通過勞動獲得收入的客觀事實，因此誤工費標準按照原告月工資標準2200元計算至定殘前一日共計252天。原告主張的護理費，按照護理人員月工資2000元為標準，計算住院期間23天及鑒定意見書建議的出院后60日。原告因傷致殘，殘疾賠償金依據(jù)山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進行計算。原告主張的精神損失費，依據(jù)其傷殘等級標準進行賠付。原告主張的鑒定費依據(jù)其正規(guī)有效的票據(jù)所載數(shù)額進行賠付。原告主張的交通費，因系原告就醫(yī)所產(chǎn)生的必要開支，本院酌情認定800元。
綜上所述，原告應獲得賠償金額首先由被告華安財產(chǎn)保險公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由被告華安財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔70%賠償責任，仍有不足的由被告王某某按照責任比例承擔70%賠償責任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在保險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費20260.2元、住院伙食補助費805元、營養(yǎng)費2100元、誤工費18480元、護理費5333.3元、傷殘賠償金54704元、精神損失費5000元、交通費800元，共計107482.5元，于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在保險限額內(nèi)按照責任比例賠付被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費3500元，于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、被告王某某賠償原告楊某某鑒定費1890元，于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
四、原告楊某某返還被告王某某為其墊付的醫(yī)療費1500元（墊付醫(yī)療費5000元中按照責任比例原告應自行承擔的30%），于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3417元，由原告楊某某負擔417元，被告王某某負擔3000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提出副本，上訴于太原市中級人民法院。

審　判　長　李　磊 人民陪審員　褚　蔚 人民陪審員　史建廷

法官助理杜康 書記員張蕓菲