原告:楊某某,黑龍江省慶安縣興山林場居民。
委托代理人:郭耀輝,山西三晉律師事務(wù)所律師。
被告:王某某。
被告:華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司,住所地山西省太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街100號1幢1單元23層2301-2308號。
負(fù)責(zé)人:李云煥,經(jīng)理。
委托代理人:王瑞雪,華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司員工。
原告楊某某訴被告王某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司(以下簡稱華安財產(chǎn)保險公司)機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2017年4月5日立案后,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人郭耀輝、被告王某某、被告華安財產(chǎn)保險公司的委托代理人王瑞雪到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:判令二被告共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)43983.12元、誤工費(fèi)22000元、護(hù)理費(fèi)20000元、交通費(fèi)3306.8元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150元、營養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金54704元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2700元等共計155843.92元。事實(shí)理由:2016年4月21日10點(diǎn)30分許,被告王某某駕駛晉A×××××躍進(jìn)牌輕型普通貨車沿迎新北三巷由東向西行駛至舒園小區(qū)路口時,與由東向南騎自行車行駛的原告發(fā)生碰撞,造成原告受傷、車輛損壞的交通事故。2016年5月4日太原市公安局交通警察支隊尖草坪二大隊出具并公交認(rèn)字【2016】第00055號《交通事故認(rèn)定書》,認(rèn)定被告王某某承擔(dān)主要責(zé)任,原告楊某某承擔(dān)次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)日原告被送往太鋼(集團(tuán))有限公司總醫(yī)院隨后又轉(zhuǎn)入山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院,經(jīng)診斷為左肩鎖關(guān)節(jié)脫位,手術(shù)出院后經(jīng)司法鑒定為十級傷殘。事故車輛晉A×××××號車在被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司處投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險,事故發(fā)生在有效保險期間。
本院認(rèn)為,本案交通事故系因被告王某某駕駛機(jī)動車通過路口時未減速慢行的主要過錯與原告駕駛非機(jī)動車轉(zhuǎn)彎行駛未讓直行車優(yōu)先通行的次要過錯共同導(dǎo)致的侵權(quán)事實(shí),交警隊作出的事故責(zé)任認(rèn)定可以作為判定本案責(zé)任主體主觀過錯程度的有效證據(jù),本院予以采納。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的,首先由承保交強(qiáng)險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司按照合同約定予以賠償,仍有不足的按責(zé)任比例由各責(zé)任人承擔(dān)。本案原告因交通事故受傷致殘,訴請主張醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持,依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計算賠償數(shù)額。原告主張的醫(yī)療費(fèi),依據(jù)其提供的正規(guī)有效醫(yī)療票據(jù)所載數(shù)額予以賠付,但應(yīng)扣減被告華安財產(chǎn)保險公司已墊付部分,被告王某某墊付部分在商業(yè)三者險責(zé)任比例范疇予以返還賠付。原告主張的營養(yǎng)費(fèi),依據(jù)鑒定意見書建議的營養(yǎng)期60日,原告主張的營養(yǎng)費(fèi)數(shù)額符合法律規(guī)定,本院予以支持。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),按照原告主張的每日50元的標(biāo)準(zhǔn)計算住院期間23天。原告主張的誤工費(fèi),雖事發(fā)時原告已60歲,但原告提供的勞動合同、工資條等證據(jù)能夠完整證明原告通過勞動獲得收入的客觀事實(shí),因此誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按照原告月工資標(biāo)準(zhǔn)2200元計算至定殘前一日共計252天。原告主張的護(hù)理費(fèi),按照護(hù)理人員月工資2000元為標(biāo)準(zhǔn),計算住院期間23天及鑒定意見書建議的出院后60日。原告因傷致殘,殘疾賠償金依據(jù)山西省上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入進(jìn)行計算。原告主張的精神損失費(fèi),依據(jù)其傷殘等級標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠付。原告主張的鑒定費(fèi)依據(jù)其正規(guī)有效的票據(jù)所載數(shù)額進(jìn)行賠付。原告主張的交通費(fèi),因系原告就醫(yī)所產(chǎn)生的必要開支,本院酌情認(rèn)定800元。
綜上所述,原告應(yīng)獲得賠償金額首先由被告華安財產(chǎn)保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,不足部分由被告華安財產(chǎn)保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)70%賠償責(zé)任,仍有不足的由被告王某某按照責(zé)任比例承擔(dān)70%賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在保險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)20260.2元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)805元、營養(yǎng)費(fèi)2100元、誤工費(fèi)18480元、護(hù)理費(fèi)5333.3元、傷殘賠償金54704元、精神損失費(fèi)5000元、交通費(fèi)800元,共計107482.5元,于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司山西分公司在保險限額內(nèi)按照責(zé)任比例賠付被告王某某為原告墊付的醫(yī)療費(fèi)3500元,于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
三、被告王某某賠償原告楊某某鑒定費(fèi)1890元,于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
四、原告楊某某返還被告王某某為其墊付的醫(yī)療費(fèi)1500元(墊付醫(yī)療費(fèi)5000元中按照責(zé)任比例原告應(yīng)自行承擔(dān)的30%),于判決書生效后十五日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3417元,由原告楊某某負(fù)擔(dān)417元,被告王某某負(fù)擔(dān)3000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于太原市中級人民法院。
審 判 長 李 磊 人民陪審員 褚 蔚 人民陪審員 史建廷
法官助理杜康 書記員張蕓菲
成為第一個評論者