原告楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市復(fù)興區(qū)，無業(yè)，。
委托代理人李晶、張靜，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中學(xué)歷，，系邯鄲市公交總公司司機(jī)，現(xiàn)住邯鄲市曲周縣，系冀Ｄ×××××號駕駛?cè)恕?br/>被告邯鄲市公交總公司。
法定代表人王大慶，總經(jīng)理。
住所地邯鄲市復(fù)興區(qū)人民西路43號。
委托代理人賈軍英、劉利新，該公交公司安全處職工。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司。
法定代表人張沄辰，總經(jīng)理。
住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏河北大街33號。
委托代理人王潔，該公司法律顧問。

原告楊某某與被告李某某、邯鄲市公交總公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某代理人李晶、張靜、被告李某某、被告邯鄲市公交總公司代理人賈軍英、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司委托代理人王潔均到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2014年6月7日14時(shí)12許，被告李某某駕駛未按規(guī)定年檢的冀Ｄ×××××號大型普通客車沿浴新大街火車站廣場內(nèi)公交公司出站口西30米，由南向北行駛向東轉(zhuǎn)彎過程中，將由南向北步行的原告楊某某碰撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。經(jīng)邯鄲市交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告李某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任。本案事故發(fā)生后，原告楊某某被送至醫(yī)院治療。因本次交通事故，給原告造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。另查明冀Ｄ×××××號大型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)法律規(guī)定，被告均負(fù)有賠償責(zé)任，請求法院判決：1、各被告共同賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)587.1元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)33104元、住院伙補(bǔ)費(fèi)5300元、營養(yǎng)費(fèi)9000元、交通費(fèi)250.9元、殘疾賠償金33870元、殘疾鑒定費(fèi)2990元、手機(jī)損害費(fèi)3000元、精神撫慰金50000元，共計(jì)148102元。2、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司依法在機(jī)動車強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)直接向原告賠付。3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
原告為支持其主張，向本院提供以下證據(jù)材料：
1、原告身份證、戶口本頁各1份，證明原告身份屬于城鎮(zhèn)戶口；
2、原告交通事故案賠償明細(xì)1份，證明原告所受的各項(xiàng)損失的具體數(shù)額；
3、邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)出具的邯公交認(rèn)字【2014】第06-27號交通責(zé)任認(rèn)定書一份，證明事故發(fā)生情況以及責(zé)任承擔(dān)即被告李某某承擔(dān)全部責(zé)任，原告楊某某無責(zé)任；
4、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份，于2013年8月20日出具，證明被告冀Ｄ×××××車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)；
5、住院病歷1份，共22頁，證明原告于2014年6月7日15點(diǎn)7分在邯鄲市中心醫(yī)院住院至2014年7月30日9時(shí)13分出院，共計(jì)53天，證明原告左小腿皮膚脫套傷、左下肢軟組織挫裂傷、左骨骨折在邯鄲市中心醫(yī)院住院治療；
6、診斷證明書一份，由邯鄲市中心醫(yī)院于2014年8月7日出具，診斷為：左小腿皮膚脫套傷；左下肢軟組織挫裂傷；高血壓3級、高危；糖尿病二型；右乳腺癌根治術(shù)后；右股骨折。意見為：住院期間臨床陪護(hù)；增加營養(yǎng)，定期換藥處理，功能鍛煉，三月后復(fù)查。
7、收費(fèi)票據(jù)3份，邯鄲市人民醫(yī)院2014年6月7日出具，證明救護(hù)車費(fèi)300元；河北工程大學(xué)2014年9月9日出具2份，證明原告治療左小腿皮膚脫套傷花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)134.9元和152.2元；
8、司法鑒定意見書一份，于2014年10月23日由邯鄲市物證司法鑒定中心出具，證明鑒定意見為：原告護(hù)理期限90日，營養(yǎng)期限為90日，住院期間2人護(hù)理，出院1人護(hù)理。
司法鑒定意見書一份，于2014年9月11日由邯鄲市物證司法鑒定中心出具，鑒定意見為：原告的傷殘等級為拾級，二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣壹萬元（10000元）；
交通事故評損鑒定書1份，證明原告手機(jī)評損3000元。
9、護(hù)理人員身份2份，證明陪護(hù)人員是姚志剛（兒子）、馬燕芳（兒媳）；
結(jié)合病歷、診斷書和鑒定書，說明原告需要護(hù)理。
10、姚志剛誤工證明一份，于2014年12月10日由河北陽洋貿(mào)易有限公司邯鄲分公司出具，證明姚志剛月工資約3480元；
11、馬燕芳誤工證明一份，于2014年12月10日由河北陽洋貿(mào)易有限公司邯鄲分公司出具，證明馬燕芳月工資約3460元；
12、工資發(fā)放表一份，共12頁，于2014年6月15日由河北陽洋貿(mào)易有限公司邯鄲分公司出具，證明2013年6月至2014年5月月工資約3480元；
13、姚志剛勞動合同書1份，于2013年2月20日由河北陽洋貿(mào)易有限公司邯鄲分公司出具，證明自2013年2月20日至2015年2月19日的合同期限，
14、馬燕芳勞動合同書1份，于2012年12月10日由河北陽洋貿(mào)易有限公司邯鄲分公司出具，證明馬燕芳與該公司是2012年12月10日至2014年12月9日的合同期限；
15、河北陽洋貿(mào)易有限公司邯鄲分公司營業(yè)執(zhí)照一份、法定代表人身份證一張；均證明該公司的資質(zhì)；
16、馬燕芳、姚志剛身份證兩張，證明護(hù)理人員身份；
17、交通票據(jù)19張，證明交通費(fèi)250.9元；
18、手機(jī)鑒定費(fèi)票據(jù)1張，證明原告手機(jī)鑒定費(fèi)290元；
票據(jù)1張，邯鄲市物證司法鑒定中心2014年9月3日出具，證明鑒定費(fèi)1200元；
票據(jù)1張，邯鄲市物證司法鑒定中心2014年10月27日出具，證明鑒定費(fèi)1400元、資料費(fèi)100元；
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司辯稱：1、在原告合法有據(jù)的損失，我公司同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)；2、原告訴求的二次手術(shù)期間的護(hù)理費(fèi)無依據(jù)，不應(yīng)支持；3、原告的年齡為66歲，殘疾賠償金應(yīng)按14年計(jì)算，訴求的精神撫慰金過高，交通費(fèi)過高；4、事故認(rèn)定書并沒有認(rèn)定原告有物損，故對原告手機(jī)的損失不予認(rèn)可；對鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)間接損失據(jù)合同約定，我公司不承擔(dān)，其他見質(zhì)證意見。
被告邯鄲市公交總公司辯稱：被告已經(jīng)為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)80406.87元，因我公司車輛在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，原告請求賠償數(shù)額應(yīng)在保險(xiǎn)公司范圍內(nèi)承擔(dān)，由被告保險(xiǎn)公司支付給被告公交公司已經(jīng)支付的費(fèi)用，其他的賠償應(yīng)在合理范圍內(nèi)對原告予以賠償。
被告李某某辯稱：被告李某某系被告邯鄲市公交總公司司機(jī)，原告請求賠償數(shù)額應(yīng)在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告邯鄲市公交總公司為支持其主張，向本院提供以下證據(jù)材料：
1、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)2份，證明被告公交公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)80406.87元。
2、醫(yī)藥費(fèi)用清單1份，證明原告所治療自身病情有一部分費(fèi)用應(yīng)由原告自己承擔(dān)。
被告李某某為支持其主張，向本院提提供以下證據(jù)材料：
行車證、駕駛證各1份，證明被告李某某的駕駛資格。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司未在指定舉證期限內(nèi)未提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明并確認(rèn)以下事實(shí)：2014年6月7日14時(shí)12許，被告李某某駕駛冀Ｄ×××××號大型普通客車沿浴新大街火車站廣場內(nèi)公交公司出站口西30米，由南向北行駛向東轉(zhuǎn)彎過程中，與由南向北步行的原告楊某某碰撞，造成原告楊某某受傷的交通事故。被告邯鄲市公交總公司冀Ｄ×××××號大型普通客車所有人，被告李某某系駕駛該車的司機(jī)。經(jīng)邯鄲市公安交通警察支隊(duì)第二交通警察大隊(duì)出具的邯公交認(rèn)字【2014】第06-27號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告李某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告楊某某不承擔(dān)事故責(zé)任。當(dāng)天原告被送往邯鄲市人民醫(yī)院進(jìn)行急救，花費(fèi)救護(hù)費(fèi)300元，后原告轉(zhuǎn)院至邯鄲市中心醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)診斷原告左小腿皮膚脫套傷、左下肢軟組織挫裂傷、左股骨折，于2014年6月7日15點(diǎn)7分至2014年7月30日9時(shí)13分住院治療53天，花費(fèi)住院費(fèi)287.1元，被告公交公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)80406.87元。邯鄲市中心醫(yī)院邯鄲市中心醫(yī)院于2014年8月7日出具診斷證明：原告住院期間臨床陪護(hù)；增加營養(yǎng)，定期換藥處理，功能鍛煉，三月后復(fù)查。邯鄲市物證司法鑒定中心于2014年9月11日出具邯物司鑒字【2014】法醫(yī)第1409864號司法鑒定意見書一份，鑒定意見為：原告的傷殘等級為拾級，二次手術(shù)費(fèi)用需人民幣壹萬元（10000元）；邯鄲市物證司法鑒定中心于2014年10月23日出具邯物司鑒字【2014】法醫(yī)第14101079號司法鑒定意見：原告護(hù)理期限90日，營養(yǎng)期限為90日，住院期間兩人護(hù)理，出院一人護(hù)理。經(jīng)事故科委托，邯鄲市價(jià)格認(rèn)證中心2014年10月21日出具事故評損鑒定書一份，三星W999型手機(jī)評損價(jià)格為3000元。
另查明，冀Ｄ×××××號大型普通客車肇事車輛的所有人系被告邯鄲市公交總公司，且在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間自2013年8月22日0時(shí)至2014年8月21日24時(shí)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)有原、被告的身份證、責(zé)任事故認(rèn)定書、病歷、診斷證明、勞動合同書、工資表、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、庭審筆錄、保險(xiǎn)單、鑒定意見書等經(jīng)質(zhì)證予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告雙方對道路交通事故認(rèn)定書均無異議，對此證明效力予以認(rèn)定。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故致人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超過責(zé)任范圍的部分按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：雙方都有過錯(cuò)的按照各自的過錯(cuò)比例承擔(dān)賠償責(zé)任，根據(jù)雙方所提供的證據(jù)，原告的損失為：1、醫(yī)療費(fèi)587.1元：邯鄲市人民醫(yī)院救護(hù)費(fèi)300元+邯鄲市中心醫(yī)院287.1元=587.1元；2、護(hù)理費(fèi)16528元：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條，“……護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定的護(hù)理人員的人數(shù)?！敝?guī)定，依據(jù)鑒定意見書，原告護(hù)理期限90日，住院期間兩人護(hù)理，出院一人護(hù)理，原告舉證護(hù)理人員為姚志剛（兒子）、馬燕芳（兒媳），原告住院53天，出院護(hù)理期間為37天，護(hù)理人員有勞動合同、單位營業(yè)執(zhí)照、一年工資表、護(hù)理誤工證明予以證明，故護(hù)理費(fèi)為：6940元÷30×53天﹢3460÷30×37天=16528元；3、傷殘賠償金31612元；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地的上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年，……”之規(guī)定，原告現(xiàn)66周歲，傷殘鑒定等級為十級，其賠償金為：22580元×14年×10%＝31612元；4、精神撫慰金5000元：依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條規(guī)定，精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平。因本次交通事故致使原告十級傷殘，勢必會使原告精神上造成一定的損害，酌情認(rèn)定為5000元；5、住院伙食補(bǔ)助住院伙食補(bǔ)助費(fèi)53×50=2650元；6、營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。因原告提供的診斷證明能證明其住院期間需加強(qiáng)營養(yǎng)，故對營養(yǎng)費(fèi)支持30×90=2700元；7、二次手術(shù)費(fèi)10000元；8、鑒定費(fèi)、資料費(fèi)2700元；9、交通費(fèi)酌情認(rèn)定70元：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條規(guī)定，交通費(fèi)指就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，故酌情認(rèn)定為70元；交通事故認(rèn)定書上認(rèn)定該事故造成原告受傷，不顯示有物損，且該手機(jī)非原告所有，原告雖提供的物損鑒定書，但沒有提供該手機(jī)損失與該事故有關(guān)聯(lián)性，故對手機(jī)損失不予支持；該次事故中被告公交公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)80406.87元，故原告因該事故損失為152253.97元，被告邯鄲市公交總公司所有的冀Ｄ×××××號大型普通客車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)16528元、交通費(fèi)70元、殘疾賠償金31612元、鑒定費(fèi)2700元、共計(jì)60910元；其他損失共計(jì)91343.97元，因被告邯鄲市公交總公司已經(jīng)墊付醫(yī)藥費(fèi)80406.87元，故被告邯鄲市公交總公司賠償原告10937.1元；根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某60910元。
二、被告邯鄲市公交總公司賠償原告楊某某10937.1元。
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
上述判項(xiàng)被告應(yīng)于本判決生效后二十日內(nèi)履行完畢。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3262元由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司負(fù)擔(dān)1469元、被告邯鄲市公交總公司負(fù)擔(dān)228元、原告楊某某負(fù)擔(dān)1565元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 苗冬梅
人民陪審員 孫文廣
人民陪審員 杜志霞

書記員： 張少娟