楊某某
劉法忠（河北興蔚律師事務(wù)所）
楊海峰
楊某某
楊淑峰
冀某某
張某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司
李玉文

原告楊某某，農(nóng)民。
原告楊海峰，農(nóng)民。
原告楊某某，農(nóng)民。
原告楊淑峰，農(nóng)民。（原告楊某某與原告楊海峰、楊某某、楊淑峰系父子關(guān)系）。
共同委托代理人劉法忠，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
被告冀某某，農(nóng)民。
被告張某某，居民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司。住所地:蔚縣人民路。
負(fù)責(zé)人顧永君，任公司經(jīng)理。
委托代理人李玉文。
原告楊某某、楊海峰、楊某某、楊淑峰訴被告冀某某、張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法由審判員孫巖適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、原告楊某某、楊海峰、楊某某、楊淑峰的委托代理人劉法忠，被告冀某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司委托代理人李玉文到庭參加了訴訟，被告張某某經(jīng)傳票合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致楊某某受傷，劉桂香死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告楊某某、楊海峰、楊某某、楊淑峰的共同損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費60741元，住院伙食補助費6天×30元=180元，護(hù)理費6天×100元=600元（護(hù)理期間應(yīng)計算至死亡之日），死亡賠償金9102元×20年=182040元，喪葬費21266元，交通費8355元，住宿費600元，精神損害撫慰金酌情支持15000元。以上損失共計人民幣288782元。原告楊某某的個人損失應(yīng)包括，醫(yī)療費及門診費11315元，住院伙食補助費51天×30元=1530元，護(hù)理費51天×100元=5100元，以上損失共計人民幣17945元。原告請求的營養(yǎng)費無相關(guān)醫(yī)囑，不予支持。原告請求的誤工費其年齡顯示已喪失勞動能力，故其誤工費不予支持。對于原告的損失中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在10000元，護(hù)理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償。在此次交通事故中楊某某、冀某某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故剩余損失被告冀某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，冀某某系司機，屬于雇員，其賠償責(zé)任應(yīng)由車輛所有人張某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某、楊海峰、楊某某、楊淑峰醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費、住宿費等各項損失共計人民幣120000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告張某某賠償原告楊某某、楊海峰、楊某某、楊淑峰醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費、住宿費等各項損失共計人民幣93364元，減去已給付的61000元，還應(yīng)給付32364元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告楊某某、楊海峰、楊某某、楊淑峰的其他訴訟請求。
如果被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2400元，由原告楊某某、楊海峰、楊某某、楊淑峰負(fù)擔(dān)150元，被告張某某負(fù)擔(dān)2250元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因交通事故致楊某某受傷，劉桂香死亡，責(zé)任人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告楊某某、楊海峰、楊某某、楊淑峰的共同損失應(yīng)包括:醫(yī)療費及門診費60741元，住院伙食補助費6天×30元=180元，護(hù)理費6天×100元=600元（護(hù)理期間應(yīng)計算至死亡之日），死亡賠償金9102元×20年=182040元，喪葬費21266元，交通費8355元，住宿費600元，精神損害撫慰金酌情支持15000元。以上損失共計人民幣288782元。原告楊某某的個人損失應(yīng)包括，醫(yī)療費及門診費11315元，住院伙食補助費51天×30元=1530元，護(hù)理費51天×100元=5100元，以上損失共計人民幣17945元。原告請求的營養(yǎng)費無相關(guān)醫(yī)囑，不予支持。原告請求的誤工費其年齡顯示已喪失勞動能力，故其誤工費不予支持。對于原告的損失中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司首先應(yīng)當(dāng)在交強險的責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，即醫(yī)療費、住院伙食補助費在10000元，護(hù)理費、誤工費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金在110000元的限額內(nèi)賠償。在此次交通事故中楊某某、冀某某應(yīng)承擔(dān)事故的同等責(zé)任，故剩余損失被告冀某某應(yīng)承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，冀某某系司機，屬于雇員，其賠償責(zé)任應(yīng)由車輛所有人張某某承擔(dān)。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十七條 ?、第二十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司在交強險的責(zé)任限額內(nèi)賠償原告楊某某、楊海峰、楊某某、楊淑峰醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費、住宿費等各項損失共計人民幣120000元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告張某某賠償原告楊某某、楊海峰、楊某某、楊淑峰醫(yī)療費、住院伙食補助費、護(hù)理費、死亡賠償金、喪葬費、精神損害撫慰金、交通費、住宿費等各項損失共計人民幣93364元，減去已給付的61000元，還應(yīng)給付32364元。該款在本判決生效后十日內(nèi)付清。
三、駁回原告楊某某、楊海峰、楊某某、楊淑峰的其他訴訟請求。
如果被告張某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司蔚縣支公司未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2400元，由原告楊某某、楊海峰、楊某某、楊淑峰負(fù)擔(dān)150元，被告張某某負(fù)擔(dān)2250元。

審判長：孫巖

書記員：田秀芬