原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。委托訴訟代理人：劉金鳳，河北海之光律師事務所律師。被告：路某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，現(xiàn)住海興縣。被告：華泰財產保險有限公司滄州中心支公司，住所地滄州市北京路3號旭弘大廈11層A1103-1105室。負責人：趙鋼，公司經理。委托訴訟代理人：趙鵬，河北首琿律師事務所律師。

楊某某向本院提出訴訟請求：一、依法判令被告賠償原告二次手術費、護理費、殘疾賠償金、鑒定費、精神撫慰金等28525.78元；二、訴訟費、保全費由被告承擔。事實與理由：2017年10月3日13時40分許，原告楊某某駕駛汽油三輪車沿海興縣高灣村公路由東向西行駛至海崔線高灣村路口，與沿海崔線由北向南被告路某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型客車發(fā)生交通事故，造成楊某某受傷，兩車損壞。海興縣公安交通警察大隊于2017年10月20日作出海公交認字【2017】第90022號交通事故認定書，認定：楊某某、路某某承擔此事故的同等責任。原告楊某某受傷后，當即被送往海興縣醫(yī)院住院治療，經診斷為：右內外踝骨折。原告于2017年10月17日出院，現(xiàn)仍未痊愈，尚未進行二次手術。綜上所述，為維護原告的合法權益，請求依法判決。路某某辯稱，對事故發(fā)生的事實無異議，我所駕駛的車輛在被告華泰保險公司處投保了交強險，根據法律規(guī)定，原告的損失，應由保險公司在交強險賠償范圍內承擔賠償責任；對超出部分按事故責任比例由我承擔。華泰財險滄州中心支公司辯稱，對事故車輛在我公司投保交強險無異議，事故發(fā)生在保險期間內。本次事故我公司已按照海興縣法院（2017）冀0924民初1365號民事判決書賠償原告12186元，其中包括醫(yī)療費10000元，護理費2186元。對原告本次起訴的合理合法損失，我公司同意在交強險剩余限額內賠償原告的合理合法損失。對于訴訟費、鑒定費等程序性費用，我公司不予承擔。本院經審理認定事實如下：對于當事人雙方沒有爭議的事實，本院予以確認。2017年10月3日13時40分許，原告楊某某駕駛汽油三輪車沿海興縣高灣村公路由東向西行駛至海崔線高灣村路口，與沿海崔線由北向南被告路某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型客車發(fā)生交通事故，造成楊某某受傷，兩車損壞。海興縣公安交通警察大隊于2017年10月20日作出海公交認字【2017】第90022號交通事故認定書，認定：楊某某無證駕駛無牌照汽油三輪車行駛至交叉路口，未讓右方車輛先行發(fā)生交通事故，路某某駕駛機動車行駛至交叉路口時未減速慢行，楊某某、路某某承擔此事故的同等責任。原告楊某某受傷后，當即被送往海興縣醫(yī)院住院治療，經診斷為：右踝骨折。原告于2017年10月17日出院，住院14天，發(fā)生醫(yī)療費25818元。因傷情需要，原告于2018年3月21日在海興縣醫(yī)院復查，發(fā)生檢查費210元。并于同年4月19日入住黃驊市骨科醫(yī)院治療，于2018年4月30日出院，住院11天，發(fā)生醫(yī)療費4306元。原告住院期間，由其兒子楊海良護理，楊海良系農村居民。經本院委托，黃驊法醫(yī)鑒定中心于2018年5月5日作出司法鑒定意見書，結論為：楊某某傷殘程度評定為十級傷殘；二次手術費用約需7000元；誤工期90-180日、護理期30-60日，營養(yǎng)期60-90日。被告路某某駕駛的冀Ｊ×××××號小型客車在被告華泰財險滄州中心支公司處投保交強險一份，保險期間自2016年11月6日至2017年11月5日止，事故發(fā)生在保險期間內。事故發(fā)生后，原告于2017年10月27日向本院申請訴前財產保全，預交保全費420元。2017年11月24日，原告向本院提起訴訟，請求被告賠償其在海興縣醫(yī)院住院期間的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費等損失20445.23元，本院作出（2017）冀0924民初1365號民事判決書，判決：被告華泰財產保險有限公司滄州中心支公司賠償原告楊某某各項損失12186元；被告路某某賠償原告各項損失8259元。以上賠償款二被告已向原告履行完畢。關于被告華泰財險滄州中心支公司賠償原告的損失12186元，其中包括：醫(yī)療費10000元，護理費2186元；以上事實，由原被告陳述、黃驊法鑒中心【2018】臨檢字第331號司法鑒定意見書、住院病例、診斷證明、醫(yī)療費票據、黃驊市骨科醫(yī)院病人費用清單、鑒定費票據、交通費票據、戶口本、本院作出的（2017）冀0924民初1365號民事判決書、（2017）冀0924財保96號民事裁定書、海興縣人民法院訴訟費收費票據（預收）等證據予以證實。經本院依法審核，確定原告各項損失如下：1、醫(yī)療費，依照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）第十九條之規(guī)定，醫(yī)療費用為210+4306+7000=11516元。2、住院伙食補助費，原告住院11天，依照《解釋》第二十三條之規(guī)定，參照滄州市國家工作人員的出差伙食補助標準，每日按50元計算為50元×11天=550元。3、營養(yǎng)費，原告主張營養(yǎng)期限按75日，并按每日15元的標準計算，被告無異議，故營養(yǎng)費計算為15元×75日=1125元。4、護理費，依照《解釋》第二十一條之規(guī)定，原告主張護理期間按46天計算，被告無異議，本院予以確認。住院期間參照河北省上年度在崗職工年平均工資標準56987元計算為56987元÷365天×11天=1717元；出院后的護理費參照河北省上年度農林牧漁業(yè)標準21987元計算35天為：21987元÷365天×11天=2108元，以上合計3825元。5、交通費，依照《解釋》第二十三條之規(guī)定，根據原告的入、出院情況，本院酌定300元。6、殘疾賠償金，依照《解釋》第二十五條之規(guī)定，原告構成十級傷殘，發(fā)生事故時72周歲，系農村居民，按上年度農村居民人均可支配收入12881元的標準，計算8年為:12881元×8年×10%=10304.8元。7、精神損害撫慰金，根據《中華人民共和國侵權責任法》第二十二條之規(guī)定，本院酌定2500元。9、鑒定費2200元。以上合計32320.8元。
原告楊某某與被告路某某、華泰財產保險有限公司滄州中心支公司（以下簡稱華泰財險滄州中心支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年3月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人劉金鳳、被告路某某、被告華泰財產保險有限公司滄州中心支公司的委托訴訟代理人趙鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，依據《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，對原告的各項合理損失，首先由被告華泰財險滄州中心支公司在交強險死亡傷殘賠償限額項下賠付3825元+300元+10304.8元+2500元=16929.8元；因被告華泰財險滄州中心支公司已將醫(yī)療費用限額10000元賠付（2017）冀0924民初1365號案件中原告的損失，故對原告本次主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費合計13191元，根據雙方在事故中的過錯，本院確定按50%的比例由被告路某某賠付原告6595.5元。關于原告主張的鑒定費2200元，屬于原告為確定自身損失程度所支付的必要的、合理的費用，根據《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，依法應由保險人承擔，故被告華泰財險滄州中心支公司不承擔鑒定費的抗辯主張，于法無據，本院予以駁回。綜上所述,依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告華泰財產保險股份有限公司滄州中心支公司于本判決生效后十日內在交強險責任限額內賠付原告楊某某各項損失19129.8元。二、被告路某某于本判決生效后十日內賠償原告各項損失6595.5元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費255元，由原告承擔26元，被告華泰財險滄州中心支公司承擔170元，被告路某某承擔59元；保全費420元，由被告路某某承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　李紅瑞

書記員：韓寶勝