原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。
委托訴訟代理人：劉顏君,黑龍江建興律師事務(wù)所律師。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住寧安市。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司，住所地牡丹江市東安區(qū)愛民街156號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李倫，男，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝占軍,黑龍江遠(yuǎn)東律師集團(tuán)牡丹江事務(wù)所律師。

原告楊某與被告趙某某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司（以下簡稱財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人劉顏君、被告趙某某、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司及其委托訴訟代理人郝占軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求二被告賠償經(jīng)濟(jì)損失318457.28元。其中醫(yī)療費(fèi)183246.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50元/天×43天）、護(hù)理費(fèi)24242.24元（137.74元/天×43天×2人+137.74元/天×90天×1人）、第一次鑒定費(fèi)2100元、殘疾賠償金267654.40元（2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年×20年×52%）、二次手術(shù)費(fèi)10000元、護(hù)理費(fèi)2892.54元（137.74元/天×21天×1人）、交通費(fèi)129元（3元/天×43天）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、精神損害撫慰金20000元，合計(jì)516914.56元。由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償120000元，趙某某賠償396914.56元(516914.56元-120000元）的50%，即198457.28元；2.由二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)及第二次鑒定費(fèi)3800元。事實(shí)與理由：2015年7月15日19時(shí)30分許，被告趙某某駕駛黑10-34218號(hào)農(nóng)用手扶拖拉機(jī)，沿寧安市寧古塔大道由南向北行駛，當(dāng)車行駛至三合村左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向由北向南行駛原告駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告及乘車人李世龍受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告及趙某某均負(fù)交通事故同等責(zé)任，李世龍無交通責(zé)任。趙某某所有的黑10-34218號(hào)農(nóng)用手扶拖拉機(jī)以其愛人鄭英蘭名義在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元。本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年7月15日19時(shí)30分許，被告趙某某駕駛黑10-34218號(hào)農(nóng)用手扶拖拉機(jī)，沿寧安市寧安鎮(zhèn)寧古塔大道由南向北行駛，當(dāng)車行駛至三合村左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對(duì)方向由北向南行駛的原告楊某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告及乘車人李世龍受傷，兩車不同程度損壞的道路交通事故。原告住院治療43天，支出醫(yī)療費(fèi)186165.38元。經(jīng)寧安市公安局交警部門認(rèn)定，原告及趙某某均負(fù)交通事故同等責(zé)任，李世龍無交通責(zé)任。趙某某所有的黑10-34218號(hào)農(nóng)用手扶拖拉機(jī)以鄭英蘭名義在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，本次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。經(jīng)哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心鑒定，原告右側(cè)腦脊液耳漏為十級(jí)傷殘，右顳部顱骨缺損為十級(jí)傷殘。牡丹江市精神病防治院司法鑒定所鑒定，原告頭部外傷后患腦損害和功能紊亂所致精神和行為障礙，傷殘等級(jí)為六級(jí)。牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所鑒定，原告住院期間需二人護(hù)理，出院后需一人護(hù)理90日；需營養(yǎng)90日；右股骨、脛腓骨存有固定物，尚需手術(shù)取出，醫(yī)療費(fèi)約一萬元或依實(shí)際支付為準(zhǔn)，二次手術(shù)需一人護(hù)理三周。原告共支出鑒定費(fèi)5900元。
另查明，原告及其父母家人自2013年6月1日在寧安市東關(guān)社區(qū)租房居住至今。另一受傷者李世龍同意將保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)賠償金12000元直接給付原告，本人放棄保險(xiǎn)公司對(duì)其賠償?shù)臋?quán)利。2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24203元，居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資為50275元，核每日137.74元。
上述事實(shí)原告提供的證據(jù)有：交通事故認(rèn)定書、交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單、住院病案、出院證、診斷證明、票據(jù)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)醫(yī)院司法鑒定中心和牡丹江博愛醫(yī)院司法鑒定所及牡丹江市精神病防治院司法鑒定所鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、證人張德夫、孫培軍證言及房屋租賃合同、寧安市東關(guān)社區(qū)居民委員會(huì)證明及介紹信、大連開發(fā)區(qū)國防高級(jí)技工學(xué)校證明、學(xué)生證、護(hù)理人員身份證復(fù)印件、賠償權(quán)利放棄說明書、寧安市第三中學(xué)證明等。以上證據(jù)被告財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司除認(rèn)為牡丹江市精神病防治院司法鑒定所沒有鑒定傷殘資質(zhì)，鑒定傷殘沒有引用依據(jù)外，二被告對(duì)其他證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，牡丹江市精神病防治院司法鑒定所的鑒定系專業(yè)部門的鑒定結(jié)論，具有專業(yè)權(quán)威，結(jié)論科學(xué)、合法、客觀。本院對(duì)以上證據(jù)予以采信。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任”。被告趙某某駕駛農(nóng)用手扶拖拉機(jī)，與原告楊某駕駛的兩輪摩托車相撞，造成原告及乘車人李世龍受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定，原告及趙某某均負(fù)交通事故同等責(zé)任，李世龍無交通責(zé)任。趙某某駕駛的車輛在財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，發(fā)生此次交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告的損失應(yīng)當(dāng)由財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，由原告與趙某某按50%的比例承擔(dān)責(zé)任比較合理，二被告對(duì)原告的合理損失應(yīng)予賠償。原告受傷住院治療43天，支出醫(yī)療費(fèi)186165.38元，有醫(yī)療部門出具的票據(jù)佐證。原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)183246.38元，未超出支出的醫(yī)療費(fèi)，符合法律規(guī)定，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱解釋）第二十三條規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。參照寧安市國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，原告在牡丹江市醫(yī)院住院治療43天，每日100元，計(jì)4300元。原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元（50元/天×43天），未超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，本院予以支持?！督忉尅返诙粭l第二款規(guī)定：“護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)規(guī)定計(jì)算”。原告未能提供護(hù)理人員因此次事件減少收入的證明。因此，根據(jù)2015年黑龍江省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)在崗職工平均工資為50275元/年，核每日137.74元及參照鑒定意見。原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)27134.78元[（24242.24元=137.74元/天×43天×2人+137.74元/天×90天×1人）+（二次手術(shù)護(hù)理費(fèi)2892.54元=137.74元/天×21天×1人）]，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償殘疾賠償金267654.40元（2016年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736元/年×20年×52%），但該年的標(biāo)準(zhǔn)并未公布適用。原告在城鎮(zhèn)居住，可按城鎮(zhèn)居民的標(biāo)準(zhǔn)賠償殘疾賠償金。根據(jù)2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為24203元/年及參照鑒定意見，原告的殘疾賠償金為251711.20元（24203元/年×20年×52%），符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告該項(xiàng)請(qǐng)求超出部分不符合法律規(guī)定，本院不予支持。原告要求被告賠償二次手術(shù)費(fèi)10000元，參照鑒定意見，原告該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償交通費(fèi)129元（3元/天×43天），酌定予以支持。原告要求被告賠償營養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天），參照鑒定意見，結(jié)合寧安市居民的生活水平及原告在牡丹江市住院情況，原告的該項(xiàng)請(qǐng)求符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求被告賠償精神損害撫慰金20000元，根據(jù)原告的受害程度、寧安市居民的生活水平、被告的經(jīng)濟(jì)承受能力，酌定予以支持10000元。鑒定費(fèi)5900元，是原告必要的支出，本院予以支持。
本院確認(rèn)原告合理的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)183246.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2150元、護(hù)理費(fèi)27134.78元、第一次鑒定費(fèi)2100元、殘疾賠償金251711.20元、二次手術(shù)費(fèi)10000元、交通費(fèi)129元、營養(yǎng)費(fèi)4500元、精神損害撫慰金10000元，共計(jì)490971.36元。本次事故另一受傷者李世龍放棄保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)的賠償，是對(duì)自已權(quán)利的處分，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告120000元，剩余360971.36元（370971.36元-精神損害撫慰金10000元），由原告和趙某某各承擔(dān)50%責(zé)任，即180485.68元。趙某某應(yīng)當(dāng)賠償原告190485.68元（180485.68元+10000元）。財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司辯解，訴訟費(fèi)用和鑒定費(fèi)保險(xiǎn)公司不應(yīng)承擔(dān)，沒有法律依據(jù)，本院不予采納；其辯解原告要求傷殘基數(shù)每年25736元，沒有法律規(guī)定，本院予以采納。
綜上所述，原告的訴訟請(qǐng)求部分符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告楊某賠償款120000元；
二、被告趙某某于本判決發(fā)生法律效力之日給付原告楊某賠償款190485.68元；
三、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6077元，減半收取計(jì)3038.50元，由原告楊某負(fù)擔(dān)25元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)1663.50元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司牡丹江市分公司負(fù)擔(dān)1350元及鑒定費(fèi)3800元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　　吳寶民

書記員：穆春雨