原告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，遼寧省大石橋市人，住遼寧省大石橋市。
委托訴訟代理人：石西毛，湖北山川律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南區(qū)。
委托訴訟代理人：王巍、程建華，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為一般代理。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，住云夢縣。
委托訴訟代理人：沈曉霞，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書。
被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司。住所地：孝感市乾坤大道8號（乾坤購物西塔樓）。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
負(fù)責(zé)人：徐兵，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王博，該公司員工。代理權(quán)限為：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，代簽法律文書。

原告楊某與被告劉某某、劉某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某及其委托訴訟代理人石西毛、被告劉某某的委托訴訟代理人程建華、被告劉某某的委托訴訟代理人沈曉霞、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司的委托訴訟代理人王博到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求：1、判令被告劉某某與被告劉某某連帶賠償原告楊某各項損失379044元；2、判令被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在交強險及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)支付原告楊某上述全部損失；3、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2016年7月28日22時44分，被告劉某某無證違法駕駛套牌鄂Ｋ×××××號車沿北京路由南往北行駛至東方客棧門前路段時，遇原告楊某自車行方向左往右橫過公路步行至此，被告劉某某疏忽大意，觀察不力，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號車的前部與原告楊某相撞，造成原告楊某受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后，被告劉某某駕車逃離現(xiàn)場。2016年7月28日22時48分許，被告劉某某駕駛本人所屬的鄂Ｋ×××××號車沿北京路由北往南行駛至東方客棧門前路段時，疏忽大意，觀察不力，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號車左側(cè)底部與倒地狀態(tài)已發(fā)生事故受傷的原告楊某二次相撞，造成原告楊某受傷及車輛受損的道路交通事故。孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出孝公交認(rèn)字（2016）第07282244號兩份《道路交通事故認(rèn)定書》，分別認(rèn)定原告楊某無責(zé)任。被告劉某某所屬的鄂Ｋ×××××號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了交強險及險額為500000元的第三者責(zé)任險，并投保了不計免賠險，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司應(yīng)在交強險及第三者責(zé)任險范圍內(nèi)對原告楊某的損失承擔(dān)責(zé)任。故請求人民法院支持原告的訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年7月28日22時44分，被告劉某某無證違法駕駛套牌鄂Ｋ×××××號車沿北京路由南往北行駛至東方客棧門前路段時，遇原告楊某自車行方向左往右橫過公路步行至此，被告劉某某疏忽大意，觀察不力，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號車的前部與原告楊某相撞，造成原告楊某受傷的道路交通事故，事故發(fā)生后，被告劉某某駕車逃離現(xiàn)場，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某負(fù)全部責(zé)任，原告楊某無責(zé)任。同日22時48分許，被告劉某某駕駛本人所屬的鄂Ｋ×××××號車沿北京路由北往南行駛至東方客棧門前路段時，疏忽大意，觀察不力，臨危后采取措施不及，導(dǎo)致鄂Ｋ×××××號車左側(cè)底部與倒地狀態(tài)已發(fā)生事故受傷的原告楊某二次相撞，造成原告楊某受傷及車輛受損的道路交通事故，經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告劉某某負(fù)主要責(zé)任，被告劉某某負(fù)次要責(zé)任，原告楊某無責(zé)任。以上事故孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出孝公交認(rèn)字（2016）第07282244號《道路交通事故認(rèn)定書》二份。原告受傷后被送往孝感市中心醫(yī)院住院治療29天，花費醫(yī)療費40896.10元，購買拐杖花費160元、輪椅1076.40元。被告劉某某墊付給原告30000元（其中原告在交警支取10000元），被告劉某某墊付給原告10000元（原告在交警處支?。?。2017年3月7日，原告楊某花費鑒定費2600元，經(jīng)孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所出具的《精神傷殘鑒定意見書》鑒定，意見為：被鑒定人患腦外傷所致精神障礙，同車禍直接相關(guān)；綜合評定為IX級傷殘。2017年3月16日，原告楊某花費檢測費600元、鑒定費1900元，其傷情經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所出具的《司法鑒定意見書》鑒定，意見為：1、被鑒定人楊某人體損傷后遺癥已構(gòu)成九級傷殘、九級傷殘、十級傷殘，多等級傷殘綜合賠償指數(shù)25%；2、自受傷之日起，誤工期210日，護理期90日，營養(yǎng)期90日；3、前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機構(gòu)的收費收據(jù)作為賠償依據(jù)；后續(xù)在家康復(fù)性治療及整容費共預(yù)計8000元（整容費按1500元/cm計算）。被告劉某某所屬的鄂Ｋ×××××號車在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任險（購買了不計免賠險），該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，本案為機動車交通事故責(zé)任糾紛，孝感市公安局交警支隊直屬三大隊作出了孝公交認(rèn)字（2016）第07282244號二份責(zé)任認(rèn)定不同的《道路交通事故認(rèn)定書》，對交通事故發(fā)生的事實部分，本院予以采信。被告劉某某駕車將原告楊某撞倒后，被告劉某某駕車與倒地的原告楊某發(fā)生二次碰撞，造成原告楊某的損害后果，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款“二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任”以及《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十一條“二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。”和第十二條“二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任?！钡囊?guī)定，被告劉某某與被告劉某某對原告楊某的損失應(yīng)平均承擔(dān)賠償責(zé)任并互負(fù)連帶責(zé)任。被告劉某某在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任險（購買了不計免賠險），故被告劉某某的責(zé)任由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)。原告楊某因交通事故精神上亦遭受痛苦，故對其要求賠償精神撫慰金的請求，依法予以支持，其賠償數(shù)額結(jié)合湖北省孝感市物質(zhì)生活水平確定為12500元。
綜上所述，原告楊某在此事故中造成的損失為：醫(yī)療費40896.10元，住院伙食補助費1450元（29天×50元/天），后期治療費8000元，營養(yǎng)費2700元；護理費8057元（32677元/年÷365天/年×90天），誤工費22230元（38638元/年÷365天/年×210），殘疾賠償金146930元（29386元/年×20年×25%），被撫養(yǎng)人生活費47595元（20040元/年÷2人×19年×25%），精神撫慰金12500元，殘疾輔助器具費1236.40元（輪椅、拐杖），交通費1000元，檢測鑒定費5100元，原告楊某的損失合計297694.50元。因原告楊某無責(zé)任，被告劉某某與被告劉某某對原告楊某的損失平均承擔(dān)賠償責(zé)任并互負(fù)連帶責(zé)任，被告劉某某的責(zé)任由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)，故被告劉某某應(yīng)賠償原告楊某各項損失148847.25元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某146297.25元（扣除鑒定費2550元）,被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險限額范圍內(nèi)與被告劉某某對賠償原告楊某的款項互負(fù)連帶責(zé)任，被告劉某某賠償原告楊某鑒定費2550元。被告劉某某墊付給原告楊某的10000元及被告劉某某墊付給原告的30000元在執(zhí)行中沖減。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十一條、第十二條、第十三條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第四條、第十六條、第十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某賠償原告楊某各項損失148847.25元。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告楊某各項損失146297.25元；被告劉某某賠償原告楊某鑒定費2550元。
三、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司孝感中心支公司在保險限額范圍內(nèi)與被告劉某某對上述應(yīng)賠償原告楊某的款項互負(fù)連帶清償責(zé)任。
四、被告劉某某墊付給原告楊某的10000元及被告劉某某墊付給原告楊某的30000元在執(zhí)行中沖減。
五、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費減半收取900元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)450元，被告劉某某負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　鐘江林

書記員：羅麗輝 附相關(guān)法律條文： 1、《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第十一條二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，每個人的侵權(quán)行為都足以造成全部損害的，行為人承擔(dān)連帶責(zé)任。 第十二條二人以上分別實施侵權(quán)行為造成同一損害，能夠確定責(zé)任大小的，各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任；難以確定責(zé)任大小的，平均承擔(dān)賠償責(zé)任。 第十三條法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的，被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。 第四十八條機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 3、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第四條被多次轉(zhuǎn)讓但未辦理轉(zhuǎn)移登記的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責(zé)任，當(dāng)事人請求由最后一次轉(zhuǎn)讓并交付的受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 第十六條同時投保機動車第三者責(zé)任強制保險（以下簡稱“交強險”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險（以下簡稱“商業(yè)三者險”）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強險的保險公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 第十九條未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。 投保義務(wù)人和侵權(quán)人不是同一人，當(dāng)事人請求投保義務(wù)人和侵權(quán)人在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。 4、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第三條二人以上共同故意或者共同過失致人損害，或者雖無共同故意、共同過失，但其侵害行為直接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，構(gòu)成共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百三十條規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任。 二人以上沒有共同故意或者共同過失，但其分別實施的數(shù)個行為間接結(jié)合發(fā)生同一損害后果的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)過失大小或者原因力比例各自承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費、適當(dāng)?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。護理期限應(yīng)計算至受害人恢復(fù)生活自理能力時止。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費支出標(biāo)準(zhǔn)計算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動能力又無其他生活來源的，計算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。 第三十一條人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項財產(chǎn)損失的實際賠償金額。 前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。 4、《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時判決。