原告楊某某，男，彝族，農(nóng)民。
委托代理人李應(yīng)國(guó)，男，彝族。
被告楊某某，男，回族。
被告楊某某，男，回族。
委托代理人張安德，男，漢族，居民。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南省分公司（以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)某保險(xiǎn)云南分公司），住所地：云南省昆明市塘雙路205號(hào)。
法定代表人李煜，該公司總經(jīng)理。

本院于2013年5月2日立案受理了原告楊某某訴被告楊某某、楊某某、陽(yáng)某保險(xiǎn)云南分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法組成合議庭，適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人李應(yīng)國(guó)，被告楊某某的委托代理人張安德到庭參加訴訟，被告楊某某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉疚吹酵?yīng)訴，被告陽(yáng)某保險(xiǎn)云南分公司于2013年7月29日向本院提交答辯狀，但經(jīng)本院合法傳票傳喚未到庭應(yīng)訴，本院依法缺席進(jìn)行審理。開庭當(dāng)天，原告向本院提交增加訴訟請(qǐng)求申請(qǐng)，要求增加醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)目金額為47016.22元。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)依法受到保護(hù)。楊某某系楊某某允許駕駛的駕駛?cè)?，楊某某為事故車在?yáng)某保險(xiǎn)云南分公司購(gòu)買了機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故陽(yáng)某保險(xiǎn)云南分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)代楊某某承擔(dān)賠償責(zé)任。至于楊某某是否應(yīng)在該案中承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題，因楊某某雖系事故車輛所有人，但無(wú)證據(jù)表明其對(duì)損害的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，故楊某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門出具的事故認(rèn)定書認(rèn)定，楊某某負(fù)事故主要責(zé)任，楊某某負(fù)事故次要責(zé)任，故楊某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外對(duì)損害后果承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，楊某某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外對(duì)損害后果承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。對(duì)于原、被告所爭(zhēng)議的各項(xiàng)賠償費(fèi)用的問(wèn)題，本院分別闡述如下：
原告主張醫(yī)療費(fèi)47016.22元，此費(fèi)用有醫(yī)院開具證明予以證實(shí)，本院予以支持；原告主張的檢查費(fèi)屬于門診隨訪過(guò)程中產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)，票據(jù)金額為468元，故本院確定醫(yī)療費(fèi)金額為47484.22元；誤工費(fèi)問(wèn)題，原告未提交其收入狀況證明，其系農(nóng)村居民，定殘日為2013年1月16日，共計(jì)258天，本院參照2012年四川省農(nóng)、林、牧、漁工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，為26393.10元（26700元／年÷12月÷21.75天×258天），原告只主張25300元，故本院確認(rèn)誤工費(fèi)金額為25300元；護(hù)理費(fèi)問(wèn)題，原告在2012年5月3日當(dāng)天為1人護(hù)理，后從2012年5月4日至2012年11月20日期間為2人護(hù)理，因原告未提供具體的護(hù)理人員，本院參照2012年四川省居民服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，為36357.34元（23664元／年÷12月÷21.75天×1天＋23664元／年÷12月÷21.75天×200天×2）；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)問(wèn)題，原告住院201天，按1天30元的標(biāo)準(zhǔn)，為6030元（30元／天×201天）；殘疾賠償金問(wèn)題，原告系農(nóng)村居民，致殘程度為壹個(gè)七級(jí)、壹個(gè)十級(jí)傷殘，為58808.4元（7001元／年×20年×0.42），原告只主張49028.8元，故本院確認(rèn)殘疾賠償金金額為49028.8元；鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)有鑒定機(jī)構(gòu)出具的證明予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)金額為722元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)問(wèn)題，原告育有一子一女，傷殘鑒定日時(shí)子女年齡分別為8歲和12歲，故楊德才的費(fèi)用為11270.70元（5367元／年×10年×0.42÷2），楊務(wù)嘎費(fèi)用為6762.42元（5367元／年×6年×0.42÷2），故被扶養(yǎng)人生活費(fèi)合計(jì)為18033.12元；交通費(fèi)問(wèn)題，因原告并未提供相應(yīng)證明，故本院酌情認(rèn)定1000元；原告主張精神損害撫慰金10000元，依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款的規(guī)定，由于被告的行為，給原告造成壹個(gè)七級(jí)、壹個(gè)十級(jí)傷殘，并遺留有功能障礙，給其造成了較大的精神損害，本院對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求予以支持9000元，故原告賠償費(fèi)用總計(jì)為192955.48元。
依照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》中對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)限額下的分項(xiàng)，故本院確定原告在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下為：醫(yī)療費(fèi)47484.22元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6030元，合計(jì)為53514.22元；在傷殘賠償限額項(xiàng)下為：誤工費(fèi)25300元、護(hù)理費(fèi)36357.34元，殘疾賠償金49028.8元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)18033.12元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金9000元，合計(jì)為138719.26元。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)下有責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)限額為10000元，傷殘賠償限額為110000元。因本次交通事故共有3名傷者，分別為楊德才、李幾幾及楊某某，3人的醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)金額之和（73734.52元）及傷殘賠償限額項(xiàng)下金額之和（192024.85元）已超限額，故本院依法確定陽(yáng)某保險(xiǎn)云南分公司賠償原告醫(yī)療費(fèi)及住院伙食補(bǔ)助費(fèi)金額為7257.68元（10000元×53514.22元÷73734.52元），賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金金額為79464.28元（110000元×138719.26元÷192024.85元），故陽(yáng)某保險(xiǎn)云南分公司總計(jì)賠償原告金額為86721.96元。
原告在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額外剩余的賠償費(fèi)用106233.52元，楊某某自身應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，楊某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，故楊某某應(yīng)賠償原告74363.46元，扣除楊某某已墊付給原告的24000元，楊某某還應(yīng)賠償原告50363.46元。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條第二款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云南省分公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金共計(jì)86721.96元，限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
二、由被告楊某某賠償原告楊某某50363.46元，限本判決生效后十五日內(nèi)支付。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)4352元，減半收取2176元，由原告楊某某承擔(dān)1646元，被告楊某某承擔(dān)530元。
如不服本院判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省攀枝花市中級(jí)人民法院。
本判決書生效后，當(dāng)事人在規(guī)定的履行期限內(nèi)不履行義務(wù)的，對(duì)方當(dāng)事人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。提出申請(qǐng)執(zhí)行的期限為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。

審　判　長(zhǎng)　　張?jiān)屏?審　判　員　　周　超 人民陪審員　　趙淑彥

書記員：易劍