原告楊某某,男,漢族,住大慶市薩爾圖區(qū)。
被告趙文學(xué),男,漢族,住大慶市薩爾圖區(qū)(未到庭)。
被告田某某,女,漢族,住大慶市薩爾圖區(qū)(未到庭)。
原告楊某某與被告趙文學(xué)、田某某民間借貸糾紛一案,本院于2016年6月27日立案受理后,依法組成合議庭,于2016年12月12日公開開庭審理了此案。原告楊某某出庭參加訴訟,被告趙文學(xué)、田某某經(jīng)本院合法傳喚未出庭應(yīng)訴,本案缺席審理,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱,被告趙文學(xué)于2015年3月20日向原告借現(xiàn)金500000元,約定于2016年3月20日還款,借款到期后被告以無錢為由拒不還款,被告趙文學(xué)的行為違反合同約定,應(yīng)承擔(dān)給付遲延履行違約金和逾期付款利息的責(zé)任,故訴至法院,請(qǐng)求:一、判令被告給付借款本金50萬元及按合同約定的利息;二、判令被告應(yīng)依據(jù)合同第十三條第二款規(guī)定、合同第八條第二款及第十一條第二款規(guī)定向原告履行約定的各項(xiàng)給付義務(wù);三、被告應(yīng)依合同第十三條第三款約定向原告屬行約定的各項(xiàng)義務(wù);四、被告違反合同第十五條約定,當(dāng)出現(xiàn)影響償還借款情形時(shí),未按合同規(guī)定通知原告,視為違約,應(yīng)向原告履行約定的給付義務(wù);五、依據(jù)合同第十八等約定,對(duì)原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)產(chǎn)生的全部費(fèi)用包括但不限于訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、差旅費(fèi)等均由被告承擔(dān)。庭審中,原告變更訴訟請(qǐng)求為:一、判令被告償還借款本金50萬元及按合同約定應(yīng)付的利息,并給付逾期還款利息及違約金(按月利率2%計(jì)算,自2016年5月20日至實(shí)際給付之日止);二、利息從2016年5月20日起按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,給付至本金清償完畢之日止;三、放棄其他的訴訟請(qǐng)求。
被告趙文學(xué)、田某某未出庭應(yīng)訴,未答辯。
在庭審過程中,原告楊某某舉證如下:
1.民間借貸合同及借款借據(jù)各一份(出示原件,提交復(fù)印件),欲證明:2016年3月20日,被告趙文學(xué)因經(jīng)營(yíng)周轉(zhuǎn)向原告借款50萬元,并約定借款期限自2016年3月20至2016年6月19日,又約定了借款利率、違約責(zé)任及管轄法院。因此證據(jù)為與原件核對(duì)無異的復(fù)印件,故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn);
2.中國(guó)工商銀行股份有限公司大慶高新分理處憑證一份(提交原件),欲證明:2015年3月20日,原告將借款50萬元匯入被告趙文學(xué)的賬戶上。因此證據(jù)為與原件核對(duì)無異的復(fù)印件,故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn);
3.中國(guó)工商銀行股份有限公司大慶萬寶儲(chǔ)蓄所理財(cái)金賬戶歷史明細(xì)清單一份(提交原件),欲證明:被告趙文學(xué)截止到2016年5月20日之后再未支付過利息。因此證據(jù)為與原件核對(duì)無異的復(fù)印件,故本院對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn);
4.戶籍信息一份,欲證明:被告趙文學(xué)與被告田某某系夫妻關(guān)系。本院對(duì)此證據(jù)的真實(shí)性予以確認(rèn)。
被告趙文學(xué)、田某某未出庭應(yīng)訴,對(duì)原告所舉證據(jù)未質(zhì)證,亦未舉證。
根據(jù)原告所舉證據(jù)及當(dāng)庭陳述,認(rèn)定本案事實(shí)如下:
2015年3月20日,被告趙文學(xué)從原告楊某某處借款500000元,借款期限至2016年3月20日,借款到期后,被告趙文學(xué)未償還借款本金,但已付清借款期限內(nèi)的全部利息。2016年3月20日,雙方簽訂了一份《民間借貸合同》,雙方約定:貸款金額為500000元;借款期限為2016年3月20日至2016年6月19日;貸款期限內(nèi)貸款利率為月利1.7%,按月付息;合同期滿但借款人不能按期歸還貸款本息,應(yīng)向貸款人支付逾期利息,逾期利息按銀行同類貸款利率四倍計(jì)算,并應(yīng)支付貸款本金百分之二十的違約金。合同簽訂后,在借款合同履行過程中,被告趙文學(xué)僅向原告支付兩個(gè)月利息17000元。借款到期后,被告未償還過借款本金。
另查明,被告趙文學(xué)與被告田某某系夫妻關(guān)系。
本院認(rèn)為,被告趙文學(xué)從原告楊某某處借款500000元,與原告簽訂了借款合同,并給原告出具了借據(jù),故原告楊某某與被告趙文學(xué)之間借貸關(guān)系客觀存在。因借貸雙方意思表示真實(shí),且不違背法律及行政法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定,故借款合同合法有效。因原告楊某某已按約定將借款500000元交付給被告趙文學(xué),故借款人應(yīng)按約定履行償還借款的義務(wù),即按約定期限給付借款本金及利息。因現(xiàn)借款期限已屆滿,被告趙文學(xué)未按約定償還借款,已構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)給付原告逾期利息及違約金的民事責(zé)任。原告請(qǐng)求被告趙文學(xué)按年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)支付2016年5月21日起至實(shí)際給付之日的逾期利息、違約金的訴訟請(qǐng)求,符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條關(guān)于出借人既約定了逾期利率,又約定了違約金或者其他費(fèi)用,出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用,也可以一并主張,但總計(jì)不得超過年利率24%的規(guī)定,故本院予以支持。因被告趙文學(xué)、田某某系夫妻關(guān)系,且借款發(fā)生在二被告夫妻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)屬夫妻共同債務(wù),且二被告未舉證證明所借款項(xiàng)未用于夫妻共同生活,故二被告應(yīng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。綜上,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告趙文學(xué)、田某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金500000元;
二、被告趙文學(xué)、田某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告楊某某逾期利息及違約金(以借款本金500000元為基數(shù),并按月利率2%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付2016年5月21日至實(shí)際給付之日止);
三、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)8800元、保全費(fèi)3770元,由被告趙文學(xué)、田某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于大慶市中級(jí)人民法院。
本判決生效后,義務(wù)人在規(guī)定的時(shí)限內(nèi)不履行義務(wù)的,權(quán)利人可向本院申請(qǐng)執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限,為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿之日起二年內(nèi)。
審判長(zhǎng) 武保國(guó)
審判員 閆子路
審判員 郭佳雪
書記員: 任麗薇
成為第一個(gè)評(píng)論者