楊某某
河北李香民律師事務(wù)所
朱某某
張某某

原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人，劉全軍，河北李香民律師事務(wù)所律師。
被告朱某某，農(nóng)民。
被告張某某，農(nóng)民。
原告楊某某與被告朱某某、張某某飼養(yǎng)動物致人損害糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告及其委托代理人到庭參加了訴訟，二被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，二被告家飼養(yǎng)的狗從院內(nèi)出來將路過的原告咬傷并致右側(cè)脛骨平臺骨折，為此給原告造成的合理經(jīng)濟損失應(yīng)予以賠償。原告出院后所購置的藥品非從國家法定機構(gòu)購買，應(yīng)予以扣除。關(guān)于原告主張的交通費2000元，因未提供證據(jù)，考慮原告診治的實際情況以支持1000元為宜。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告朱某某、張某某賠償原告楊某某合理經(jīng)濟損失醫(yī)療費18697.09元、住院伙食補助費320元、誤工費8835.84元、護理費11650.5元、傷殘賠償金18204元、法醫(yī)鑒定費1415元、二次手術(shù)費6000元、交通費1000元、精神損害撫慰金5000元，共計71122.4元，二被告互負連帶責(zé)任，本判決生效即履行。
案件受理費530元，由二被告負擔(dān)，并互負連帶責(zé)任。此款原告已墊付，待執(zhí)行中由二被告一并給付原告。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，二被告家飼養(yǎng)的狗從院內(nèi)出來將路過的原告咬傷并致右側(cè)脛骨平臺骨折，為此給原告造成的合理經(jīng)濟損失應(yīng)予以賠償。原告出院后所購置的藥品非從國家法定機構(gòu)購買，應(yīng)予以扣除。關(guān)于原告主張的交通費2000元，因未提供證據(jù)，考慮原告診治的實際情況以支持1000元為宜。故依照《中華人民共和國民法通則》第一百二十七條 ?、第一百三十條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告朱某某、張某某賠償原告楊某某合理經(jīng)濟損失醫(yī)療費18697.09元、住院伙食補助費320元、誤工費8835.84元、護理費11650.5元、傷殘賠償金18204元、法醫(yī)鑒定費1415元、二次手術(shù)費6000元、交通費1000元、精神損害撫慰金5000元，共計71122.4元，二被告互負連帶責(zé)任，本判決生效即履行。
案件受理費530元，由二被告負擔(dān)，并互負連帶責(zé)任。此款原告已墊付，待執(zhí)行中由二被告一并給付原告。

審判長：蔡曉明
審判員：王興盛
審判員：賈忠

書記員：史宇