原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市漢南區(qū)人，住武漢市漢南區(qū)。委托訴訟代理人：肖登亮，湖北泓峰律師事務所律師。被告：喻又平（曾用名喻又云），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住武漢市蔡甸區(qū)。

原告楊某某當庭變更訴訟請求為：一、判令被告即時償還原告借款5萬元；二、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2015年5月1日、2015年6月17日，被告喻又平以承建工程缺少資金為由，向原告借款3萬元、2萬元，并分別出具借條。自2017年起，原告向被告催要借款，被告至今未還。原告為維護自身權益，故訴至法院，請求判如所請。原告楊某某向本院提交如下證據(jù)：證據(jù)一、借條兩張，擬證明被告喻又平向原告借款5萬元的事實。證據(jù)二、短信聊天記錄，擬證明被告認可借款事實并承諾還款。證據(jù)三、情況說明，擬證明平時鄰居稱呼喻又平為喻平。被告喻又平未到庭，視為其放棄了舉證、質證的權利。本院對原告提交的證據(jù)結合證據(jù)的真實性、合法性、關聯(lián)性予以綜合分析，予以認定。經(jīng)審理查明，原、被告系鄰里關系。2015年5月1日、2015年6月17日，被告喻又平向原告借款3萬元、2萬元，并分別出具了借條。原告從2017年起遂向被告催要借款，被告至今未還。
原告楊某某訴被告喻又平民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月11日立案后，依法由審判員李啟波適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人肖登亮到庭參加訴訟，被告喻又平經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原告楊某某與被告喻又平之間的借貸關系成立，被告喻又平應償還原告楊某某借款5萬元。因當事人雙方未約定借款利息事宜，本院對原告楊某某在庭審中撤回要求被告喻又平支付借款利息的訴求，予以認可。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下:

被告喻又平欠原告楊某某借款5萬元，于本判決生效之日起10日內付清。本案案件受理費1050元，減半收取525元，由被告喻又平負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　　李啟波

書記員：王漾