楊某某
田浩景（河北王笑娟律師事務(wù)所）
楊某
龐某某
楊某
石家莊市四通運輸有限公司保定分公司
永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司
毛巖
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部
楊海峰

原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人田浩景，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告楊某，農(nóng)民。
被告龐某某，農(nóng)民。
委托代理人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲陽縣靈山鎮(zhèn)輝嶺村，身份證號碼:xxxx。
被告石家莊市四通運輸有限公司保定分公司（以下簡稱四通公司），組織機構(gòu)代碼:57132165-X。
地址:河北省保定市南市區(qū)連莊二村。
法定代表人崔建磊，該公司經(jīng)理。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司（以下簡稱永安財險河北分公司），組織機構(gòu)代碼:75753823-2。
地址:河北省石家莊市市莊路89號。
負責人王新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人毛巖。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險野北服務(wù)部），組織機構(gòu)代碼:67603758-3。
地址:河北省曲陽縣靈山鎮(zhèn)野北村。
負責人李鐵鑄，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊海峰。
原告楊某某訴被告楊某、被告龐某某、被告四通公司、被告永安財險河北分公司、被告人保財險野北服務(wù)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某的訴訟請求:請求五被告依法賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、交通費、施救費、車輛損失費、鑒定費、貨物損失等各項經(jīng)濟損失共計14萬元。
本院認為，曲陽縣公安局交通管理大隊對此事故作出的事故認定書，認定被告龐某某負全部責任，楊某某、閆楊無責任，該事故認定書并無不妥之處，且原、被告均無異議，予以采信。事故致原告及閆楊身體受傷，車輛受損，原告各項損失的總額為136934.20元（具體賠償清單及計算方式詳見附表）。
龐某某系楊某雇傭的司機，在事故中負全部責任，冀F×××××號、冀F×××××掛號貨車掛靠于四通公司，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?的規(guī)定，楊某與四通公司應承擔賠償責任。因被告楊某為該車輛投保了兩份交強險和兩份商業(yè)三者險，故保險公司應依照約定和法律規(guī)定賠償原告的損失。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定，依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，當事人請求由各保險公司在各自的責任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院應予支持。故永安財險河北分公司、人保財險野北服務(wù)部應首先在交強險責任限額內(nèi)各賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費5005.10元。對剩余的126924元（車輛損失費104424元、鑒定費6000元、鏟車租賃費3500元、施救費13000元），因冀F×××××號牽引車在永安財險河北分公司投保50萬元的責任限額，冀F×××××掛車在人保財險野北服務(wù)部投保5萬元責任限額，故永安財險河北分公司、人保財險野北服務(wù)部應按責任限額比例進行賠償，永安財險河北分公司賠償比例90%，賠償額為114231.60元，人保財險野北服務(wù)部賠償比例10%，賠償額為12692.40元。綜上，被告永安財險河北分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、鑒定費、施救費、鏟車租賃費等共計119236.70元，被告人保財險野北服務(wù)部賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、鑒定費、施救費、鏟車租賃費等共計17697.50元。因原告損失已確定由被告永安財險河北分公司、人保財險野北服務(wù)部承擔，故被告龐某某、被告楊某、被告四通公司不再承擔賠償責任。原告楊某某其他訴訟請求，無據(jù)證實，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十一條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、鑒定費、施救費、鏟車租賃費等共計119236.70元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、鑒定費、施救費、鏟車租賃費等共計17697.50元。
三、被告龐某某、楊某、石家莊市四通運輸有限公司保定分公司不再承擔賠償責任。
四、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元，原告楊某某負擔205元，永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔3466元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部負擔429元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，曲陽縣公安局交通管理大隊對此事故作出的事故認定書，認定被告龐某某負全部責任，楊某某、閆楊無責任，該事故認定書并無不妥之處，且原、被告均無異議，予以采信。事故致原告及閆楊身體受傷，車輛受損，原告各項損失的總額為136934.20元（具體賠償清單及計算方式詳見附表）。
龐某某系楊某雇傭的司機，在事故中負全部責任，冀F×××××號、冀F×××××掛號貨車掛靠于四通公司，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?的規(guī)定，楊某與四通公司應承擔賠償責任。因被告楊某為該車輛投保了兩份交強險和兩份商業(yè)三者險，故保險公司應依照約定和法律規(guī)定賠償原告的損失?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定，依法分別投保交強險的牽引車和掛車連接使用時發(fā)生交通事故造成第三人損害，當事人請求由各保險公司在各自的責任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院應予支持。故永安財險河北分公司、人保財險野北服務(wù)部應首先在交強險責任限額內(nèi)各賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費5005.10元。對剩余的126924元（車輛損失費104424元、鑒定費6000元、鏟車租賃費3500元、施救費13000元），因冀F×××××號牽引車在永安財險河北分公司投保50萬元的責任限額，冀F×××××掛車在人保財險野北服務(wù)部投保5萬元責任限額，故永安財險河北分公司、人保財險野北服務(wù)部應按責任限額比例進行賠償，永安財險河北分公司賠償比例90%，賠償額為114231.60元，人保財險野北服務(wù)部賠償比例10%，賠償額為12692.40元。綜上，被告永安財險河北分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、鑒定費、施救費、鏟車租賃費等共計119236.70元，被告人保財險野北服務(wù)部賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、鑒定費、施救費、鏟車租賃費等共計17697.50元。因原告損失已確定由被告永安財險河北分公司、人保財險野北服務(wù)部承擔，故被告龐某某、被告楊某、被告四通公司不再承擔賠償責任。原告楊某某其他訴訟請求，無據(jù)證實，不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十一條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、鑒定費、施救費、鏟車租賃費等共計119236.70元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部賠償原告楊某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、車輛損失費、鑒定費、施救費、鏟車租賃費等共計17697.50元。
三、被告龐某某、楊某、石家莊市四通運輸有限公司保定分公司不再承擔賠償責任。
四、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
上述一、二項于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4100元，原告楊某某負擔205元，永安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司負擔3466元，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司曲陽支公司野北營銷服務(wù)部負擔429元。

審判長：彭世榮
審判員：鄭亞玲

書記員：陳陽儒