楊某某
田浩景（河北王笑娟律師事務(wù)所）
楊某
龐某某
楊某
石家莊市四通運(yùn)輸有限公司保定分公司
永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
毛巖
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部
楊海峰

原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人田浩景，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。
被告楊某，農(nóng)民。
被告龐某某，農(nóng)民。
委托代理人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)輝嶺村，身份證號(hào)碼:xxxx。
被告石家莊市四通運(yùn)輸有限公司保定分公司（以下簡(jiǎn)稱四通公司），組織機(jī)構(gòu)代碼:57132165-X。
地址:河北省保定市南市區(qū)連莊二村。
法定代表人崔建磊，該公司經(jīng)理。
被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司），組織機(jī)構(gòu)代碼:75753823-2。
地址:河北省石家莊市市莊路89號(hào)。
負(fù)責(zé)人王新，該公司總經(jīng)理。
委托代理人毛巖。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部），組織機(jī)構(gòu)代碼:67603758-3。
地址:河北省曲陽(yáng)縣靈山鎮(zhèn)野北村。
負(fù)責(zé)人李鐵鑄，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊海峰。
原告楊某某訴被告楊某、被告龐某某、被告四通公司、被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司、被告人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求五被告依法賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)、施救費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、貨物損失等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)14萬(wàn)元。
本院認(rèn)為，曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告龐某某負(fù)全部責(zé)任，楊某某、閆楊無責(zé)任，該事故認(rèn)定書并無不妥之處，且原、被告均無異議，予以采信。事故致原告及閆楊身體受傷，車輛受損，原告各項(xiàng)損失的總額為136934.20元（具體賠償清單及計(jì)算方式詳見附表）。
龐某某系楊某雇傭的司機(jī)，在事故中負(fù)全部責(zé)任，冀F×××××號(hào)、冀F×××××掛號(hào)貨車掛靠于四通公司，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?的規(guī)定，楊某與四通公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告楊某為該車輛投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照約定和法律規(guī)定賠償原告的損失。《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定，依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。故永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司、人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)各賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)5005.10元。對(duì)剩余的126924元（車輛損失費(fèi)104424元、鑒定費(fèi)6000元、鏟車租賃費(fèi)3500元、施救費(fèi)13000元），因冀F×××××號(hào)牽引車在永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保50萬(wàn)元的責(zé)任限額，冀F×××××掛車在人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部投保5萬(wàn)元責(zé)任限額，故永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司、人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部應(yīng)按責(zé)任限額比例進(jìn)行賠償，永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償比例90%，賠償額為114231.60元，人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部賠償比例10%，賠償額為12692.40元。綜上，被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、鏟車租賃費(fèi)等共計(jì)119236.70元，被告人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、鏟車租賃費(fèi)等共計(jì)17697.50元。因原告損失已確定由被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司、人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部承擔(dān)，故被告龐某某、被告楊某、被告四通公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求，無據(jù)證實(shí)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十一條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:
一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、鏟車租賃費(fèi)等共計(jì)119236.70元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、鏟車租賃費(fèi)等共計(jì)17697.50元。
三、被告龐某某、楊某、石家莊市四通運(yùn)輸有限公司保定分公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，原告楊某某負(fù)擔(dān)205元，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)3466元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)429元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，曲陽(yáng)縣公安局交通管理大隊(duì)對(duì)此事故作出的事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告龐某某負(fù)全部責(zé)任，楊某某、閆楊無責(zé)任，該事故認(rèn)定書并無不妥之處，且原、被告均無異議，予以采信。事故致原告及閆楊身體受傷，車輛受損，原告各項(xiàng)損失的總額為136934.20元（具體賠償清單及計(jì)算方式詳見附表）。
龐某某系楊某雇傭的司機(jī)，在事故中負(fù)全部責(zé)任，冀F×××××號(hào)、冀F×××××掛號(hào)貨車掛靠于四通公司，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?的規(guī)定，楊某與四通公司應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告楊某為該車輛投保了兩份交強(qiáng)險(xiǎn)和兩份商業(yè)三者險(xiǎn)，故保險(xiǎn)公司應(yīng)依照約定和法律規(guī)定賠償原告的損失?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?規(guī)定，依法分別投保交強(qiáng)險(xiǎn)的牽引車和掛車連接使用時(shí)發(fā)生交通事故造成第三人損害，當(dāng)事人請(qǐng)求由各保險(xiǎn)公司在各自的責(zé)任限額范圍內(nèi)平均賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。故永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司、人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)各賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)5005.10元。對(duì)剩余的126924元（車輛損失費(fèi)104424元、鑒定費(fèi)6000元、鏟車租賃費(fèi)3500元、施救費(fèi)13000元），因冀F×××××號(hào)牽引車在永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司投保50萬(wàn)元的責(zé)任限額，冀F×××××掛車在人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部投保5萬(wàn)元責(zé)任限額，故永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司、人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部應(yīng)按責(zé)任限額比例進(jìn)行賠償，永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償比例90%，賠償額為114231.60元，人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部賠償比例10%，賠償額為12692.40元。綜上，被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、鏟車租賃費(fèi)等共計(jì)119236.70元，被告人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、鏟車租賃費(fèi)等共計(jì)17697.50元。因原告損失已確定由被告永安財(cái)險(xiǎn)河北分公司、人保財(cái)險(xiǎn)野北服務(wù)部承擔(dān)，故被告龐某某、被告楊某、被告四通公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求，無據(jù)證實(shí)，不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十一條 ?及有關(guān)法律規(guī)定，判決如下:

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、鏟車租賃費(fèi)等共計(jì)119236.70元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失費(fèi)、鑒定費(fèi)、施救費(fèi)、鏟車租賃費(fèi)等共計(jì)17697.50元。
三、被告龐某某、楊某、石家莊市四通運(yùn)輸有限公司保定分公司不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
四、駁回原告楊某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二項(xiàng)于判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4100元，原告楊某某負(fù)擔(dān)205元，永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)3466元，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲陽(yáng)支公司野北營(yíng)銷服務(wù)部負(fù)擔(dān)429元。

審判長(zhǎng)：彭世榮
審判員：鄭亞玲

書記員：陳陽(yáng)儒