楊某某
王瓊華（湖北夢云律師事務所）
熊某某
龔立華（湖北夢云律師事務所）
喻某某
劉晶（湖北睡虎律師事務所）

原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，自由職業(yè)，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人:王瓊華，湖北夢云律師事務所律師。
被告:熊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人:龔立華，湖北夢云律師事務所律師。
被告喻某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省云夢縣。
委托訴訟代理人:劉晶，湖北睡虎律師事務所律師。
原告楊某某訴被告熊某某、被告喻某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年10月26日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告楊某某及其委托訴訟代理人王瓊華、被告熊某某的委托代理人龔立華、被告喻某某的委托代理人劉晶到庭參加訴訟。
本案現已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、被告熊某某、被告喻某某共同償還原告楊某某借款7.3萬元；2、被告熊某某、被告喻某某承擔借款利息1.5萬元（按月利率35‰計算至還清之日止）；3、被告熊某某、被告喻某某承擔本案訴訟費用。
事實和理由:2015年5月25日，喻某某找到楊某某，稱其戰(zhàn)友熊某某需要資金周轉，介紹楊某某借錢給熊某某，并愿意提供擔保。
楊某某分二次將15萬元現金借給熊某某，并約定了利息。
2015年10月16日，熊某某歸還了借款本金7.7萬元，三方重新簽訂了借款合同，并出具了借據。
2個月后，楊某某找熊某某、喻某某還款，但熊某某僅支付了利息，對借款本金一直推脫不付，原告楊某某故訴至法院，請求判如所請。
被告熊某某辯稱:1、借款15萬元是事實；2、楊某某要求按月利率35‰支付利息超出法律規(guī)定，要求對已支付的利息超過月利率30‰的部分即14248元予以返還并抵扣借款本金；3、借款逾期后的利率，應按月利率20‰計算。
被告喻某某辯稱:楊某某與熊某某的借款期間自2015年10月16日至2015年12月15日，喻某某承擔連帶責任保證，楊某某未要求喻某某在六個月內承擔保證責任，喻某某免除保證責任，不應承擔還款責任。
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，原告楊某某提交了楊某某身份證、熊某某身份證復印件、喻某某身份證復印件、借款合同、借據等證據，被告熊某某提交了三份銀行還款憑證等證據。
當事人對上述證據的真實性均無異議，對當事人無異議的證據，本院予以確認并在卷佐證。
本院認為，合法的民間借貸受法律保護。
被告熊某某向原告楊某某借款，并簽訂了借款合同，出具了借據，該行為是雙方真實意思表示，除約定的利率超出法律規(guī)定的部分無效以外，其余約定合法有效。
被告熊某某應按合同約定的期限歸還借款。
關于原告楊某某要求被告熊某某歸還借款本金7.3萬元及按月利率35‰計算利息1.5萬元的主張，本院認為，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款的規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%的，超過部分的利息約定無效，借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
因熊某某截止2016年9月，實際向楊某某多支付利息13835元，該款應抵償下欠的借款本金，故熊某某欠原告楊某某借款本金為59165元。
關于原告楊某某要求按月利率35‰計算逾期利息的訴請，本院認為，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，逾期利息不超過年利率24%為限，被告熊某某辯稱有理，應按年利率24%向原告楊某某支付逾期利息。
關于原告楊某某要求被告喻某某承擔共同還款責任的訴請，本院認為，依據《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?的規(guī)定，保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月，在此期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
原告楊某某未能提供充足的證據證明其在法律規(guī)定的主債務履行期屆滿之日起六個月內要求喻某某承擔保證責任，故喻某某應免除保證責任，對原告楊某某要求被告喻某某承擔共同還款責任的訴請本院依法不予支持。
是此，依據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告熊某某欠原告楊某某借款本金59165元及逾期利息（自2016年9月起按年利率24%計算至還款之日止），限本判決書生效后三日內給付；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2000元，減半收取1000元，由被告熊某某負擔，限本判決生效之日交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

本院認為，合法的民間借貸受法律保護。
被告熊某某向原告楊某某借款，并簽訂了借款合同，出具了借據，該行為是雙方真實意思表示，除約定的利率超出法律規(guī)定的部分無效以外，其余約定合法有效。
被告熊某某應按合同約定的期限歸還借款。
關于原告楊某某要求被告熊某某歸還借款本金7.3萬元及按月利率35‰計算利息1.5萬元的主張，本院認為，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第二款的規(guī)定，借貸雙方約定的利率超過年利率36%的，超過部分的利息約定無效，借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應予支持。
因熊某某截止2016年9月，實際向楊某某多支付利息13835元，該款應抵償下欠的借款本金，故熊某某欠原告楊某某借款本金為59165元。
關于原告楊某某要求按月利率35‰計算逾期利息的訴請，本院認為，根據《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，逾期利息不超過年利率24%為限，被告熊某某辯稱有理，應按年利率24%向原告楊某某支付逾期利息。
關于原告楊某某要求被告喻某某承擔共同還款責任的訴請，本院認為，依據《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?的規(guī)定，保證人與債權人未約定保證期間的，保證期間為主債務履行期屆滿之日起六個月，在此期間，債權人未要求保證人承擔保證責任的，保證人免除保證責任。
原告楊某某未能提供充足的證據證明其在法律規(guī)定的主債務履行期屆滿之日起六個月內要求喻某某承擔保證責任，故喻某某應免除保證責任，對原告楊某某要求被告喻某某承擔共同還款責任的訴請本院依法不予支持。

是此，依據《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第二十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條之規(guī)定，判決如下:
一、被告熊某某欠原告楊某某借款本金59165元及逾期利息（自2016年9月起按年利率24%計算至還款之日止），限本判決書生效后三日內給付；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2000元，減半收取1000元，由被告熊某某負擔，限本判決生效之日交納。

審判長：張紅娟

書記員：張璨