楊某某
胡雅麗（湖北益惠民律師事務(wù)所）
王曉冠（湖北益惠民律師事務(wù)所）
程小某

原告楊某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人胡雅麗、王曉冠，均為湖北益惠民律師事務(wù)所律師。委托權(quán)限為參加訴訟、進(jìn)行和解、代簽法律文書。
被告程小某。
本院于2016年3月1日立案受理原告楊某某訴被告程小某買賣合同欠款糾紛一案并于同年4月15日依法適用簡(jiǎn)易程序由審判員王淑蘭獨(dú)任審判、公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人胡雅麗到庭參加庭審，被告程小某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加庭審。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告因買賣石材所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告作為買受人負(fù)有向出賣人即原告支付相應(yīng)石材款的義務(wù)，故原告要求被告支付下欠石材款14.3萬元的訴訟請(qǐng)求本院依法應(yīng)予支持；被告關(guān)于“如年前未還按月息2分計(jì)息”的約定不違反我國(guó)法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，故原告要求被告按約定付息的請(qǐng)求本院亦予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定缺席判決如下:
被告程小某于本判決生效后立即支付原告楊某某石材款14.3萬元且自2015年2月19日（即被告約定的還款截止日期之次日）起按月息2分支付利息。
本案受理費(fèi)3160元減半收取1580元由被告程小某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院（并預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，限于上訴狀遞交之日起七日內(nèi)按二審法院核定數(shù)額繳納，郵政匯款至黃岡市中級(jí)人民法院立案庭并注明一審案號(hào)，逾期未交，按自動(dòng)撤回上訴處理）。逾期雙方均不上訴或者按撤回上訴處理的，本判決即為生效判決。

本院認(rèn)為，原、被告因買賣石材所形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系事實(shí)清楚、證據(jù)充分，被告作為買受人負(fù)有向出賣人即原告支付相應(yīng)石材款的義務(wù)，故原告要求被告支付下欠石材款14.3萬元的訴訟請(qǐng)求本院依法應(yīng)予支持；被告關(guān)于“如年前未還按月息2分計(jì)息”的約定不違反我國(guó)法律的禁止性規(guī)定，應(yīng)為合法有效，故原告要求被告按約定付息的請(qǐng)求本院亦予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百三十條 ?、第一百五十九條 ?以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、參照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十一條 ?第二款 ?之規(guī)定缺席判決如下:

被告程小某于本判決生效后立即支付原告楊某某石材款14.3萬元且自2015年2月19日（即被告約定的還款截止日期之次日）起按月息2分支付利息。
本案受理費(fèi)3160元減半收取1580元由被告程小某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王淑蘭

書記員：宛仕偉