原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。
委托訴訟代理人:李金海,男,湖北文信律師事務(wù)所律師。
被告:程橋,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。
被告:徐某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武穴市。
被告程橋、徐某的共同委托訴訟代理人:劉紅楓,男,武穴市田鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告:武漢市向星通訊有限公司。住所地:武漢市江岸區(qū)大智路政和廣場17層C5室。
法定代表人:陳仲舒,男,該公司總經(jīng)理。
原告楊某某與被告程橋、徐某、武漢市向星通訊有限公司(以下簡稱“武漢向星通訊公司”)民間借貸糾紛一案,本院于2016年8月26日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,?016年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人李金海與被告程橋、徐某的共同委托訴訟代理人劉紅楓到庭參加訴訟。被告武漢向星通訊公司經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案在起訴前,經(jīng)原告楊某某申請,本院依法對被告程橋、徐某位于武穴市城西23街區(qū)一棟房屋、武穴市武穴辦事處田武路北側(cè)房屋和武漢市江岸區(qū)中山大道707號政和廣場16層C6室房屋予以保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求:1、要求程橋、徐某、武漢向星通訊公司共同償還借款1473400元,并自2016年4月16日起按月利率20‰計(jì)算利息;2、案件受理費(fèi)由程橋、徐某、武漢向星通訊公司承擔(dān)。事實(shí)和理由:2014年2月20日程橋、徐某向楊某某借款50萬元,2014年5月23日程橋、徐某向楊某某借款50萬元,2014年9月29日程橋、徐某向楊某某借款20萬元,2014年10月16日程橋、徐某向楊某某借款30萬元。四筆借款均約定按月利率30‰計(jì)算利息。后程橋、徐某支付了部分利息。2016年4月16日經(jīng)雙方結(jié)算,程橋、徐某共欠楊某某借款本金1473400元,并向楊某某出具借條,約定按月利率30‰計(jì)算利息。武漢向星通訊公司為程橋、徐某的借款本息作擔(dān)保。2016年5月7日程橋、徐某還款2萬元,2016年6月8日用手機(jī)折抵欠款4280元,2016年8月5日還款15000元,合計(jì)39280元,以后再未還款。楊某某催討借款未果,故提起本案的訴訟。
本院認(rèn)為,被告程橋、徐某欠原告楊某某借款1473400元,有其出具的借條為證,被告程橋、徐某應(yīng)當(dāng)償還。原告楊某某與被告程橋、徐某約定的利率違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定,應(yīng)按年利率24%計(jì)算。原告楊某某要求被告程橋、徐某自2016年4月16日起按月利率20‰支付利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告武漢向星通訊公司作為擔(dān)保人,其在擔(dān)保書中對借款的保證方式?jīng)]有約定,應(yīng)按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任,對被告程橋、徐某借款1473400元及利息承擔(dān)連帶責(zé)任保證責(zé)任。被告程橋、徐某已支付的39280元應(yīng)按先支付利息后償還本金的順序依次從借款本息中扣減。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、限被告程橋、徐某在本判決生效之日起五日內(nèi)返還原告楊某某借款1473400元,并自2016年4月16日起至本判決確定的履行期屆滿之日止按月利率20‰支付利息(已支付的39280元按先支付利息后償還本金的順序依次從借款本息中扣減);
二、被告武漢市向星通訊有限公司對上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)18060.60元,減半收取計(jì)9030.30元,訴前保全費(fèi)5000元,合計(jì)14030.30元,由被告程橋、徐某、武漢市向星通訊有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,預(yù)交上訴費(fèi)(按本判決書的案件受理費(fèi)預(yù)交,款匯黃岡市中級人民法院立案庭),上訴于黃岡市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審判員 金清強(qiáng)
書記員:彭昭君
成為第一個(gè)評論者