原告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市。
委托代理人：馬榮霞、武林，河北衡泰律師事務(wù)所律師。
被告：永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司。
住所地：滄州市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)東海路20號(hào)10樓。
法定代表人：李小詩，該公司經(jīng)理。
委托代理人:高博生，該公司職員。
第三人：劉風(fēng)勇，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市。

原告楊某某訴被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司(以下簡稱“永某財(cái)保公司”)保險(xiǎn)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人武林、被告永某財(cái)保公司委托代理人高博生到庭參加了訴訟，第三人劉風(fēng)勇經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年12月14日，原告楊某某駕駛車牌號(hào)為J0630QZ的轎車與駕駛電動(dòng)三輪車的第三人劉風(fēng)勇在滄州市加氣站路口發(fā)生了交通事故，致使第三人劉風(fēng)勇受傷。此事故經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)出具的公交認(rèn)字[2014]第1000220號(hào)事故認(rèn)定書認(rèn)定：楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任；劉風(fēng)勇無責(zé)任。原告楊某某駕駛的車輛在被告永某財(cái)保公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
事故發(fā)生后，第三人劉風(fēng)勇被送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)42971.76元。原告楊某某為第三人劉風(fēng)勇墊付了13000元的醫(yī)藥費(fèi)。第三人劉風(fēng)勇與預(yù)交金收據(jù)上的“劉勇”系同一人，王培培與第三人劉風(fēng)勇系夫妻關(guān)系。
此后，第三人劉風(fēng)勇將原告楊某某及被告永某財(cái)保公司起訴至滄州市運(yùn)河區(qū)人民法院，要求其承擔(dān)交通事故賠償責(zé)任，之后第三人劉風(fēng)勇撤回對原告楊某某的起訴，并與被告永某財(cái)保公司達(dá)成(2015)運(yùn)民初字591號(hào)民事調(diào)解書“一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司于2015年7月21日前給付原告劉風(fēng)勇134000元；二、雙方再無其他爭議?！痹撜{(diào)解書已經(jīng)履行完畢。

本院認(rèn)為，根據(jù)滄州市交警一大隊(duì)出具的公交認(rèn)字[2014]第1000220號(hào)事故認(rèn)定書，楊某某負(fù)事故的全部責(zé)任；劉風(fēng)勇無責(zé)任。原告楊某某駕駛的車輛在被告永某財(cái)保公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為200000元的商業(yè)三者險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告永某財(cái)保公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)(2015)運(yùn)民初字591號(hào)民事調(diào)解書以及被告陳述，被告永某財(cái)保公司已經(jīng)給付第三人劉風(fēng)勇因該事故中所遭受的全部損失134000元。
原告楊某某主張為第三人劉風(fēng)勇墊付13000元的醫(yī)藥費(fèi)，有原告楊某某提交的墊付證明、預(yù)交費(fèi)照片予以佐證，故本院予以認(rèn)可。根據(jù)第三人劉風(fēng)勇在(2015)運(yùn)民初字591號(hào)案件中提交的住院費(fèi)發(fā)票復(fù)印件與原告楊某某提交的第三人妻子出具的墊付證明，綜合兩者出具的時(shí)間、數(shù)額以及原告的陳述等，本院認(rèn)為第三人劉風(fēng)勇在(2015)運(yùn)民初字591號(hào)案件中獲得的134000元的賠償中包括原告楊某某墊付的13000元的醫(yī)藥費(fèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)以實(shí)際發(fā)生的數(shù)額為準(zhǔn)，而本案中第三人劉風(fēng)勇因同一交通事故所獲得的醫(yī)藥費(fèi)賠償數(shù)額超出其實(shí)際支出的數(shù)額，故其應(yīng)當(dāng)將多獲得13000元賠償予以返還。
本案經(jīng)調(diào)解無效，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、第三人劉風(fēng)勇返還原告楊某某墊付的13000元醫(yī)療費(fèi)；
二、駁回原告楊某某對被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司的訴訟請求。
上述給付內(nèi)容，限判決生效后十日內(nèi)履行。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)63元，由第三人劉風(fēng)勇承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　楊蘭英 人民陪審員　　孫文會(huì) 人民陪審員　　楊　華

書記員：劉艷