.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北區(qū)人民法院執(zhí)行裁定書(shū)（2018）冀0203執(zhí)異37號(hào)案外人：張衛(wèi)東，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市路北區(qū)南新西道冶金物資站樓*******號(hào)，身份證號(hào)×××。申請(qǐng)執(zhí)行人：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省文安縣。被執(zhí)行人：王某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市。被執(zhí)行人：曹某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住唐山市。唐山市中級(jí)人民法院接受河北省文安縣人民法院委托，代為執(zhí)行原告楊某某與被告王某某、曹某某民間借貸糾紛一案【（2016）冀1026民初69號(hào)民事判決書(shū)】中，案外人張衛(wèi)東提出書(shū)面異議。本院受理后，依法進(jìn)行審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。案外人張衛(wèi)東稱(chēng)，申請(qǐng)執(zhí)行人楊某某與被執(zhí)行人曹某某就2016冀10**執(zhí)697號(hào)執(zhí)行裁定書(shū)的強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中，貴院將案外人名下的坐落于唐山市路北區(qū)常泰大院4樓2號(hào)房產(chǎn)一處予以查封，并由唐山市中級(jí)人民法院委托唐山市德盛房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估咨詢(xún)有限公司出具唐山德盛房評(píng)（2017）字第239號(hào)房產(chǎn)司法鑒定價(jià)值評(píng)估報(bào)告，評(píng)估價(jià)格146.59萬(wàn)元。案外人主張對(duì)貴院查封的上述房產(chǎn)擁有50%的房產(chǎn)權(quán)利，該房產(chǎn)拍賣(mài)所得應(yīng)自動(dòng)劃歸張衛(wèi)東所有并對(duì)唐山德盛房評(píng)（2017）字第239號(hào)房產(chǎn)司法鑒定價(jià)值評(píng)估報(bào)告有異議，要求對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行重新評(píng)估或由案外人自行處置并扣留一半的房款。本院查明，原告楊某某與被告王某某、曹某某民間借貸糾紛一案，河北省文安縣人民法院受理后，于2016年2月15日作出（2016）冀1026民初69號(hào)民事判決書(shū)，判決被告王某某、曹某某共同償還原告楊某某借款本金60萬(wàn)元及利息177600元（利息已計(jì)算至2016年2月15日，2016年2月16日至本判決確定的履行期限屆滿(mǎn)日的利息，以60萬(wàn)元為基數(shù)按月利率20‰計(jì)算）于本判決生效后五日內(nèi)履行。該判決書(shū)生效后，原告楊某某向河北省文安縣人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。河北省文安縣人民法院分別作出（2016）冀1026執(zhí)697號(hào)之九、之五執(zhí)行裁定書(shū)，查封被執(zhí)行人曹某某、張衛(wèi)東所有的坐落于唐山市路北區(qū)常泰大院4樓2號(hào)（產(chǎn)權(quán)證第313103803號(hào)）的房產(chǎn)一處，期限3年；評(píng)估、拍賣(mài)被執(zhí)行人曹某某與張衛(wèi)東所有的坐落在唐山市路北區(qū)常泰大院4樓2號(hào)的房產(chǎn)一處（產(chǎn)權(quán)證第313103803號(hào)）。2018年3月27日，因王某某、曹某某未能全部履行已生效判決書(shū)確定的義務(wù)且其可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)和住所地均在唐山，河北省文安縣人民法院出具（2016）冀1026委執(zhí)697號(hào)委托執(zhí)行函，委托唐山市中級(jí)人民法院代為執(zhí)行（2016）冀1026民初69號(hào)民事判決書(shū)確定的義務(wù)及案件受理費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)。本院于2018年5月15日立案執(zhí)行，執(zhí)行案號(hào)為（2018）冀02執(zhí)10567號(hào)。現(xiàn)案外人張衛(wèi)東向本院提出書(shū)面執(zhí)行異議申請(qǐng)，主張對(duì)查封的唐山市路北區(qū)常泰大院4樓2號(hào)房產(chǎn)擁有50%的房產(chǎn)權(quán)利，該房產(chǎn)拍賣(mài)所得應(yīng)自動(dòng)劃歸張衛(wèi)東所有，對(duì)唐山德盛房評(píng)（2017）字第239號(hào)房產(chǎn)司法鑒定價(jià)值評(píng)估報(bào)告有異議，要求??該房產(chǎn)進(jìn)行重新評(píng)估或由案外人自行處置并扣留一半的房款。本院認(rèn)為，當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的，應(yīng)向有管轄權(quán)的人民法院提出書(shū)面異議。本案中，案外人主張對(duì)訴爭(zhēng)房產(chǎn)擁有50%的房產(chǎn)權(quán)利、該房產(chǎn)拍賣(mài)所得應(yīng)自動(dòng)劃歸其所有的異議請(qǐng)求，系執(zhí)行行為異議，不屬于本院受案范圍。本案案外人張衛(wèi)東所提對(duì)于唐山德盛房評(píng)（2017）字第239號(hào)房產(chǎn)司法鑒定價(jià)值評(píng)估報(bào)告有異議，要求對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行重新評(píng)估，不屬于本院執(zhí)行異議審查范圍，本院不予審查。依照《最高人民法院關(guān)???人民法院辦理執(zhí)行異議和復(fù)議案件若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，裁定如下：駁回案外人張衛(wèi)東的異議。如不服本裁定，可以自本裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)，向河北省唐山市中級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。審判長(zhǎng)郭麗審判員田海川代理審判員趙玲二〇一八年六月十九日書(shū)記員賈微微