原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住保定市。被告:馮龍河,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,順平縣。委托代理人:王建偉,河北心緣律師事務(wù)所律師。
原告楊某某向本院提出的訴訟請(qǐng)求:1、償還借款78300元,案件受理費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2012年3月11至2017年12月8日期間,被告累計(jì)借原告78300元,有欠條為證,經(jīng)多次催要,被告未還,請(qǐng)法院支持原告訴求。被告馮龍河辯稱(chēng):原告所訴不實(shí),其提交的借條部分非本人所打,請(qǐng)駁回原告訴訟請(qǐng)求。本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí),原告提供證據(jù)系被告書(shū)寫(xiě)的8張借條:1、2017年5月6日借款20000元,2、2013年5月17日借款2800元,3、2012年3月11日2000元借條(原告陳述非被告本人簽字),4、2014年12月29日借款13500元,5、2014年5月28日借款28000元,6、一張借條兩筆即:2014年9月17日借款2000元,2014年9月18日借款2000元,7、2018年1月12日借款10000元,8、2017年11月14日借款20000元。被告異議如下:1、所有借條均是支取的工程款,并非借原告現(xiàn)金,并申請(qǐng)了證人出庭(證人均證明被告欠證人工資,原、被告間欠款的真實(shí)性未證實(shí))。2、2018年1月12日1萬(wàn)元、2017年11月14日2萬(wàn)元兩張借條,原告在起訴、舉證期限內(nèi)、開(kāi)庭之前均未向法庭提交,系在庭審中提交,不同意與本案一并處理,不予質(zhì)證。3、2014年5月28日28000元借條,非被告本人簽字,要求鑒定。原、被告對(duì)借款期限、利息沒(méi)有書(shū)面約定,原告主張口頭約定兩年,要求按銀行利率計(jì)息,被告否認(rèn)。被告在規(guī)定期間內(nèi)未預(yù)交鑒定費(fèi)。以上事實(shí),有庭審筆錄、當(dāng)事人提供的證據(jù)為證。
原告楊某某訴被告馮龍河民間借貸糾紛一案。本院于2018年2月24日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某,被告馮龍河及委托代理人王建偉均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,根據(jù)原被告訴辯,庭審質(zhì)證,認(rèn)定如下:1、2018年1月12日1萬(wàn)元、2017年11月14日2萬(wàn)元兩張借條,系原告在庭審過(guò)程中提交,被告不同意一并處理,本案對(duì)以上兩張借條不予處理。2、原告陳述2012年3月11日2000元借條非被告本人書(shū)寫(xiě),被告不認(rèn)可,原告沒(méi)有證據(jù)證明其真實(shí)性,本案不予處理。3、被告主張2014年5月28日28000元借條,非本人簽字,要求鑒定,但在規(guī)定的期間內(nèi)未預(yù)交鑒定費(fèi),逾期視為對(duì)借條的認(rèn)可。4、對(duì)其他欠條即2017年5月6日借款20000元、2013年5月17日借款2800元、2014年12月29日借款13500元、2014年9月17日借款2000元、2014年9月18日借款2000元只認(rèn)可是自己簽名,但不認(rèn)可借錢(qián),主張系支取的工程款。被告申請(qǐng)證人出庭只證明了被告欠證人工資,不能證明內(nèi)容與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性,不予認(rèn)定。對(duì)以上借條真實(shí)性予以認(rèn)定。綜上,具有法律效力,本院予以認(rèn)定的借條借款共計(jì)68300元,因?yàn)榻钘l未約定還款期限,未約定利息,對(duì)原告主張利息不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零八條,最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十五條之規(guī)定,判決如下:
被告馮龍河于判決生效后五日內(nèi)一次性償還原告楊某某借款68300元。案件受理費(fèi)1758元減半收取879元,被告馮龍河負(fù)擔(dān)753.5元,原告楊某某負(fù)擔(dān)125.5元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 宋英俊
書(shū)記員:田小蔓
成為第一個(gè)評(píng)論者