原告：楊某某，女，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民。
委托訴訟代理人：謝某某，男，漢族，陜西省洋縣人，農(nóng)民，系原告楊某某之夫。
被告：劉某，男，甘肅省武都區(qū)人，農(nóng)民。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢中市分公司。
代表人：陳武，系公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：歐某某，公司法律顧問。
委托訴訟代理人：楊某某，公司法律顧問。

原告楊某某與被告劉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢中市分公司（以下簡稱人保財險漢中市分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案后，依法適用簡易程序，于2016年1月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人謝某某、被告劉某、被告人保財險漢中市分公司委托訴訟代理人歐某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：依法判令被告劉某、被告人保財險漢中市分公司在機(jī)動車事故強(qiáng)制保險和商業(yè)三責(zé)險限額范圍內(nèi)賠付其各項損失共計人民幣78630.08元。事實和理由：2016年8月12日9時許，被告劉某駕駛的陜F5P228號小型轎車由西向東行至洋縣洋州鎮(zhèn)文明路洋縣一中門前，在超越同向前方原告楊某某駕駛的新日牌二輪電動車過程中，其車輛右后鏡與原告楊某某所騎的電動車后視鏡擦碰，致其受傷，兩車受損，發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，其被送往洋縣醫(yī)院治療，住院21天。2016年8月25日，洋縣公安局交通警察大隊作出[2016]292號道路交通事故認(rèn)定書，被告劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告楊某某在事故中無責(zé)任。2016年12月18日經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告左側(cè)多發(fā)肋骨骨折1-7根，傷殘等級評定為十級；左鎖骨遠(yuǎn)端骨折，傷殘等級評定為十級，護(hù)理期、營養(yǎng)期分別為50日、80日。左鎖骨內(nèi)固定去除手術(shù)后續(xù)治療費5000元，二次住院天數(shù)為20日。其駕駛的電動車在事故中被撞擊損壞，無法正常使用。被告劉某為其陜F5P228號小型轎車在人保財險漢中市分公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三責(zé)險，依照法律規(guī)定，保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年8月12日9時許，被告劉某駕駛的陜F5P228號小型轎車由西向東行至洋縣洋州街道辦事處文明路洋縣一中門前，在超越同向前方楊某某駕駛的新日牌二輪電動車過程中，其車輛右后視鏡與新日牌二輪電動車左后視鏡擦碰，致原告楊某某受傷，兩車受損，發(fā)生道路交通事故。洋縣公安局交通警察大隊認(rèn)定劉某負(fù)事故的全部責(zé)任，楊某某在事故中無責(zé)任。原告楊某某受傷后被送往洋縣醫(yī)院治療，診斷為：1、左側(cè)多發(fā)性肋骨骨折；2、左鎖骨遠(yuǎn)端骨折；3、顱腦外傷（頭皮血腫）；4、左側(cè)胸腔積液，住院21天。2016年12月18日，原告所受損傷經(jīng)陜西漢中漢輝法醫(yī)司法鑒定所鑒定為：楊某某左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（1-7肋），其傷殘等級評定為拾級；左鎖骨遠(yuǎn)端骨折，現(xiàn)左上肢活動功能受限，其傷殘等級評定為拾級；左鎖骨內(nèi)固定取除（手術(shù)）治療，其后續(xù)治療費用評估為5500元，住院天數(shù)為20日。另查被告劉某為其陜F5P228號小型普通客車在被告人保財險漢中市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險、限額50萬元的機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險及不計免賠附加險，本次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)，被告劉某具有相應(yīng)的機(jī)動車駕駛資格。上述事實，雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以確認(rèn)。
原告提供的拖車費收據(jù)、電動車維修清單及發(fā)票，保險公司不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，上述證據(jù)證明了原告電動車受損及需要救援的事實，應(yīng)予采信；原告提供謝村鎮(zhèn)小池村村委會證明、工友謝建芳、范濤證言，主張其在西安及周邊城市務(wù)工，應(yīng)按120元/天計算誤工費及護(hù)理費。被告人保財險漢中市分公司以原告屬于無固定收入人員，應(yīng)當(dāng)提供連續(xù)三年的收入證明為由對原告的證明目的不予認(rèn)可，本院認(rèn)為，上述證據(jù)不能充分證明其收入情況，不予采信；對存在爭議的誤工費、護(hù)理費、營養(yǎng)費、交通費，本院依法并結(jié)合原告?zhèn)椤⒅委熐闆r及本地實際生產(chǎn)生活水平確定。
經(jīng)審核確認(rèn)，原告楊某某因交通事故受傷產(chǎn)生醫(yī)療費16580.48元、住院伙食補(bǔ)助費1230元(41天×30元/天)、營養(yǎng)費2000元（100天×20元/天）、誤工費9600元（120天×80元/天）、護(hù)理費5600元（70天×80元/天）、殘疾賠償金20853.6元(8689元/年×20年×12%)、交通費246.5元、精神損害撫慰金2000元、后續(xù)治療費5500元、鑒定費2500元、電動車維修費1680元，拖車費110元，共計67900.58元。其中被告劉某墊支醫(yī)療費8274元。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)和財產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)，機(jī)動車所有人或使用人在機(jī)動車發(fā)生交通事故造成他人人身損害或財產(chǎn)損失時應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。被告劉某違規(guī)駕駛機(jī)動車發(fā)生道路交通事故致原告楊某某受傷、車輛受損，對原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費等合理經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被告劉某所駕駛的車輛在被告人保財險漢中市分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和第三者責(zé)任商業(yè)保險，因此依法應(yīng)由被告人保財險漢中市分公司在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)先行賠償，不足部分按第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定賠償，仍有不足，由被告劉某賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條及最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、原告楊某某醫(yī)療費等經(jīng)濟(jì)損失65400.58元（不含鑒定費），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢中市分公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費、交通費、精神損害撫慰金、殘疾賠償金計38300.1元，在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償電動車修理費、拖車施救費1790元；其余損失15310.48元由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢中市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險內(nèi)予以賠償。
二、被告劉某賠償原告楊某某鑒定費2500元。
三、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
以上一、二條，限判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行中對被告劉某墊支的8274元一并結(jié)算。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費670元減半收取335元，由原告楊某某承擔(dān)50元，被告劉某承擔(dān)285元。現(xiàn)原告已預(yù)交335元，被告劉某在履行判決時一并給付原告，不再向本院交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省漢中市中級人民法院。
代審判員　　陳瑩瑩

書 記 員　　梁莎莎