原告楊小小，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住內蒙古赤峰市。
原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民。
二原告委托代理人宋秋峰，唐山市開平區(qū)法律援助中心律師。
被告陳立志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住唐山市。
被告趙某勤，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體。
二被告委托代理人田松林，河北開原律師事務所律師。

原告楊小小、楊某某與被告陳立志、趙某勤生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2013年9月11日立案受理。依法由審判員高玉琢適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告楊小小及二原告委托代理人宋秋峰，被告趙某勤及二被告委托代理人田松林到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，被告趙某勤、陳立志合伙經營石粉廠，趙某勤出資70%，陳立志出資30%。2013年3月，原告楊小小、楊某某經人介紹到二被告經營的石粉廠工作，楊小小從事裝載機駕駛工作，楊某某從事選料工作。2013年5月1日上午9時許，二原告在廠內休息時，突發(fā)火災致二原告被燒傷。經開平區(qū)公安消防大隊勘察認定：存放于陳立志廠內彩鋼房廚房內的液化石油氣罐泄露，泄露的液化石油氣通過布置于廚房、車庫、宿舍的暖氣管道的孔洞擴散至楊某某、楊小小的宿舍，遇火源發(fā)生火災。事發(fā)后，二原告被送往唐鋼醫(yī)院救治，楊某某經診斷為：身體體表50-59%燒傷，呼吸道燒傷，住院治療37天，花費醫(yī)療費43761.09元。楊小小經診斷為：身體體表40-49%燒傷，呼吸道燒傷，住院治療30天，花費醫(yī)療費41113.63元，二被告在此期間為二原告共計支付醫(yī)療費60500元，為二原告支付護理費4260元。2013年6月21日-24日期間，楊小小轉院至唐山市工人醫(yī)院住院治療，2013年6月27日再次到唐山市工人醫(yī)院住院治療至10月10日出院，共計住院108天，支付醫(yī)療費10978.015元。2013年6月27日，楊小小與護工馮承超簽訂《雇傭協(xié)議》，雙方約定楊小小每天支付護理費170元，護工護理楊小小至其出院為止。
另查明，二原告與其他工人在二被告經營的工廠工作期間有使用廚房煤氣罐做飯的情況。經開平區(qū)公安消防大隊、馬路派出所調查，工人王某某、鄒德波證實，2013年5月1日，被告陳立志、趙某勤經營的工廠放假，在廠區(qū)內僅有楊小小、楊某某、王某某在工廠，火災發(fā)生時王某某并未與二原告在同一宿舍。

本院認為，二被告作為石粉廠的合伙經營者有義務保障廠區(qū)的消防安全，防止火災的發(fā)生。二被告在經營過程中疏于管理，致使火災發(fā)生，并致二原告在火災中被燒傷，二被告作為合伙經營人應當共同對二原告的所遭受的損失承擔賠償責任。因二被告未能向法庭提交系因楊小小使用液化氣罐造成煤氣泄露導致火災發(fā)生的證據(jù)，故對于二被告辯稱的2013年5月1日事發(fā)當天因原告楊小小使用液化氣罐造成煤氣泄露致使火災發(fā)生的答辯意見理據(jù)不足，在本案中不予采納。楊小小在本次火災中產生的損失如下：1、有證據(jù)證明的醫(yī)療費用52091.64元；2、誤工費，因楊小小未能舉證證明其工資數(shù)額，參照河北省上一年度交通事故人身損害賠償標準制造業(yè)平均工資36600元／年，計算楊小小住院138天，為13837.80元；3、住院伙食補助費2760元；4、護理費，參照河北省上一年度交通事故人身損害賠償標準居民服務和其他服務業(yè)平均工資42612元／年，計算108天，為12607.92元。原告楊某某在本次火災中發(fā)生損失如下：1、有證據(jù)證明的醫(yī)療費用43761.09元；2、誤工費，因楊某某未能舉證證明其工資數(shù)額，參照河北省上一年度交通事故人身損害賠償標準制造業(yè)平均工資36600元／年，計算楊某某住院37天，計3709.99元；3、住院伙食補助費740元；4、護理費，楊某某在唐鋼醫(yī)院住院37天，參照河北省上一年度交通事故人身損害賠償標準居民服務和其他服務業(yè)平均工資42612元／年，護理費用為4319.38元。為維護當事人的合法權益，依照《中華人名共和國侵權責任法》第七條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告趙某勤、陳立志于本判決生效之日起10日內給付楊小小醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費共計
81297.36元；給付楊某某醫(yī)療費、誤工費、住院伙食補助費共計52530.46元。該兩項賠償費用共計133827.82元，扣除二被告已支付二原告的64760元，應付69067.82元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費354元，由被告趙某勤、陳立志共同擔負。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　高玉琢

書記員：劉珊珊