原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)
委托訴訟代理人：史貴江，湖北長(zhǎng)久律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)
被告：沈某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)
被告：常愛(ài)從，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住襄陽(yáng)市襄州區(qū)

原告楊某某與被告楊某某、沈某某(系被告楊某某妻子)、常愛(ài)從健康權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人史貴江，被告楊某某、沈某某、常愛(ài)從到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求判令三被告連帶賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)4629.73元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元、護(hù)理費(fèi)1620.88元、誤工費(fèi)2016.25元、交通費(fèi)450元，精神撫慰金1000元，共計(jì)10666.86元；2、本案訴訟費(fèi)由三被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：上列原、被告系同組村民，且相鄰居住。2016年11月30日早上，原告與被告楊某某因兩家住宅間下水道排水問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵。三被告對(duì)原告進(jìn)行了不同程度的毆打，造成原告受傷，在襄陽(yáng)市襄州區(qū)石橋鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療19天，后又到襄州區(qū)人民醫(yī)院檢查治療，共支出醫(yī)療費(fèi)4629.72元，同時(shí)造成原告的精神傷害，遂訴至本院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：上列原、被告系同組村民，且相鄰居住。2016年11月30日早上，原告楊某某與被告楊某某因兩家房子間下水道排水問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，原告楊某某與被告楊某某相互拽住對(duì)方的衣領(lǐng)進(jìn)行撕扯，原告被拽倒在地，雙方仍然相互拽住對(duì)方的衣領(lǐng)，用拳頭相互擊打?qū)Ψ健４藭r(shí)，被告常愛(ài)從趕到原告與被告楊某某撕扯的地方說(shuō)：你們幾十歲的人了，打架沒(méi)有人勸，不嫌丟人。原告與被告常愛(ài)從對(duì)罵，原告踢了被告常愛(ài)從一腳，常愛(ài)從向原告肩膀打了兩拳。后被人拉開(kāi)。原告被送往襄陽(yáng)市襄州區(qū)石橋鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院治療，于2016年12月18日出院，支出醫(yī)療費(fèi)3336.73元。先后在襄州區(qū)人民醫(yī)院檢查，共支出檢查費(fèi)用1043元（276元+577元+190元），該院在診斷證明書(shū)載明：休息一周。2016年12月3日，原告在湖北監(jiān)獄醫(yī)院支出250元。
根據(jù)2016年度《湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》及相關(guān)規(guī)定，原告楊某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失中：醫(yī)療費(fèi)4379.73元、誤工費(fèi)為2016.25元［26天×（28305元/年÷365天）］，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。因原告在石橋中心衛(wèi)生院治療期間到湖北監(jiān)獄醫(yī)院治療，且不能夠證明該費(fèi)用與本案所受傷存在關(guān)聯(lián)性，故該250元，本院不予支持。原告住院19天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為380元（19天×20元/天），被告主張950元，本院不予支持。原告住院19天，期間由劉桂榮護(hù)理，其護(hù)理費(fèi)為1620.88元［19天×（31138元/年÷365天）］。因原告楊某某在石橋鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院住院，僅在襄陽(yáng)市襄州區(qū)醫(yī)院檢查，本院酌情支持交通費(fèi)50元。因原告所受傷沒(méi)有構(gòu)成傷殘，故其主張精神撫慰金，本院不予支持。原告各項(xiàng)損失共計(jì)8446.86元（4379.73元+2016.25元+380元+50元+1620.88元）。

本院認(rèn)為，公民的身體健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，原告與被告楊某某因兩家房子間下水道排水問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)吵，雙方相互撕扯、推搡，被告常愛(ài)從與原告對(duì)罵、對(duì)打，共同造成了原告的受傷，對(duì)于原告損害的發(fā)生，被告楊某某、常愛(ài)從應(yīng)當(dāng)承擔(dān)60%責(zé)任。糾紛發(fā)生時(shí)，原告本應(yīng)通過(guò)村組干部解決，但原告采取了過(guò)激行為，其自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)40%的責(zé)任。因原告不能提供證據(jù)證明沈某某對(duì)其實(shí)施了侵權(quán)行為，故原告主張沈某某承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。
綜上，被告楊某某、常愛(ài)從連帶賠償原告楊某某的各項(xiàng)損失8446.86元的60%即5068.11元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某某、常愛(ài)從連帶賠償原告楊某某的各項(xiàng)損失8446.86元的60%即5068.11元，于本判決生效后十日內(nèi)付清；
二、駁回原告楊某某要求被告沈某某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取250元，由原告負(fù)擔(dān)100元，被告楊某某、常愛(ài)從負(fù)擔(dān)150元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。

審判員　　孫安軍

書(shū)記員：何建兵