楊家何
張繼遠（河北益爾律師事務(wù)所）
張某某
陳波
唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)蔣某某村民委員會
王朝陽

原告楊家何，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住唐山市。
法定代理人何小蕓（系原告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人張繼遠，河北益爾律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住唐山市。
法定代理人于海娟（系被告母親），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人陳波，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市。
被告唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)蔣某某村民委員會，住所地唐山市。
法定代表人蔣鳳桐，該村村委會主任。
委托代理人王朝陽，男，1948年3月23日，唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)蔣某某村委會法律顧問，住唐山市。
原告楊家何與被告張某某、唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)蔣某某村民委員會（簡稱“村委會”）身體權(quán)糾紛一案，本院于2013年8月6日受理后，依法由審判員尹東波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊家何的法定代理人何小蕓及委托代理人張繼遠，被告張某某的法定代理人于海娟及委托代理人陳波，被告“村委會”的委托代理人王朝陽到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告在玩耍過程中將原告手指擠傷，其監(jiān)護人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。村民委員會作為群眾性自治組織，其辦公場所是對外開放的。原、被告放學(xué)途中在“村委會”門前玩耍，“村委會”在工作時間無人出來制止，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告受到傷害是在脫離監(jiān)護人監(jiān)護的情況下發(fā)生的，原告的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。原告要求二被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助、殘疾賠償金、假肢安裝費、交通費、補課費、鑒定費、復(fù)印費、精神損害撫慰金的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告賠償精神損害撫慰金3萬元的訴訟請求，數(shù)額過高，應(yīng)酌定支持1萬元。為保護公民的身體健康權(quán)，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十三條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某賠償原告楊家何各項損失合計212871元的50%106435.5元，減去被告已付的17000元為89435.5元。
二、被告唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)蔣某某村民委員會賠償原告楊家何各項損失合計212871元的40%為85148.4元。
三、駁回原告楊家何的其他訴訟請求。
以上一、二項判決，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費744元，由原告負擔(dān)74元，被告張某某負擔(dān)372元，被告“村委會”負擔(dān)298元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，被告在玩耍過程中將原告手指擠傷，其監(jiān)護人應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。村民委員會作為群眾性自治組織，其辦公場所是對外開放的。原、被告放學(xué)途中在“村委會”門前玩耍，“村委會”在工作時間無人出來制止，未盡到安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告受到傷害是在脫離監(jiān)護人監(jiān)護的情況下發(fā)生的，原告的監(jiān)護人未盡到監(jiān)護義務(wù)，亦應(yīng)承擔(dān)一定責(zé)任。原告要求二被告賠償醫(yī)療費、護理費、住院伙食補助、殘疾賠償金、假肢安裝費、交通費、補課費、鑒定費、復(fù)印費、精神損害撫慰金的訴訟請求，理據(jù)充分，本院予以支持。原告要求被告賠償精神損害撫慰金3萬元的訴訟請求，數(shù)額過高，應(yīng)酌定支持1萬元。為保護公民的身體健康權(quán)，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十三條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、第二十六條 ?、第三十二條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條 ?、第十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告張某某賠償原告楊家何各項損失合計212871元的50%106435.5元，減去被告已付的17000元為89435.5元。
二、被告唐山市開平區(qū)洼里鎮(zhèn)蔣某某村民委員會賠償原告楊家何各項損失合計212871元的40%為85148.4元。
三、駁回原告楊家何的其他訴訟請求。
以上一、二項判決，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費744元，由原告負擔(dān)74元，被告張某某負擔(dān)372元，被告“村委會”負擔(dān)298元。

審判長：尹東波

書記員：閆玉萍