原告楊某某，農(nóng)民，
委托代理人鄭永勝，河北興蔚律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊具梅，農(nóng)民，
被告高望，農(nóng)民。
委托代理人李曉梅，山西北岳律師事務(wù)所律師。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司。住所地：大同市城區(qū)魏都大道益豐商務(wù)大廈B座11層。
負(fù)責(zé)人王偉，任公司總經(jīng)理。
委托代理人李東，該公司職員。

原告楊某某訴被告高望、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后依法由審判員安志敏適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人鄭永勝、楊具梅，被告高望的委托代理人李曉梅，被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司的委托代理人李東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2014年6月26日，被告姚曉駕駛晉B×××××／BP45掛號(hào)重型半掛牽引車由北向南行駛至109國(guó)道237公里路段時(shí)，在超前方同向左轉(zhuǎn)彎的楊某某駕駛的二輪摩托車過(guò)程中，兩車發(fā)生交通事故，致雙方車輛不同程度損壞，楊某某受傷。為此，請(qǐng)求人民法院判令被告賠償后續(xù)治療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣5萬(wàn)元。
被告高望辯稱，第一、傷殘鑒定應(yīng)當(dāng)在治療結(jié)束后、三個(gè)月恢復(fù)期后做鑒定，在一審中原告已經(jīng)鑒定為一級(jí)傷殘，說(shuō)明治療已經(jīng)終結(jié)，所以不應(yīng)該產(chǎn)生后續(xù)治療費(fèi)。第二、住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)由相應(yīng)病歷證明，原告沒(méi)有提供相關(guān)病歷，對(duì)其要求賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)不予認(rèn)可。第三、這次住院產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用不是因交通事故導(dǎo)致，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求被告請(qǐng)求法庭予以駁回。
被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)主車50萬(wàn)元、掛車10萬(wàn)元，我公司已賠付原告楊某某684028元，我公司在剩余保險(xiǎn)金額限額37972元內(nèi)承擔(dān)合理的賠償責(zé)任。
審理查明，2014年6月26日，被告姚曉駕駛晉B×××××／BP45掛號(hào)重型半掛牽引車由北向南行駛至109國(guó)道237公里路段時(shí)，在超前方同向左轉(zhuǎn)彎的楊某某駕駛的二輪摩托車過(guò)程中，兩車發(fā)生交通事故，致雙方車輛不同程度損壞，楊某某受傷。該起事故經(jīng)過(guò)蔚縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，姚曉應(yīng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，楊某某應(yīng)承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
另查明，原告楊某某前期相關(guān)費(fèi)用蔚縣人民法院（2014）蔚民初字第560號(hào)判決書(shū)已判決各項(xiàng)費(fèi)用684028元，保險(xiǎn)限額剩余37972元，后繼續(xù)在張家口市第五醫(yī)院繼續(xù)治療，住院200天-21天=179天，花醫(yī)療費(fèi)43264元（住院期間為2015年1月8日到2015年7月27日）。該院出具證明，因電腦系統(tǒng)的原因，2015年1月8日到2015年1月29日住院期間的醫(yī)療費(fèi)為7720元，住院21天。2015年1月30日到2015年7月27日住院期間醫(yī)療費(fèi)為43264元，住院179天。前期住院21天期間的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)已經(jīng)判決被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司賠償并已履行?；祻?fù)器具及康復(fù)護(hù)理費(fèi)2927元（包括護(hù)理床、吸痰器等）?；ń煌ㄙM(fèi)1148元。
上述事實(shí)，有事故認(rèn)定書(shū)、原告身份證、張家口市第五醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、張家口市第五醫(yī)院證明書(shū)、病歷、費(fèi)用清單、交通費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療康復(fù)器械用品用具收據(jù)、張家口市瑞康仁醫(yī)療器械銷售中心發(fā)票、張家口市橋東區(qū)康和醫(yī)療器械經(jīng)銷部發(fā)票、救護(hù)車護(hù)送費(fèi)發(fā)票予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)，因此次交通事故致原告楊某某受傷，責(zé)任人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。原告楊某某的損失應(yīng)包括，醫(yī)療費(fèi)43264元，康復(fù)器具及康復(fù)護(hù)理費(fèi)2927元（包括護(hù)理床、吸痰器等），交通費(fèi)1148元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×179天=5370，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天×179天=5370元，以上各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣58079元。原告楊某某的損失由二被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，由被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)承擔(dān)37972元，由被告高望2683元。原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求，因證據(jù)不足本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，第十九條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司在保險(xiǎn)的限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、康復(fù)器具及康復(fù)護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣37972元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
二、被告高望賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣2683元。此款于本判決生效后五日內(nèi)付清。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告永某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)98元，由被告高望負(fù)擔(dān)427元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 安志敏

書(shū)記員： 田秀芬