原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市東光縣，。
委托代理人：劉志學，河北宏天律師事務(wù)所律師。
被告：左永新，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住滄州市東光縣，。
被告：左某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上，。
以上二被告委托代理人：宋亮、金瑩瑩，河北通和律師事務(wù)所律師。

原告楊某某與被告左永新、左某某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。本案當事人原告楊某某的委托代理人劉志學，被告左永新、左某某的委托代理人宋亮、金瑩瑩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令兩被告連帶承擔賠償因侵權(quán)給原告造成的損失10546.05元；2.本案全部訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年11月2日17時許，原告（與妻子于鳳霞共同）經(jīng)營的“冀Ｊ×××××”客車?？吭跍嬷菔小痢羺^(qū)滄州火車站“北個體”停車場，在準備發(fā)車間隙（按照發(fā)車規(guī)定原告要比經(jīng)營同線路客車的兩被告“冀Ｊ×××××”早一個班次），適逢有一位女乘客前來乘車，被告左某某上前將這一女乘客強行拉到其客車上，當女乘客知曉原告發(fā)車早于被告車次后，要求乘坐原告車輛早走，被告不許，被告在與女乘客理論過程中將其隨身攜帶行李摔倒在地上。對此整個過程，原告為了不發(fā)生沖突，并沒有按照規(guī)定要求被告將乘客“移交”給原告，也沒有任何指責被告的具體行為，只是“隱忍”下來。當發(fā)車時間已到，原告正欲啟動車輛之時，女乘客跑過來攔停原告車輛，說其行李被被告毀壞，要求等待一下。此時，原告楊某某見無法行車，便停車下來，而被告左某某上前對毫無防備的原告楊某某直接毆打、謾罵，原告妻子于鳳霞見狀跑過來拉架，也被被告打到在地，被告左永新跑過來，不但不制止其子毆打原告夫婦，反而參與對原告夫妻毆打，以致發(fā)展到父子倆共同對原告及其妻子的侵權(quán)。事件發(fā)生后，原告楊某某報警，經(jīng)滄州市公安局新華分局（車站派出所）出警處理。原告入住滄州市人民醫(yī)院治療7天，主要診斷為面部多發(fā)軟組織損傷等，期間花去醫(yī)療費7129.71元。滄州市公安局新華分局2017年1月10日出具的“滄公新（車）行罰決字（2017）第0011號和0013號”《行政處罰決定書》，兩被告分別予以行政拘留各5日的處罰。兩被告的以上違法行為不僅侵害了原告的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)，而且給兩原告造成嚴重的精神打擊和財產(chǎn)損失?；谝陨鲜聦?，原告認為，依據(jù)法律規(guī)定，兩被告以上行為屬于民事侵權(quán)。故原告的損失應(yīng)當由二被告依法予以承擔賠償責任。請人民法院查清本案事實，依法判令二被告承擔連帶賠償責任，以維護原告的合法權(quán)益。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年11月2日17時左右，楊某某、于鳳霞夫妻和左永新、左某某父子因爭乘客發(fā)生爭執(zhí)，雙方互相毆打。2017年1月10日滄州市公安局新華分局分別作出滄公新（車）行罰決字[2017]0011號、滄公新（車）行罰決字[2017]0012號、滄公新（車）行罰決字[2017]0013號行政處罰決定書，對原、被告分別處以行政拘留五日的處罰。原告自2016年11月2日至2016年11月9日在滄州市人民醫(yī)院住院治療7天。
以上事實由滄州市公安局新華分局滄公新（車）行罰決字[2017]0011號、滄公新（車）行罰決字[2017]0012號、滄公新（車）行罰決字[2017]0013號行政處罰決定書、住院病歷、診斷證明書、當事人陳述等證據(jù)予以證實。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護，行為人因過錯侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任。原告與二被告因爭乘客發(fā)生糾紛后，雙方未能理性化解相互之間的矛盾，致使矛盾升級，造成互毆的局面及原、被告受傷的后果，雙方均具有一定過錯。綜合本案發(fā)生的起因、經(jīng)過及造成的損害后果等情況，本院認定原、被告負有同等責任，對于原告的損失，本院酌情認定由二被告承擔50%的賠償責任。二被告系共同侵權(quán)，因此二被告應(yīng)當承擔連帶賠償責任。
原告主張的各項損失如下：
關(guān)于醫(yī)療費，原告主張7129.71元，并提供醫(yī)院診斷證明書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)等證據(jù)予以證明，對該項費用本院予以認定。
關(guān)于住院伙食補助費，原告主張700元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，本院參照河北省國家機關(guān)工作人員的出差伙食補助標準，按照100元/天計算，原告共住院7天，故原告的住院伙食補助費為100元/天×7天（住院天數(shù)）=700元。
關(guān)于誤工費，原告主張1108.17元。因二被告認可原告從事交通運輸業(yè)，原告主張按照2015年河北省交通運輸業(yè)年平均工資57784元計算誤工費，本院予以支持。原告的誤工費為57784元/年÷365天×7天（住院天數(shù)）=1108.19元。因原告僅主張1108.17元，對該項費用本院予以認定。
關(guān)于護理費，原告主張1108.17元。原告主張護理人員為其妻子于鳳霞，因護理人于鳳霞也因本次糾紛受傷住院，因此對于原告主張由妻子于鳳霞護理的事實本院不予認定，對于原告的該項主張本院不予支持。
關(guān)于交通費，原告主張500元，根據(jù)原告的住院情況，本院酌情認定為140元。
綜上，二被告應(yīng)賠償原告各項損失共計9077.88元×50%=4538.94元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十三條的規(guī)定，判決如下：

被告左永新、左某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某各項損失共計4538.94元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費31.83元,由原告楊某某承擔18.13元，由被告左永新、左某某承擔13.7元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

代理審判員　賈　芹

書記員：姜雯雯