原告楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住承德市雙灤區(qū)。委托代理人蔡文杰,河北君興律師事務(wù)所律師。被告王振興,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住承德市興隆縣。被告孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,回族,住承德市興隆縣。
原告訴稱,2017年10月19日,被告王振興因急需資金向原告借款40000.00元,約定借款期限為1個(gè)月,利息及逾期還款按月息2%支付利息。同時(shí)孫某某為該債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證,但至今被告一直未還款,因此原告提起訴訟,請判令被告孫某某、王振興償還原告借款40000.00元,并自2017年10月19日起按月息2%給付利息至實(shí)際給付之日止。四原告為支持其訴訟請求,向本院提交下列證據(jù):1、被告王振興作為借款人,被告孫某某作為連帶保證人簽字的借條一份,約定借款金額40000.00元,借款期限為2017年10月19日至2017年11月19日,月息2%。2、王振興簽字的收條一張,證明王振興收到楊某某出借款40000.00元。被告王振興、孫某某未向本院提交書面答辯意見亦未提交證據(jù)。經(jīng)本院審核認(rèn)定,原告提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采納。根據(jù)當(dāng)事人陳述及上述有效證據(jù),本院查明以下事實(shí):2017年10月19日,被告王振興向原告楊某某借款40000.00元,約定月息2%,借款期限為2017年10月19日至2017年11月19日。被告孫某某作為連帶保證人對借款本息及違約金等承擔(dān)連帶保證擔(dān)保。該款被告一直未償還。
原告楊某某訴被告王振興、孫某某民間借貸糾紛一案,本院2018年2月2日受理后,于2018年4月12日依法由本院審判員王亞娟適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告楊某某的委托代理人蔡文杰到庭參加訴訟,被告孫某某、李英杰經(jīng)本院依法送達(dá)民事起訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,未到庭參加訴訟,本院依法對其缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告楊某某與被告王振興間存在借貸關(guān)系,且被告未按約定履行還款義務(wù),因此被告王振興對所欠原告?zhèn)鶆?wù)40000.00元應(yīng)予償還。原、被告約定利息符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告孫某某作為連帶責(zé)任保證人應(yīng)承擔(dān)連帶給付義務(wù)。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定判決如下:
一、被告王振興于本判決生效后十日內(nèi)償還原告楊某某欠款人民幣40000.00元,并自2017年10月19日起按年利率24%給付原告利息至本判決確定的履行之日止。被告孫某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任。二、駁回原告其他訴訟請求。如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋〉》第一條計(jì)算。案件受理費(fèi)減半收取后400.00元,由被告王振興、孫某某承擔(dān)。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
審判員 王亞娟
書記員:李明子
成為第一個(gè)評論者