原告楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號(hào)碼：×××。
委托訴訟代理人邢繼祥，河北凱悅律師事務(wù)所律師。
被告滿某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號(hào)碼：×××。
被告程立新，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號(hào)碼：×××。
委托訴訟代理人程志興，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號(hào)碼：×××。

原告楊某某訴被告滿某某、程立新機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人邢繼祥，被告程立新及委托訴訟代理人程志興到庭參加訴訟。被告滿某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱2016年7月30日，被告滿某某駕駛第二被告程立新所有的車牌號(hào)為×××車輛順友誼路由南向北行駛至外貿(mào)賓館南側(cè)路段，遇楊某某駕駛電動(dòng)自行車由西向東駛來，兩車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警認(rèn)定原告和被告滿某某分別承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告到秦皇島市第一醫(yī)院接受治療，原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重，事故發(fā)生后原告多次找被告協(xié)商未果，為維護(hù)自己的合法權(quán)益，迫于無奈原告訴至法院，請(qǐng)依法判決被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣429696.31元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān).
被告程立新辯稱對(duì)原告的訴請(qǐng)計(jì)算方式有異議，我方不是事故肇事方，事故與我沒有關(guān)系，肇事車輛車主是程立新，滿某某與程立新屬于承包租賃關(guān)系，有租賃合同，對(duì)方楊某某因交通事故產(chǎn)生的一切費(fèi)用由滿某某自己負(fù)責(zé)，如果法庭認(rèn)定程立新有賠償責(zé)任我方對(duì)賠償金額不認(rèn)可，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)只認(rèn)可124天，每天50元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不認(rèn)可；護(hù)理費(fèi)我方認(rèn)可按照河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天87.8元，住院期間124天；精神撫慰金不認(rèn)可，精神撫慰金國(guó)家沒有具體標(biāo)準(zhǔn)只有原則性的說明，對(duì)其金額不認(rèn)可，另外應(yīng)當(dāng)依據(jù)事故責(zé)任確定精損；交通費(fèi)不認(rèn)可，數(shù)額過高；后續(xù)護(hù)理費(fèi)不認(rèn)可原告訴請(qǐng)的年限，我方不認(rèn)可一次性賠付后續(xù)護(hù)理費(fèi)，我方要求分期賠付后續(xù)護(hù)理費(fèi)，原告現(xiàn)處于植物人狀態(tài)，根據(jù)現(xiàn)在醫(yī)療方面專家的意見，植物人的壽命為5-10年，原告為一級(jí)傷殘，原告主張十八年后其護(hù)理費(fèi)與醫(yī)療常識(shí)及男性人口壽命相違背，如果一次性賠付后，在此期間內(nèi)原告去世或是恢復(fù)自理能力，則提前給付的后期護(hù)理費(fèi)無法處理；傷殘賠償金不認(rèn)可按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，如原告不能提供城鎮(zhèn)戶口證明原件我方認(rèn)為應(yīng)該按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)11919元每年計(jì)算；其他費(fèi)用不認(rèn)可；計(jì)算方法不認(rèn)可，根據(jù)交通部門判定的責(zé)任雙方同等責(zé)任，以原告提出的賠償總額分配同等責(zé)任，具體意見待質(zhì)證時(shí)發(fā)表.
被告滿某某未作答辯。
經(jīng)審理查明，2016年7月30日12時(shí)40分許，被告滿某某駕駛×××號(hào)車，順秦皇島市海港區(qū)友誼路由南向北行駛至外貿(mào)賓館南側(cè)路段，遇原告楊某某駕駛電動(dòng)自行車由西向東駛來，兩車相撞，造成楊某某受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安交通警察支隊(duì)一大隊(duì)勘查認(rèn)定，滿某某、楊某某承擔(dān)本次事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告楊某某到秦皇島市第一醫(yī)院住院治療124天（2016年7月30日至2016年12月1日）并于出院后復(fù)查，共支付醫(yī)療費(fèi)280231.83元。原告楊某某的出院診斷為：1、重度顱腦損傷、左額顳頂腦挫裂傷伴血腫形成、左額顳頂硬模下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右顳腦挫裂傷、右顳頂硬模下血腫、右顳頂硬膜外血腫、顱內(nèi)積氣、右顳頂骨骨折、右頂頭皮血腫；2、腦疝；3、全身軟組織損傷；4、肺部感染（雙側(cè)）、上氣道梗阻；5、貧血；6、低蛋白血癥；7、急性腦梗死（雙額顳、左基地節(jié)）；8、肝損害；9、右側(cè)多發(fā)肋骨骨折；10、肢體動(dòng)脈硬化（雙下肢）、動(dòng)脈狹窄（右足背動(dòng)脈）；11、靜脈血栓形成（雙小腿局部肌肉）。出院醫(yī)囑建議：1、注意休息，適當(dāng)活動(dòng)，避免勞累，進(jìn)食流食，避免誤吸，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持；加強(qiáng)護(hù)理，避免褥瘡、外傷及肺炎；2、繼續(xù)護(hù)腦神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)康復(fù)抗炎祛痰支持對(duì)癥等治療；3、加強(qiáng)氣管切開處及呼吸道護(hù)理，避免局部及呼吸系統(tǒng)感染；病情好轉(zhuǎn)后耳鼻喉科就診，指導(dǎo)氣管套管拔管；4、1周復(fù)查血分析、肝腎功能及血離子；2周復(fù)查頭部CT和肺部CT；5、每周神經(jīng)外科門診復(fù)查，不適隨診。后原告楊某某于2017年1月22日到秦皇島市第一醫(yī)院住院治療10天（2017年1月22日至2017年2月1日）并于出院后復(fù)查，共支付醫(yī)療費(fèi)15256.48元。原告楊某某的出院診斷為：1、顱腦損傷后遺癥、重度顱腦損傷開顱術(shù)后；2、肺部感染（雙側(cè)）；3、氣管切開術(shù)后。出院醫(yī)囑建議：1、注意休息，適當(dāng)活動(dòng)，避免勞累，禁食流食，避免誤吸；加強(qiáng)護(hù)理，避免褥瘡、外傷及肺炎；加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持；2、回當(dāng)?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)護(hù)腦神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)康復(fù)抗炎祛痰支持對(duì)癥等治療；3、加強(qiáng)氣管切開處及呼吸道護(hù)理，避免局部及呼吸系統(tǒng)感染。
經(jīng)原告楊某某申請(qǐng)，我院依法于訴前對(duì)外委托至天津市中慧物證司法鑒定所對(duì)原告楊某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定。天津市中慧物證司法鑒定所于2017年3月20日出具司法鑒定意見書認(rèn)定原告楊某某構(gòu)成一級(jí)傷殘及十級(jí)傷殘。原告楊某某支付鑒定費(fèi)1500元。原告楊某某出生于1955年7月，戶籍地為黑龍江省龍江縣黑崗鄉(xiāng)后興山村1組，在龍江縣黑崗中心學(xué)校從事教師職業(yè)（現(xiàn)已退休），無土地。
經(jīng)查，駕駛員滿某某駕駛的×××號(hào)車屬從事出租客運(yùn)的出租車，為被告程立新所有，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)（賠償限額為300000元并不計(jì)免賠率）事故發(fā)生在上述保險(xiǎn)期間內(nèi)。中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠付給原告楊某某損失共計(jì)420000元。
另查，被告程立新將該×××號(hào)出租車承包出租給被告滿某某，由被告滿某某長(zhǎng)期使用，被告滿某某按月向程立新交納租金，滿某某是在租賃期間發(fā)生了本案所涉交通事故。
上述事實(shí)有原、被告提交的證據(jù)及雙方當(dāng)事人庭審陳述在卷佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告滿某某駕駛事故車輛與原告楊某某駕駛電動(dòng)自行車發(fā)生交通事故，造成原告楊某某受傷、事實(shí)清楚。交警部門依據(jù)當(dāng)事人的道路交通違法行為及過錯(cuò)，認(rèn)定駕駛員滿某某和楊某某分別承擔(dān)事故同等責(zé)任，并無不當(dāng)，本院予以采納。故被告滿某某對(duì)原告楊某某因此次事故導(dǎo)致的合理合法的損失應(yīng)當(dāng)予以賠償。被告程立新作為本案所涉車輛的出租方及車輛所有人，在本次事故中并不存在過錯(cuò)，故根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。又因事故發(fā)生在事故車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司處所投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告楊某某的損失，首先應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償。其次，對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分的原告損失的50%，應(yīng)由中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以負(fù)擔(dān)，不足部分由被告滿某某負(fù)擔(dān)。
關(guān)于原告的損失的確定：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)可以證實(shí)其在秦皇島市第一醫(yī)院治療的事實(shí)，其所花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)295488.31元應(yīng)屬必要、合理費(fèi)用，本院予以認(rèn)可；關(guān)于原告主張的外購藥品及物品費(fèi)用4255.04元，因沒有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)醫(yī)囑，無法證明此部分費(fèi)用合理性及與本次事故的關(guān)聯(lián)性，故本院不予認(rèn)定；綜上，本院認(rèn)定原告合理醫(yī)療費(fèi)為295488.31元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：根據(jù)原告提交的診斷證明及住院病案等證據(jù)，本院認(rèn)可其兩次住院治療共計(jì)134天，按照每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為50元天×134天=6700元；
3、護(hù)理費(fèi)：（1）定殘前的護(hù)理費(fèi)：參考醫(yī)囑建議并結(jié)合原告的傷情，本院酌定原告楊某某自事故發(fā)生日至評(píng)殘前一日共計(jì)233天內(nèi)需一人護(hù)理，原告主張按照240元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)，超出了法律規(guī)定的合理范圍，本院不予認(rèn)可，本院酌定原告楊某某定殘前的護(hù)理費(fèi)按照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)職工平均工資35785元年計(jì)算為宜，故原告定殘前的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為35785元年÷365天年×233天=22843.58元；（2）后期護(hù)理費(fèi)：參考原告構(gòu)成一級(jí)傷殘的鑒定結(jié)論，本院認(rèn)可原告需要后續(xù)護(hù)理，結(jié)合我國(guó)平均壽命75歲及原告定殘時(shí)的實(shí)際年齡，本院酌定原告后期護(hù)理年限為14年，計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)以2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)職工平均工資35785元年計(jì)算為宜，故原告后續(xù)護(hù)理費(fèi)為35785元年×14年=500990元，如原告年滿75周歲后仍需護(hù)理，可待實(shí)際發(fā)生后另行提起訴訟；綜上，原告護(hù)理費(fèi)應(yīng)為22843.58元+500990元=523833.58元；
4、交通費(fèi)：交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，且與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)相符，根據(jù)原告治療及復(fù)查情況，并參照其住院時(shí)間，本院酌定交通費(fèi)為800元；
5、殘疾賠償金：結(jié)合原告提交的村委會(huì)證明、退休證等證據(jù)，可以認(rèn)定原告楊某某系小學(xué)教師、無土地，故其殘疾賠償金應(yīng)按照城鎮(zhèn)人口標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，參考原告構(gòu)成一級(jí)傷殘和十級(jí)傷殘的傷殘等級(jí)及定殘時(shí)的實(shí)際年齡，原告主張其殘疾賠償金按照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元年計(jì)算、計(jì)算年限為18年、賠償系數(shù)為100%符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以認(rèn)可，故原告殘疾賠償金為28249元年×18年×100%=508482元；
6、精神損害撫慰金：參考原告的傷殘等級(jí)并結(jié)合事故責(zé)任和本地生活水平，本院認(rèn)可其精神損害撫慰金為50000元；
7、鑒定費(fèi)：原告為進(jìn)行傷殘等級(jí)等鑒定而支付的鑒定費(fèi)1500元是本次交通事故給原告造成的實(shí)際損失，本院予以支持；
8、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：參考醫(yī)囑建議并結(jié)合原告的傷情，本院認(rèn)可原告楊某某的營(yíng)養(yǎng)期為兩次住院期間共計(jì)134天，按照50元天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，故原告營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為50元天×134天=6700元。
綜上，經(jīng)核實(shí)原告楊某某有證據(jù)支持的合理合法損失為：醫(yī)療費(fèi)295488.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、護(hù)理費(fèi)523833.58元、交通費(fèi)800元、殘疾賠償金508482元、精神損害撫慰金50000元、鑒定費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6700元，共計(jì)1393503.80元。
因此，首先應(yīng)扣除中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某的醫(yī)療費(fèi)10000元、精神損害撫慰金50000元、殘疾賠償金60000元，共計(jì)120000元。其次，原告楊某某的剩余損失：醫(yī)療費(fèi)余款285488.31元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6700元、護(hù)理費(fèi)523833.58元、交通費(fèi)800元、傷殘賠償金余款448482元、鑒定費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6700元共計(jì)的1273503.80元的50%即636751.90元，扣除中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島市中心支公司已經(jīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某的損失300000元，被告滿某某應(yīng)賠償原告楊某某336751.90元。最后，被告程立新在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上，本院為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告滿某某應(yīng)于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告楊某某損失336751.90元；
二、被告程立新在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)7745，由被告滿某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 黨瑋
人民陪審員 谷鳴
人民陪審員 曹娜

書記員： 史孟蕊