原告楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人邢繼祥，河北凱悅律師事務所律師。
被告滿某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號碼：×××。
被告程立新，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號碼：×××。
委托訴訟代理人程志興，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號碼：×××。

原告楊某某訴被告滿某某、程立新機動車交通事故責任糾紛一案，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人邢繼祥，被告程立新及委托訴訟代理人程志興到庭參加訴訟。被告滿某某經(jīng)公告?zhèn)鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱2016年7月30日，被告滿某某駕駛第二被告程立新所有的車牌號為×××車輛順友誼路由南向北行駛至外貿(mào)賓館南側路段，遇楊某某駕駛電動自行車由西向東駛來，兩車相撞，造成原告受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警認定原告和被告滿某某分別承擔本次事故的同等責任。事故發(fā)生后，原告到秦皇島市第一醫(yī)院接受治療，原告?zhèn)麆輫乐?，事故發(fā)生后原告多次找被告協(xié)商未果，為維護自己的合法權益，迫于無奈原告訴至法院，請依法判決被告賠償原告各項損失共計人民幣429696.31元，本案訴訟費由被告承擔.
被告程立新辯稱對原告的訴請計算方式有異議，我方不是事故肇事方，事故與我沒有關系，肇事車輛車主是程立新，滿某某與程立新屬于承包租賃關系，有租賃合同，對方楊某某因交通事故產(chǎn)生的一切費用由滿某某自己負責，如果法庭認定程立新有賠償責任我方對賠償金額不認可，住院伙食補助費只認可124天，每天50元；營養(yǎng)費不認可；護理費我方認可按照河北省居民服務業(yè)標準每天87.8元，住院期間124天；精神撫慰金不認可，精神撫慰金國家沒有具體標準只有原則性的說明，對其金額不認可，另外應當依據(jù)事故責任確定精損；交通費不認可，數(shù)額過高；后續(xù)護理費不認可原告訴請的年限，我方不認可一次性賠付后續(xù)護理費，我方要求分期賠付后續(xù)護理費，原告現(xiàn)處于植物人狀態(tài)，根據(jù)現(xiàn)在醫(yī)療方面專家的意見，植物人的壽命為5-10年，原告為一級傷殘，原告主張十八年后其護理費與醫(yī)療常識及男性人口壽命相違背，如果一次性賠付后，在此期間內(nèi)原告去世或是恢復自理能力，則提前給付的后期護理費無法處理；傷殘賠償金不認可按照城鎮(zhèn)標準計算，如原告不能提供城鎮(zhèn)戶口證明原件我方認為應該按照農(nóng)村標準11919元每年計算；其他費用不認可；計算方法不認可，根據(jù)交通部門判定的責任雙方同等責任，以原告提出的賠償總額分配同等責任，具體意見待質(zhì)證時發(fā)表.
被告滿某某未作答辯。
經(jīng)審理查明，2016年7月30日12時40分許，被告滿某某駕駛×××號車，順秦皇島市海港區(qū)友誼路由南向北行駛至外貿(mào)賓館南側路段，遇原告楊某某駕駛電動自行車由西向東駛來，兩車相撞，造成楊某某受傷、兩車損壞的交通事故。此事故經(jīng)秦皇島市公安交通警察支隊一大隊勘查認定，滿某某、楊某某承擔本次事故的同等責任。
事故發(fā)生后，原告楊某某到秦皇島市第一醫(yī)院住院治療124天（2016年7月30日至2016年12月1日）并于出院后復查，共支付醫(yī)療費280231.83元。原告楊某某的出院診斷為：1、重度顱腦損傷、左額顳頂腦挫裂傷伴血腫形成、左額顳頂硬模下血腫、蛛網(wǎng)膜下腔出血、右顳腦挫裂傷、右顳頂硬模下血腫、右顳頂硬膜外血腫、顱內(nèi)積氣、右顳頂骨骨折、右頂頭皮血腫；2、腦疝；3、全身軟組織損傷；4、肺部感染（雙側）、上氣道梗阻；5、貧血；6、低蛋白血癥；7、急性腦梗死（雙額顳、左基地節(jié)）；8、肝損害；9、右側多發(fā)肋骨骨折；10、肢體動脈硬化（雙下肢）、動脈狹窄（右足背動脈）；11、靜脈血栓形成（雙小腿局部肌肉）。出院醫(yī)囑建議：1、注意休息，適當活動，避免勞累，進食流食，避免誤吸，加強營養(yǎng)支持；加強護理，避免褥瘡、外傷及肺炎；2、繼續(xù)護腦神經(jīng)營養(yǎng)康復抗炎祛痰支持對癥等治療；3、加強氣管切開處及呼吸道護理，避免局部及呼吸系統(tǒng)感染；病情好轉后耳鼻喉科就診，指導氣管套管拔管；4、1周復查血分析、肝腎功能及血離子；2周復查頭部CT和肺部CT；5、每周神經(jīng)外科門診復查，不適隨診。后原告楊某某于2017年1月22日到秦皇島市第一醫(yī)院住院治療10天（2017年1月22日至2017年2月1日）并于出院后復查，共支付醫(yī)療費15256.48元。原告楊某某的出院診斷為：1、顱腦損傷后遺癥、重度顱腦損傷開顱術后；2、肺部感染（雙側）；3、氣管切開術后。出院醫(yī)囑建議：1、注意休息，適當活動，避免勞累，禁食流食，避免誤吸；加強護理，避免褥瘡、外傷及肺炎；加強營養(yǎng)支持；2、回當?shù)蒯t(yī)院繼續(xù)護腦神經(jīng)營養(yǎng)康復抗炎祛痰支持對癥等治療；3、加強氣管切開處及呼吸道護理，避免局部及呼吸系統(tǒng)感染。
經(jīng)原告楊某某申請，我院依法于訴前對外委托至天津市中慧物證司法鑒定所對原告楊某某的傷殘等級進行鑒定。天津市中慧物證司法鑒定所于2017年3月20日出具司法鑒定意見書認定原告楊某某構成一級傷殘及十級傷殘。原告楊某某支付鑒定費1500元。原告楊某某出生于1955年7月，戶籍地為黑龍江省龍江縣黑崗鄉(xiāng)后興山村1組，在龍江縣黑崗中心學校從事教師職業(yè)（現(xiàn)已退休），無土地。
經(jīng)查，駕駛員滿某某駕駛的×××號車屬從事出租客運的出租車，為被告程立新所有，在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司處投保了機動車交通事故責任強制保險和第三者責任保險（賠償限額為300000元并不計免賠率）事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司已經(jīng)在交強險和第三者責任保險賠償限額內(nèi)賠付給原告楊某某損失共計420000元。
另查，被告程立新將該×××號出租車承包出租給被告滿某某，由被告滿某某長期使用，被告滿某某按月向程立新交納租金，滿某某是在租賃期間發(fā)生了本案所涉交通事故。
上述事實有原、被告提交的證據(jù)及雙方當事人庭審陳述在卷佐證。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護。被告滿某某駕駛事故車輛與原告楊某某駕駛電動自行車發(fā)生交通事故，造成原告楊某某受傷、事實清楚。交警部門依據(jù)當事人的道路交通違法行為及過錯，認定駕駛員滿某某和楊某某分別承擔事故同等責任，并無不當，本院予以采納。故被告滿某某對原告楊某某因此次事故導致的合理合法的損失應當予以賠償。被告程立新作為本案所涉車輛的出租方及車輛所有人，在本次事故中并不存在過錯，故根據(jù)侵權責任法的規(guī)定不應承擔賠償責任。又因事故發(fā)生在事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司處所投保的機動車交通事故責任強制保險和第三者責任險的保險期間內(nèi)，故原告楊某某的損失，首先應由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償。其次，對于交強險不足部分的原告損失的50%，應由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)予以負擔，不足部分由被告滿某某負擔。
關于原告的損失的確定：
1、醫(yī)療費：原告提交的醫(yī)療費票據(jù)可以證實其在秦皇島市第一醫(yī)院治療的事實，其所花費的醫(yī)療費295488.31元應屬必要、合理費用，本院予以認可；關于原告主張的外購藥品及物品費用4255.04元，因沒有醫(yī)療機構的相關醫(yī)囑，無法證明此部分費用合理性及與本次事故的關聯(lián)性，故本院不予認定；綜上，本院認定原告合理醫(yī)療費為295488.31元；
2、住院伙食補助費：根據(jù)原告提交的診斷證明及住院病案等證據(jù)，本院認可其兩次住院治療共計134天，按照每天50元的標準計算，故其住院伙食補助費應為50元天×134天=6700元；
3、護理費：（1）定殘前的護理費：參考醫(yī)囑建議并結合原告的傷情，本院酌定原告楊某某自事故發(fā)生日至評殘前一日共計233天內(nèi)需一人護理，原告主張按照240元天的標準計算護理費，超出了法律規(guī)定的合理范圍，本院不予認可，本院酌定原告楊某某定殘前的護理費按照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)職工平均工資35785元年計算為宜，故原告定殘前的護理費應為35785元年÷365天年×233天=22843.58元；（2）后期護理費：參考原告構成一級傷殘的鑒定結論，本院認可原告需要后續(xù)護理，結合我國平均壽命75歲及原告定殘時的實際年齡，本院酌定原告后期護理年限為14年，計算標準以2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中居民服務業(yè)職工平均工資35785元年計算為宜，故原告后續(xù)護理費為35785元年×14年=500990元，如原告年滿75周歲后仍需護理，可待實際發(fā)生后另行提起訴訟；綜上，原告護理費應為22843.58元+500990元=523833.58元；
4、交通費：交通費應當以正式票據(jù)為憑，且與就醫(yī)地點、時間、次數(shù)相符，根據(jù)原告治療及復查情況，并參照其住院時間，本院酌定交通費為800元；
5、殘疾賠償金：結合原告提交的村委會證明、退休證等證據(jù)，可以認定原告楊某某系小學教師、無土地，故其殘疾賠償金應按照城鎮(zhèn)人口標準予以計算，參考原告構成一級傷殘和十級傷殘的傷殘等級及定殘時的實際年齡，原告主張其殘疾賠償金按照2017年河北省道路交通事故人身損害賠償標準中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入28249元年計算、計算年限為18年、賠償系數(shù)為100%符合相關法律規(guī)定，本院予以認可，故原告殘疾賠償金為28249元年×18年×100%=508482元；
6、精神損害撫慰金：參考原告的傷殘等級并結合事故責任和本地生活水平，本院認可其精神損害撫慰金為50000元；
7、鑒定費：原告為進行傷殘等級等鑒定而支付的鑒定費1500元是本次交通事故給原告造成的實際損失，本院予以支持；
8、營養(yǎng)費：參考醫(yī)囑建議并結合原告的傷情，本院認可原告楊某某的營養(yǎng)期為兩次住院期間共計134天，按照50元天的標準計算，故原告營養(yǎng)費為50元天×134天=6700元。
綜上，經(jīng)核實原告楊某某有證據(jù)支持的合理合法損失為：醫(yī)療費295488.31元、住院伙食補助費6700元、護理費523833.58元、交通費800元、殘疾賠償金508482元、精神損害撫慰金50000元、鑒定費1500元、營養(yǎng)費6700元，共計1393503.80元。
因此，首先應扣除中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司已經(jīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某的醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金50000元、殘疾賠償金60000元，共計120000元。其次，原告楊某某的剩余損失：醫(yī)療費余款285488.31元、住院伙食補助費6700元、護理費523833.58元、交通費800元、傷殘賠償金余款448482元、鑒定費1500元、營養(yǎng)費6700元共計的1273503.80元的50%即636751.90元，扣除中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦皇島市中心支公司已經(jīng)在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告楊某某的損失300000元，被告滿某某應賠償原告楊某某336751.90元。最后，被告程立新在本案中不承擔賠償責任。
綜上，本院為維護當事人的合法權益，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十六條之規(guī)定，缺席判決如下：

一、被告滿某某應于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告楊某某損失336751.90元；
二、被告程立新在本案中不承擔賠償責任；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費7745，由被告滿某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人及代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

審判長 黨瑋
人民陪審員 谷鳴
人民陪審員 曹娜

書記員： 史孟蕊